Quizá podrías ser menos blanca y estaría bien

[ATROPA]

No se puede hablar de algo si no disponemos de datos. Los datos oficiales (2024) hablan de una tasa de 12,36 aborteras por cada mil mujeres, en los últimos años de la década de los 80 estaba sobre dos y en 2005 unas diez de cada mil.

 

[SrPurpuron]

no te vuelven a ver pero un juez te condena al pago de la manutención y arreando ...

Si no lo reconoces no te pueden obligar a nada

 

[sopelmar]

Este mensaje se está revisando y estará disponible en unos minutos.

 

[Alex Cosma]

​

Imagino que dedicas tú vida a reflexionar sobre estos temas

Has llegado a algo más esotérico? Alguna teoría de lo que hay detrás de lo que llamamos el poder? O en tu opinión simplemente hay lo que vemos, intereses económicos etc ... Me ha sorprendido que Pedro Bustamante te cita en algún vídeo suyo

Más o menos...

​

Imagino que dedicas tú vida a reflexionar sobre estos temas

Has llegado a algo más esotérico? Alguna teoría de lo que hay detrás de lo que llamamos el poder? O en tu opinión simplemente hay lo que vemos, intereses económicos etc ... Me ha sorprendido que Pedro Bustamante te cita en algún vídeo suyo

No, no hace falta nada más que la realidad palpable. Precisamente cuando esa realidad tangible no se admite (porque aceptarla nos obliga a sentirnos corresponsables de todo lo que sucede, incluido y sobre todo aquello de lo que nos quejamos), es cuando comenzamos a buscar explicaciones esotéricas (que nos conviertan en víctimas irresponsables necesitadas de tutela desde ARRIBA para que nos salven; siendo ese salvador, Dios, la Iglesia, el Estado, el empresario, etc.).

Claro, si reconociéramos:

1- La HIPERNOCIVIDAD del ESTADO (ente de poder concentrado cuya existencia defiende casi todo el mundo).

2- La HIPERNOCIVDAD de esa creación del ESTADO llamada CAPITALISMO (un supuesto "capitalismo bueno", sistema económico que casi todo el mundo admite como el menos malo).

3- Y la HIPERNOCIVIDAD del TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS (un tipo de trabajo que casi todo el mundo defiende).

Pues evidentemente, como todo el mundo admite todo eso, no habría otra salida para esa inmensa mayoría que sentirse responsable de todos los males de gran alcance y extensión que producen esos tres vectores de PODER CONCENTRADO (y en suma, vectores de hiperdegradación humana).

Por tanto, como nadie quiere sentirse responsable de nada, pues no le cabe a casi nadie en la cabeza la posibilidad de estar equivocados... por tanto arden en deseos de encontrar un excusa, o un culpable ajeno a ellos.

También es evidente que el principal interesado en que el PUEBLO se sienta víctima, y nada más que víctima, es el PODER (en cualquiera de sus formas).

Por tanto, también es muy evidente que toda persona o colectivo con VOLUNTAD DE PODER (que necesita como el comer que haya gente que se ponga bajo su poder y sus órdenes) llegan raudos y veloces para dirigirse en los siguientes términos a todo aquél que se siente víctima y busca responsables fuera de él:

"Tranquilo, ya estoy yo o estamos nosotros para salvarte y, cómo no, para ofrecerte un elenco de culpables-responsables entre los cuales podrás elegir: hombres, mujeres, personas mayores, forasteros, gaies, judíos, guasones, jesuitas, pogre, facinerosos, etc." Todos esos, MENOS TÚ, son culpables.

​

Imagino que dedicas tú vida a reflexionar sobre estos temas

Has llegado a algo más esotérico? Alguna teoría de lo que hay detrás de lo que llamamos el poder? O en tu opinión simplemente hay lo que vemos, intereses económicos etc ... Me ha sorprendido que Pedro Bustamante te cita en algún vídeo suyo

Así es; el PODER es el que vemos y el que la inmensa mayoría acepta. Es el PODER del ESTADO, de su descendiente, el CAPITALISMOy de la herramienta de dominación de ambos, el TRABAJO ASALARIADO MASIVO PAGADOR DE IMPUESTOS. Todos los demás poderes, o están por debajo de éstos, o son consecuencia de éstos, o no existen.

​

Imagino que dedicas tú vida a reflexionar sobre estos temas

Has llegado a algo más esotérico? Alguna teoría de lo que hay detrás de lo que llamamos el poder? O en tu opinión simplemente hay lo que vemos, intereses económicos etc ... Me ha sorprendido que Pedro Bustamante te cita en algún vídeo suyo

Te refieres, imagino, a Félix Rodrigo, y yo no soy él.

 

[deckard009]

Pero si el padre quiere tener al niño? O al reves, si el padre si quiere abortar?

Legalización del aborto de papel ya!

 

[Vana Kala]

Es decir, está bien porque es legal. Vayan tomando nota....

 

[manottas]

no te vuelven a ver pero un juez te condena al pago de la manutención y arreando ...

PAra eso inventaron los países sin extradición.

 

[manottas]

Si no lo reconoces no te pueden obligar a nada

El juez te "lo reconoce" por "ausencia"

 

[coscorron]

Pero si el padre quiere tener al niño? O al reves, si el padre si quiere abortar?

Legalización del aborto de papel ya!

Ella decide sobre su cuerpo incluso aunque por ejemplo hayáis acordado tener un descendiente y tú hayas dedicado un tiempo y unas ilusiones como padre ... No pintamos nada, lo que ella diga y se acabó. Está bien que aborte aunque tú como padre no quieras y está bien lo contrario también.

 

[stiff upper lip]

Mas allá del tema del infanticidio y el aborto, si vamos al mensaje profundo del video, este describe la sarracena pogre en la que vivimos, el mensaje final es:

"Sientas lo que sientas, y decidas lo que decidas, todo estará bien"

Traducción: Haz lo que te de la gana, eres una mujer, eres menor de edad, no hay consecuencias para tus actos, ni físicas, ni sarracena, ni espirituales, ni clínicas.

Me recuerda a ese lema satánico que se repite cada cierto tiempo en distintas sectas, nombrado por primera vez por Rabelais en la abadía de Thelema y repetido por el satanista Crowley:

"Haz lo que tú quieras, será toda la Ley."

Ese es el código que los ingenieros sociales y magos zainos quieren instalar para destruir nuestra sociedad (solve), y reconstruir una nueva (coagula), usando a las mujeres y a los forasteros como instrumentos de dominación y control.

@Visilleras​

Relativismo sarracena postmoderno socialdemócrata

 

[stiff upper lip]

Ella decide sobre su cuerpo incluso aunque por ejemplo hayáis acordado tener un descendiente y tú hayas dedicado un tiempo y unas ilusiones como padre ... No pintamos nada, lo que ella diga y se acabó. Está bien que aborte aunque tú como padre no quieras y está bien lo contrario también.

No, no está nada bien, es inmoral. Utilizar el aborto como medio anticonceptivo jamás podrá "estar bien".

Y además está el agravante de que hay alternativas suficientes que no implican un asesinato. Es una cuestión de responsabilidad. Y el estado fomenta lo contrario.

Cuando una mujer se plantea el aborto de un niño viable debería pararse a considerar... "¿Y si es el único que puedo tener en mi vida?

 

[Sergey Vodka]

Me espero el video con audio en árabe y en el lenguaje de Vázquez de Abortado