Laboral: Gracias a la AGI en 6 meses no haran falta ingenieros informáticos.

Gracias a la AGI en 6 meses no haran falta ingenieros informáticos.
Pues muy interesante. Además las instituciones publicas tienen ya plantillas similares en todas sus webs para que la gente no se pierda. Si, es muy bien lugar para poner algo así.

A ver, hay que acostumbrarse a que ahora una persona va a poder llevar muchas más cosas, pero también el nivel de exigencias va a subir, entonces cuando está persona que ahora produce ×10, tenga exigencias ×100, volverán a contratar a 10.

Pero estos dos años van a ser malos. Por que la productividad va a subir exponencialmente, con requerimientos de tiempos pasados.

Aún así, los fallos, van a ser más rellenitos. Eso si, habrá pocos, pero muy tochos.

eso es, hoja de estilos propios, components propios, banners y footers propios, layouts de paginas standarizados... y por detras jobs que hacen cosas, etc etc
 
problemas:

* cuanto cuesta la IA al anyo?

* cuando todos seamos consumidores, quien va a crear nuevos datos?

* debemos empezar a proteger nuestras aportaciones?
mas que un empleado pero no da problemas
la propia ia generara datos sinteticos
no entiendo?
 
Yo es que las empresas que tienen pasta para comprar IA local y prefieren gastarse miles de euros en tokens de modelos frontera.... No sé si compensa, a no ser que hagas cosas muy tochas o novedosas...
 
pues lleva haciendolo 3-4 semanas a media de 300-400 cambios por dia

los demas estamos ojiplaticos pero, y si funciona?

yo no puedo asegurar que no, no lo he probado, igual sale muy bien, o igual pint todo, no sabemos

teneis alguno experiencia similar?
Pues o es una actualización fuerte desde una versión antigua o no tiene sentido tanto cambio. No hay un código único y perfecto, si la dejas estará cambiando cosas hasta el fin de los tiempos, de ahí que alguien que no sepa a dónde quiere llegar acabe haciendo un código inmantenible.
 
Pues o es una actualización fuerte desde una versión antigua o no tiene sentido tanto cambio. No hay un código único y perfecto, si la dejas estará cambiando cosas hasta el fin de los tiempos, de ahí que alguien que no sepa a dónde quiere llegar acabe haciendo un código inmantenible.

pues realmente no ha habido apenas mejora funcional, bueno se han anadido tests y maquillajes varios 🙄

para mi es todo apariencia, vamos, el tema es que ahora con los ficheros de requisitos, en teoria podria ir evolcionando el sistema a traves de actualizar requisitos en texto plano y decirle a claude "implementa lo nuevo"

o sea estoy viendo hacer un experimento 100%, me extranya que no haya mas experiencias
 
las empresas de IA se han gastado 4 trillions en 1 anyo o 2, no tengo datos concretos.... mas los data centers y todo lo demas, ingresos casi nulos

es mantenible eso?
te pongo un ejemplo, esta semana open AI organizo un hackaton con un premio de 6k dolares a quien les hackerara el sistema, lo hackearon en un dia con Claude opus 5, con un coste de 3000$, calcula cuanto hubiera costado en tiempo que lo hubiera hecho un humano y multiplica por 100$ la hora
 
Pues o es una actualización fuerte desde una versión antigua o no tiene sentido tanto cambio. No hay un código único y perfecto, si la dejas estará cambiando cosas hasta el fin de los tiempos, de ahí que alguien que no sepa a dónde quiere llegar acabe haciendo un código inmantenible.

A ver, yo entiendo que cada cambio es: este campo más grande, este tonalidad un poco más suave, está fuente un poco más grande, ese párrafo un poco mejor explicado.

Lo que antes hacías en un comit con medio proyecto, ahora haces uno automático con cada pequeña modificación, lo que suma 700 modificaciones.
 
te pongo un ejemplo, esta semana open AI organizo un hackaton con un premio de 6k dolares a quien les hackerara el sistema, lo hackearon en un dia con Claude opus 5, con un coste de 3000$, calcula cuanto hubiera costado en tiempo que lo hubiera hecho un humano y multiplica por 100$ la hora

ya, pero eso no me justifica 4 trillions ni que sean sostenibles

que tiene utildad tecnica en algunos ambitos, que aun no conocemos bien, no lo dudo, pero a que coste?
 
pues realmente no ha habido apenas mejora funcional, bueno se han anadido tests y maquillajes varios 🙄

para mi es todo apariencia, vamos, el tema es que ahora con los ficheros de requisitos, en teoria podria ir evolcionando el sistema a traves de actualizar requisitos en texto plano y decirle a claude "implementa lo nuevo"

o sea estoy viendo hacer un experimento 100%, me extranya que no haya mas experiencias
Eso tiene más sentido, muchos proyectos viejos no tienen apenas tests, y hay chorrocientos tipos de test, si te pones a mejorarlos pues sí se puede generar tanto cambio, pero tendrían que ser cambios en los ficheros de test, no en el código

Muchos cambios no significan nada, si mañana alguien decide sanitizar logs, tendrás un cambio en cada llamada a un log. Mejoras seguridad y la ia lo hace en un momento, pero a los que pagan les importa poco los logs, lo que quieren es más funcionalidades y reducir costes, si te fundes tokens en chorradas, pues a alguien no le van a salir las cuentas. Piensa que la ia envía el contexto, para hacer esos 400 cambios diarios, el contenido de esos ficheros ha viajado, y si cada día te dedicas a mandar una y otra vez los mismos chorrocientos ficheros, estás gastando sencilla.

Yo creo que al precio que se va a poner, lo que se buscará es gente que sepa mejorar código optimizando el coste de la ia, poner a la ia a iterar locamente hasta que salga algo que funcione va a cantar mucho
 
Lo mejor que podemos hacer es intentar que los políticos nos subvencionen una RBU para aguantar hasta la gloria, porque trabajo va a haber poco

Como tampoco hay natalidad, en unas pocas décadas la situación se autorregulará

Será bueno para el medio ambiente, menos presión demográfica sobre los recursos del planeta

Incluso en los paises árabes y en la india la natalidad se ha desplomado, y no creo que por mucho tiempo

de hecho en la india recientemente la natalidad ha bajado por debajo de la tasa de reemplazo
Si claro, los ciudadanos de primera van a permitir que los de tercera cobremos UBI, Ojalá
 
Eso tiene más sentido, muchos proyectos viejos no tienen apenas tests, y hay chorrocientos tipos de test, si te pones a mejorarlos pues sí se puede generar tanto cambio, pero tendrían que ser cambios en los ficheros de test, no en el código

Muchos cambios no significan nada, si mañana alguien decide sanitizar logs, tendrás un cambio en cada llamada a un log. Mejoras seguridad y la ia lo hace en un momento, pero a los que pagan les importa poco los logs, lo que quieren es más funcionalidades y reducir costes, si te fundes tokens en chorradas, pues a alguien no le van a salir las cuentas. Piensa que la ia envía el contexto, para hacer esos 400 cambios diarios, el contenido de esos ficheros ha viajado, y si cada día te dedicas a mandar una y otra vez los mismos chorrocientos ficheros, estás gastando sencilla.

Yo creo que al precio que se va a poner, lo que se buscará es gente que sepa mejorar código optimizando el coste de la ia, poner a la ia a iterar locamente hasta que salga algo que funcione va a cantar mucho

Yo también creo que los precios actuales de la IA (openAI y antropic) son totalmente artificiales. Y los políticos van a meterles mano ya este año. Así que las van a hacer más limitadas.... Y caras.
 
... porque cada uno se hará la aplicacion que necesite. Yo me haré un SAP para mi mismo, en mi empresa de 1000 oficinistas.

Nope!

AI, tools and transformation​


It’s very tempting to imagine that AI turns everyone into a tool-builder - now everyone can just ask the model to make the software they need, and apps as we know them are dead. I think that misunderstands how most people think and where software actually comes from, and more importantly, it isn’t a path to change how companies actually work

AI, tools and transformation — Benedict Evans
No te vas a hacer un SAP. El jefe no se atrevería.
 
Eso mismo dijeron hace 6 meses.

Llevan diciéndolo desde que sale el GPT, en noviembre del 2022.

Está claro que al final la IA hará casi todo el trabajo mental y sus robots harán casi todo el trabajo físico. Pero no hay que fliparse, que los que estamos ahora dando el callo nos vamos a jubilar con más o menos presión... si nada cambia mucho y de repente.
 
... porque cada uno se hará la aplicacion que necesite. Yo me haré un SAP para mi mismo, en mi empresa de 1000 oficinistas.

Nope!

AI, tools and transformation​


It’s very tempting to imagine that AI turns everyone into a tool-builder - now everyone can just ask the model to make the software they need, and apps as we know them are dead. I think that misunderstands how most people think and where software actually comes from, and more importantly, it isn’t a path to change how companies actually work

AI, tools and transformation — Benedict Evans
Claro que sí, guapi y yo pagaré dos suscripciones de claude y competiré directamente con microsoft.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.676
Mensajes
58.357.297
Miembros
191.006
Último miembro
always him

El blog de burbuja.info

-
Volver