Laboral: Gracias a la AGI en 6 meses no haran falta ingenieros informáticos.

Gracias a la AGI en 6 meses no haran falta ingenieros informáticos.
eso en españa se llama economía circular y está bien visto.
A mi lo que me hace gracia es que según rumores, en empresas top se empiezan desarrollos con claude y cuando la factura de los tokens empieza a apretar se pasan a IAs chinas para terminar el trabajo.
esta bien visto porque España depende del BCE

 
Última edición:
... porque cada uno se hará la aplicacion que necesite. Yo me haré un SAP para mi mismo, en mi empresa de 1000 oficinistas.

Nope!

AI, tools and transformation​


It’s very tempting to imagine that AI turns everyone into a tool-builder - now everyone can just ask the model to make the software they need, and apps as we know them are dead. I think that misunderstands how most people think and where software actually comes from, and more importantly, it isn’t a path to change how companies actually work

AI, tools and transformation — Benedict Evans

Me resulta impensable que se pueda hacer un SAP con la IA. Son muchas décadas de trabajo y montañas de dinero invertido en desarrollos y correccion de errores.

SAP conecta todas las areas de la empresa y por tanto contiene miles de tablas de bases de datos, con millones de registros, miles y miles de programas con funcionalidades que las alteran, interfaces... que se yo...

Si alguno tiene una opinion seria contraria a la mia estaría encantado de escucharle, pero de verdad que se me antoja una quimera en el medio plazo.
 
No sé, trabajo para una ibex y desde hace unos meses puesto vacante=puesto amortizado por funciones IA. A mí me parece un proceso obvio y creciente. Hace poco mostraron las virtudes de un call center por IA... impresionante, cientos a la calle en cero coma...

los agentes virtuales de pregunta abierta ya existen desde hace años en call centers, desde antes de la llegada de la ia generativa.

Que la IA no la invento OpenAI, ya habia empresas de IA desde hace decadas. De hecho desde hace mas de 10 años que ya hay empresas del Ibex con IA en el call center atendiendo llamadas.
 
si la IA realmente funcionara, esto no haria falta



yo creo que si funciona, lo que ocurre es que ni se la pueden permitir, no la van a poder pagar y probablemente no es rentable (a dia de hoy). Y los "creadores" del chiringuito (Nvidia... etc, que lo saben) te financian para que te "entrampes" en su negocio. Y han creado una "carrera perversa" de "si tu no entras al circo, lo hara tu competidor y te comera la tostada".

Por tanto, hay burbuja? Pues si, claramente la noticia que pones, lo pone de manifiesto. Esto va a necesitar una correccion de expetativas/precios para ajustarse a lo que uno se puede permitir, pero funcionar funciona.


Realmente se esta empezando a parecer a la burbuja inmobiliaria donde "el del banco" te financia para que te compres ese piso que no te puedes permitir ("compra ya que mañana valdra el doble") y tambien financia al promotor para que construya ese piso que el comprador no puede pagar.
 
Última edición:
deberiamos abrir una porra en burbuja cual sera la primera IA que "pincha" (quiebra, adquirida por otro, bajon en bolsa de mas del 50%... etc). Obviamente Google/Microsoft tienen "musculo suficiente" como para aguantar perdidas y lamerse las heridas, pero otros tal vez no.
 
Me fui de vacaciones en agosto 3 semanas (menos que Perrosanxes). Cuando volví me dijeron que había habido una urgencia y habían tenido que hacer "un pequeño cambio" en el código. Abro el git. 160 commits. El código es diferente en un 70%. Pregunto qué ha pasado. Según el equipo, ellos sólo hicieron un pequeño cambio. Los interrogo por separado. Uno de los miembros del equipo utilizó agentes de IA para hacer el "pequeño" cambio y hacer que el código se adaptara a un nuevo método en el backend.

Volví al trabajo el 31 de agosto. Estamos a 24 de septiembre. Llevo tres semanas y media revirtiendo cambios y poniendo parches (yo, personalmente, porque ya no me fío ni de mi sombra), porque cuando les pedí que probaran el código, todo funcionaba aparentemente, pero nada hacía lo que tenía que hacer.

La IA es un invento maravilloso, de verdad que sí, pero en manos de quien no domina el tema sólo genera problemas. Yo utilizo IA, pero siempre manteniendo el control de lo que hace. Cuando alguien que no sabe lo que está haciendo se cree un experto en programación porque pone a un ejército de agentes a trabajar por él, acabas en una situación como la que llevo 3 semanas intentando solventar.

Y hasta aquí lo que un servidor tiene que decir sobre las amenazas al trabajo de los informáticos por parte de la IA...
 
si la IA realmente funcionara, esto no haria falta

Si que funciona, lo que no está claro es como monetizar ésta herramienta.
 
Hay que cambiarle el nombre a la inteligencia artificial y no ponerle como dice Trump "super inteligencia"

Eso que están creando es Dios.

Es el dios imaginado en todas las civilizaciones y religiones.

De esta vez Dios si existe.

Y por lo tanto están los creyentes y fanáticos....

y los ateos y detractores.
 
Hay que cambiarle el nombre a la inteligencia artificial y no ponerle como dice Trump "super inteligencia"

Eso que están creando es Dios.

Es el dios imaginado en todas las civilizaciones y religiones.

De esta vez Dios si existe.

Y por lo tanto están los creyentes y fanáticos....

y los ateos y detractores.
Caballero, no blasfeme.
 
nadie? nadie ha puesto, o visto poner, una app hecha con IA en produccion?

@Lorenzo Ramirhez Reborn cuentanos tu experiencia para tener opiniones tan fundadas

Servidor, más de 60k líneas de código. Qué le puedo decir? una maravilla. Desde entonces no recomiendo a nadie que se ponga a estudiar informática. Es tiempo perdido.

Y no me vengáis de sobradillos que le he montado una arquitectura bien robusta y el bicho me la ha sabido implementar al dedillo.

En un mes y medio el trabajo de un año y medio diría yo con nivel senior y tecnologías que no había utilizado antes.
 
Servidor, más de 60k líneas de código. Qué le puedo decir? una maravilla. Desde entonces no recomiendo a nadie que se ponga a estudiar informática. Es tiempo perdido.

Y no me vengáis de sobradillos que le he montado una arquitectura bien robusta y el bicho me la ha sabido implementar al dedillo.

En un mes y medio el trabajo de un año y medio diría yo con nivel senior y tecnologías que no había utilizado antes.

que tipo de software es?
 
que tipo de software es?
que tipo de software es?

Gestión y coordinación con API's. Múltiples usuarios haciendo múltiples cosas a la vez y coordinando en paralelo. También he entrenado una IA pequeñica.

A grosso modo:
  • ASP.NET Core 10 con C# 15
  • EF Core 10 como ORM, con migraciones
  • PostgreSQL 18 como base de datos
  • Redis 8 para la caché y el rate limiting (nunca MemoryCache)
  • MediatR para comandos y consultas (patrón CQRS)
  • FluentValidation
  • Hangfire
  • SignalR
  • Scriban
  • Polly para reintentos y circuit breaker
  • S3 para el almacenamiento: MinIO en desarrollo y S3 con CloudFront
  • Métricas Prometheus en /metrics, accesible solo desde localhost
  • OpenCvSharp5
  • Next.js 16 con App Router, React 19 y TypeScript 5.9 en modo strict
  • Mantine UI 8 para los componentes
  • Zustand 5 para el estado
  • Cliente SignalR 10
  • Recharts para los gráficos y @tabler/icons-react para los iconos
  • xUnit y NSubstitute en el backend:
  • Vitest y Playwright en el frontend
Arquitectura:
Clean Architecture en 4 capas

  • Domain: entidades, enums, eventos de dominio, interfaces y servicios de dominio. No depende de nada.
  • Application: handlers de MediatR organizados por funcionalidad , DTOs y validators.
  • Infrastructure: EF Core, los conectores , los jobs de Hangfire, la caché, S3 y el correo.
  • WebAPI: controllers finos y los hubs de SignalR.
Patrones clave

  • Multi-tenant
  • Handlers en fases
  • Concurrencia optimista con xmin
  • Trabajo pesado siempre en Hangfire, nunca con Task.Run dentro de un controller.
La clave es entender qué es lo que quieres desde el principio y auto-auditar continuamente lo que hace el bicho. Finalmente tests a mogollón. Lo importante es gastar el tiempo que haga falta en montar la arquitectura correcta tanto de la aplicación como de la IA según tus necesidades.

Siempre he odiado Javascript, Typescript, Next.js y derivados. Soy un tanto fan de C# ( supongo que porque lo utilicé en la facultad en sus momento ). Podría decir que no he tocado ni una línea de código ( que yo recuerde ahora ).
 
Gestión y coordinación con API's. Múltiples usuarios haciendo múltiples cosas a la vez y coordinando en paralelo. También he entrenado una IA pequeñica.

A grosso modo:
  • ASP.NET Core 10 con C# 15
  • EF Core 10 como ORM, con migraciones
  • PostgreSQL 18 como base de datos
  • Redis 8 para la caché y el rate limiting (nunca MemoryCache)
  • MediatR para comandos y consultas (patrón CQRS)
  • FluentValidation
  • Hangfire
  • SignalR
  • Scriban
  • Polly para reintentos y circuit breaker
  • S3 para el almacenamiento: MinIO en desarrollo y S3 con CloudFront
  • Métricas Prometheus en /metrics, accesible solo desde localhost
  • OpenCvSharp5
  • Next.js 16 con App Router, React 19 y TypeScript 5.9 en modo strict
  • Mantine UI 8 para los componentes
  • Zustand 5 para el estado
  • Cliente SignalR 10
  • Recharts para los gráficos y @tabler/icons-react para los iconos
  • xUnit y NSubstitute en el backend:
  • Vitest y Playwright en el frontend
Arquitectura:
Clean Architecture en 4 capas

  • Domain: entidades, enums, eventos de dominio, interfaces y servicios de dominio. No depende de nada.
  • Application: handlers de MediatR organizados por funcionalidad , DTOs y validators.
  • Infrastructure: EF Core, los conectores , los jobs de Hangfire, la caché, S3 y el correo.
  • WebAPI: controllers finos y los hubs de SignalR.
Patrones clave

  • Multi-tenant
  • Handlers en fases
  • Concurrencia optimista con xmin
  • Trabajo pesado siempre en Hangfire, nunca con Task.Run dentro de un controller.
La clave es entender qué es lo que quieres desde el principio y auto-auditar continuamente lo que hace el bicho. Finalmente tests a mogollón. Lo importante es gastar el tiempo que haga falta en montar la arquitectura correcta tanto de la aplicación como de la IA según tus necesidades.

Siempre he odiado Javascript, Typescript, Next.js y derivados. Soy un tanto fan de C# ( supongo que porque lo utilicé en la facultad en sus momento ). Podría decir que no he tocado ni una línea de código ( que yo recuerde ahora ).

parece muy serio, aunque yo soy mas de java typescript

esto lo has ido eligiendo tu o te lo ha montado el agente?
 
el platform engineer del sitio donde trabajo ahora esta generando codigo como un poseso por el mecanismo de crear ficheros md de requerimientos y decirle a claude que lo implemente o reajuste. Ayer hizo un commit de 700 ficheros. 😳 Practicamente nos ha sacado a los demas del proyecto, que ya no conocemos el codigo.

Aun no sabemos que va a salir de ahi. Si va a ir bien, o va a explotar cuando vaya ganado visibilidad. La apariencia, super en 4 dias, pero..... pensando: Teneis alguna experiencia en esta agent driven methodology? Estoy por montarlo yo pero me gustaria oir opiniones.

El PM de agile directamente huyo a otro departamento como alma que lleva el diablo.
¿Y la cuenta de los tokens quién la está pagando? Al margen de otros costes que irán saliendo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.703
Mensajes
58.358.469
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver