Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?

Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?
Lo de esta anciana no es "derecho a una vivienda", el 90% de madrileños viven fuera de la M30 o en pueblos fuera del municipio de Madrid; lo que exige esta señora es "derecho a vivienda DE LUJO".

Hombre claro, a todos nos gustaría vivir en la Colonia El Viso por 500€/mes y el resto de gastos que los asumiese el propietario del inmueble.
 
Última edición:
En un país con tanto suelo contiguo a las tramas urbanas no sería difícil que hubiera un sistema de promoción con fondos y suelo público estilo Viena o Singapur, pero no hacen nada y luego se extrañan de que todo empeore.
¿No hay tantas casas en la España vaciada?
 
Con 49 años he vivido yo en 9 pisos distintos (2 míos, los otros no)... Y en todos he pagado más que la señora por vivir en una de las zonas más cotizadas de Madrid. Y no niego que la señora con 87 años lo esté pasando mal, pero pasarlo mal no es motivo ni razón para tener derecho a todo. Si tiene dinero (estoy convencido que tiene, si no ha gestionado su sueldo, para pagarse algo digno aunque no sea lo que quiere) tendrá que pagarse el piso que pueda permitirse. Si no puede pagarlo pues tendrán que actuar servicios sociales, pero nunca una persona privada.

Y si fueras de la quinta de los padres de esta señora podrías haber comprado una casa/piso a un precio que hoy te resulta imposible.

Quizás el problema nunca fue de los alquileres baratos de la renta antigua

Vale, el chocolate del loro. Qué menos. ¿Pero y las reparaciones en un piso de esa antigüedad? ¿Y las reformas? No merece la pena. Con 500 euros pierdes dinero. ¿6.000 euros al año? No te da ni para cambiar las cañerías de plomo o poner la instalación eléctrica al día.

¿si el piso esta vacio pagarías por las reformas ? Tu mentalidad me parece como la del chiste del burro y el [...]
 
Y si fueras de la quinta de los padres de esta señora podrías haber comprado una casa/piso a un precio que hoy te resulta imposible.

Quizás el problema nunca fue de los alquileres baratos de la renta antigua



¿si el piso esta vacio pagarías por las reformas ? Tu mentalidad me parece como la del chiste del burro y el [...]
Claro. Para alquilarlo a 2.650 euros. Como hizo mi jefe. Reforma y a subir la renta. Y lo alquiló.

¿Se da usted cuenta de que el antiguo propietario necesitaba incentivos para seguir alquilándole la vivienda a la señora? Con 500 euros, en un piso de esas características, en ese barrio, ni de coña.

450 empecé pagando yo de renta hace 17 años, en el Ensanche de Vallecas, por un piso de 37 metros cuadrados con una plaza de garaje y un trastero. Pero qué [...] me está contando.

Es que hasta 1.500 euros en Sáinz de Baranda es regalado.
 
Y si fueras de la quinta de los padres de esta señora podrías haber comprado una casa/piso a un precio que hoy te resulta imposible.

Quizás el problema nunca fue de los alquileres baratos de la renta antigua



¿si el piso esta vacio pagarías por las reformas ? Tu mentalidad me parece como la del chiste del burro y el [...]
Pues probablemente, pero he comprado con mi sueldo y esfuerzo tres viviendas, la última hace 2 años. Lo que nunca he pretendido es vivir en la vivienda de otra persona con las condiciones que a mí me parecieran bien. Tampoco me puedo empeñar en querer comprar en el entorno de los padres de esta señora, porque afortunadamente las cosas han cambiado.
 
(mensaje citado en revisión)
Regalado. Se lo daban regalado, en esa zona. Por un piso de similares características, salvando las distancias, me pedían a mí, en el Ensanche de Vallecas, 343.000 machacantes. Cuando la vendedora me vio la cara, casi nos echamos a reír.

Qué pasa, que estas [...] no han ahorrado en su [...] vida porque se han dedicado a "vivir la vida". Luego vienen mal dadas y queremos que otros nos resuelvan los errores que hemos cometido debido a nuestra mala cabeza, sin sufrir las consecuencias.
 
Puede que estemos ante el mensaje con más thanks de la historia de burbuja. Si no, no me extrañaría que de los últimos años.
 
Los pisos son para vivir y no para especular. Cuando entendáis eso entenderéis la situación.

No puede ser que la mayor parte de los españoles no puedan comprar y casi ni siquiera alquilar a los precios que se está poniendo el asunto.

Hay médicos, enfermeros o maestros que están rechazando plazas en sitios como Málaga o Marbella por qué no se pueden permitir pagar un alquiler. Si pensáis que siendo el smi de 1200€ un alquiler de 500€ está barato, sois unos [...] . Debían de toparse los precios de alquiler y quien quiera invertir que abra un bar, una empresa o lo que quiera pero la vivienda no está para especular y destrozar a las personas.
 
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

No, el problema no es que “quiera ese piso porque le gusta vivir en Retiro”. Hablamos de una mujer de 87 años que lleva 71 años viviendo en esa casa. No es alguien que haya decidido ocupar una vivienda ajena porque le resulte conveniente.
Y lo de que “le han ofrecido alternativas” tampoco es tan sencillo. Que te ofrezcan cualquier alojamiento no significa que sea una alternativa habitacional adecuada para una persona de 87 años, con sus circunstancias y que lleva toda una vida en ese domicilio.
Pero incluso aceptando tu argumento: ¿de verdad te parece razonable que una persona de 87 años tenga que abandonar su hogar porque el inmueble está en una de las zonas más caras de Madrid? Porque entonces el mensaje es bastante claro: quien tenga dinero puede seguir viviendo en determinados barrios y quien no lo tenga debe marcharse, aunque lleve allí toda su vida.
Y lo de “siempre habrá más gente queriendo vivir en Retiro que pisos disponibles” es precisamente el argumento que explica el problema de fondo, no que lo justifica. Si la demanda es superior a la oferta, los precios suben y expulsan pogre a quienes tienen menos capacidad económica. ¿La solución entonces es asumir que los vecinos de toda la vida deben irse cada vez que su barrio se revaloriza?
Puedes defender que jurídicamente el propietario tiene derecho a recuperar la vivienda. Eso es debatible y se puede discutir. Pero de ahí a considerar que el desahucio de una mujer de 87 años es simplemente “lo normal porque quiere vivir en Retiro” hay un trecho enorme.
El problema no es que ella quiera ese piso. El problema es qué tipo de ciudad queremos: una en la que una persona pueda envejecer en el barrio donde ha vivido toda su vida, o una en la que, cuando el barrio se revaloriza, sus vecinos simplemente sean expulsados porque ya no pueden competir económicamente con los nuevos precios.
No es su casa.

No es su casa.

No es su casa.

¿Lo entiendes?
 
Los pisos son para vivir y no para especular. Cuando entendáis eso entenderéis la situación.

No puede ser que la mayor parte de los españoles no puedan comprar y casi ni siquiera alquilar a los precios que se está poniendo el asunto.

Hay médicos, enfermeros o maestros que están rechazando plazas en sitios como Málaga o Marbella por qué no se pueden permitir pagar un alquiler. Si pensáis que siendo el smi de 1200€ un alquiler de 500€ está barato, sois unos [...] . Debían de toparse los precios de alquiler y quien quiera invertir que abra un bar, una empresa o lo que quiera pero la vivienda no está para especular y destrozar a las personas.

Nadie te dice que no. Pero para evitar la especulación lo primero es evitar las subidas por falta de oferta. Si amplias la oferta [...] al especulador. Es fácil.

Pero si introduces nuevas medidas restrictivas en un mercado en el que la oferta ya es escasa... probablemente conseguirás reducir aun más la oferta. Que es exactamente lo que está pasando.


... es de primero de Economía. Y no es opcional. La ley de la oferta y la demanda es igual de obstinada que la gravitación universal.

Los pisos son para vivir y no para especular. Cuando entendáis eso entenderéis la situación.

No puede ser que la mayor parte de los españoles no puedan comprar y casi ni siquiera alquilar a los precios que se está poniendo el asunto.

Hay médicos, enfermeros o maestros que están rechazando plazas en sitios como Málaga o Marbella por qué no se pueden permitir pagar un alquiler. Si pensáis que siendo el smi de 1200€ un alquiler de 500€ está barato, sois unos [...] . Debían de toparse los precios de alquiler y quien quiera invertir que abra un bar, una empresa o lo que quiera pero la vivienda no está para especular y destrozar a las personas.

Si "topas" los precios y haces que la rentabilidad sea muy baja o incluso negativa conseguirás eliminar la oferta de alquiler. Ya ha pasado, volverá a pasar.
 
Y encima te intentan convencer que paga 500 euros, si claro, en los años 90 pagaba también 500 euros pensando:
 
Los pisos son para vivir y no para especular. Cuando entendáis eso entenderéis la situación.

No puede ser que la mayor parte de los españoles no puedan comprar y casi ni siquiera alquilar a los precios que se está poniendo el asunto.

Hay médicos, enfermeros o maestros que están rechazando plazas en sitios como Málaga o Marbella por qué no se pueden permitir pagar un alquiler. Si pensáis que siendo el smi de 1200€ un alquiler de 500€ está barato, sois unos [...] . Debían de toparse los precios de alquiler y quien quiera invertir que abra un bar, una empresa o lo que quiera pero la vivienda no está para especular y destrozar a las personas.
A ver, nunca el SMI ha dado para vivir solo en una vivienda... pero os han metido esa idea en la cabeza. El SMI es, o debe ser, un sueldo de entrada al mercado laboral.

Se habla de especular con mucha ligereza... Ya te digo yo que no alquilo una vivienda por 500€ con los precios actuales de todo... Pero vamos, que cuando yo vivía de alquiler hace 20 años ya no había por ese precio en las ciudades donde me tocó vivir ni en las afueras...
 
sin duda han "arrancado a maxima potencia" a toda la sincronziada al completo utilizando a la vieja del retiro para echarle la culpa a Ayuso, que ni pincha ni corta en esto de los precios de la vivienda, ni politicas de vivienda, ni en leyes de vivienda, ni en resoluciones judiciales y ni en los deshaucios de la policia nacional y en donde ha habido fondos buitre por ningun lado.

Pero el relato es el relato, hay que "ganar el relato". El fiscal general lo sabia, Xanxez lo sabe. La verdad importa poco y el votante socialista es lo suficientemente [...] para tragarselo.
 
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

No, el problema no es que “quiera ese piso porque le gusta vivir en Retiro”. Hablamos de una mujer de 87 años que lleva 71 años viviendo en esa casa. No es alguien que haya decidido ocupar una vivienda ajena porque le resulte conveniente.
Y lo de que “le han ofrecido alternativas” tampoco es tan sencillo. Que te ofrezcan cualquier alojamiento no significa que sea una alternativa habitacional adecuada para una persona de 87 años, con sus circunstancias y que lleva toda una vida en ese domicilio.
Pero incluso aceptando tu argumento: ¿de verdad te parece razonable que una persona de 87 años tenga que abandonar su hogar porque el inmueble está en una de las zonas más caras de Madrid? Porque entonces el mensaje es bastante claro: quien tenga dinero puede seguir viviendo en determinados barrios y quien no lo tenga debe marcharse, aunque lleve allí toda su vida.
Y lo de “siempre habrá más gente queriendo vivir en Retiro que pisos disponibles” es precisamente el argumento que explica el problema de fondo, no que lo justifica. Si la demanda es superior a la oferta, los precios suben y expulsan pogre a quienes tienen menos capacidad económica. ¿La solución entonces es asumir que los vecinos de toda la vida deben irse cada vez que su barrio se revaloriza?
Puedes defender que jurídicamente el propietario tiene derecho a recuperar la vivienda. Eso es debatible y se puede discutir. Pero de ahí a considerar que el desahucio de una mujer de 87 años es simplemente “lo normal porque quiere vivir en Retiro” hay un trecho enorme.
El problema no es que ella quiera ese piso. El problema es qué tipo de ciudad queremos: una en la que una persona pueda envejecer en el barrio donde ha vivido toda su vida, o una en la que, cuando el barrio se revaloriza, sus vecinos simplemente sean expulsados porque ya no pueden competir económicamente con los nuevos precios.
Pero qué [...] estás contando, te montas tú películas lacrimógena para justificar los injustificable.

Venga , nmi caso personal, mis abuelos maternos y mis padres y 4 hermanos, 8 en total, vivimos en un piso de renta antigua de unos 56 m2 ,un bajo de escalera interior, con un solo retrete, NO TENIA NI BAÑO, con cuquis en la calle Claudio Coello , paralela a Serrano, cerca de lo que hoy es un corte ingles, en un piso queno era no de lujos lo que está vieja de 92 m2 para ella sola y con ascensor y todo en Sainz de Baranda cerca de Menéndez Pelayo, mi abuelo murió primero h a mí abuela como tenía familia de sus hija con nietos viviendo allí, es dieron una indemnización el fondo que compró la casa a mí a uela con 75 años, y eso que también nos ofrecieron comprar el piso por el precio de la epoca, pero mi padre no quiso Y NOS TUVIMOS QUE IR,después de mi abuela haber pasado casi media vida allí, con sus recuerdos mi Progenitora y nosotros haber nacido allí, porque sencillamente no quisimos comprar el piso, aparte de que mis padres ya había comprado y vendido 2 pisos por zona Arturo Soria, aunque solo tenía uno, que además estaba pagado.

Así que no cuentes milongas, esa señora, ese pisos NI ES SUYO, y le han dado soluciones, tiene sentencia judicial del supremo en contra y lo único que quiere es seguir viviendo por sus [...] marchitos ahí por el precio que le da la gana a ella, sin siquiera un contrato en alquiler en vigor, solo porque es nacional y apenas tiene minusvalía del 50% que no da derecho a casi nada,, ASI QUE A OTRO PERRO CON ESE HUESO, y vuestro falso cuento lacrimógeno , falso e hipocrita.
 
Claro. Para alquilarlo a 2.650 euros. Como hizo mi jefe. Reforma y a subir la renta. Y lo alquiló.

¿Se da usted cuenta de que el antiguo propietario necesitaba incentivos para seguir alquilándole la vivienda a la señora? Con 500 euros, en un piso de esas características, en ese barrio, ni de coña.

450 empecé pagando yo de renta hace 17 años, en el Ensanche de Vallecas, por un piso de 37 metros cuadrados con una plaza de garaje y un trastero. Pero qué [...] me está contando.

Es que hasta 1.500 euros en Sáinz de Baranda es regalado.

El incentivo es que mas tarde o temprano tendrás que hacerlo , puedes esperar que muera el inquilino de renta antigua aunque "esperar a reparar" suele implicar que se crean nuevos problemas y te sale más cara la reforma o reparación

Vuestra mentalidad de que un piso es una fuente inagotable de ingreso de dinero sin que impliquen gastos superan a cualquier palillero con [...] que les barren la nave .
 
(mensaje citado en revisión)
Es que vaya error de principiante...

Es como cuando en los ochenta la guardia civil detenía a un joven vasco sin antecedentes.

Si tras la detención se montaban manifas de la izquierda aberzale contra la detención, ya tenías la prueba palmaria de que el inocente joven vasco era un etarra [...]
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.782
Mensajes
58.327.551
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver