Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No es By the face.A ver si los que salen a la calle a dar "la vida" por Paquita llegan a los 60 jubilados con buena pensión y viviendo en el Retiro en piso de 3 habitaciones by the face
No son más ineptos porque es imposible ya.
(mensaje citado en revisión)
Lo que nunca esperamos de ti es que condenes las amenazas a las hijas del empresario de Urbagestión.(mensaje citado en revisión)
Al final va a resultar que la tal Mari Carmen tiene pasado falangista. De la sección femenina y posiblemente supernumeraria del Opus Dei. Eso cuadraría con no haber tenido descendientes y con culpar al pobre e inocente Perro de su catástrofe habitacional. En Podemos van a rodar cabezas.Con 60 años. Y una pensión de 1.440€
Así ha sido su vida: 1⃣ Estudió profesorado de taquimecanografía y secretariado. 2⃣ Trabajó en una empresa farmacéutica 🇺🇸durante 34 años, donde fue la secretaria del consejo de administración. 3⃣ Se jubiló en 1998, con 60. 4⃣ Ni marido ni descendientes. 5⃣ Siempre en ese piso. pic.twitter.com/Fvc5C8Rbkj
— Pedro Fdz Barbadillo Ver en X
Qué envidia me producen esta gente tan lista y con ética mejorable...mientras a otros después de muchos años cotizados les hacen descuentos en la pensión infumables.(mensaje citado en revisión)
Fácil: es una persona codiciosa, avariciosa, roñosa de libro. Como una tía mía, que en paz descanse, también soltera y sin descendientes, una morterada en el banco. Las personas solas suelen ser así.El nivel es vergonzoso, no se comprende que no se habla de lo que se gastó o no se gastó. Se está hablando de por qué no se compró un piso cuando valían 75.000 pesetas cuando trabajaba, o se lo compró cuando costaban 7000€ cuando ahorró trabajando de secretaria.
Es cierto, pero ahí entran los que están juzgando públicamente su vida para bien (para trincar votos, tapar otros escándalos, avanzar agendas...) o sea: políticos, asociaciones, medios... y los que hacen al revés. Lo que es evidente es que se ha cumplido la ley... y que esos mismos que te dicen que no se puede echar a 10.000 migrantes en Ceuta y aplauden a galgo xanxe porque no cumpliríamos la ley si los echamos a patadas, aquí están encantados en que nos la pasemos por alto.como si se lo gastó en cafre.
aquí parece que todo el mundo tiene el derecho -y actitud- de juzgar públicamente la vida de una persona. Lo que tuvo que comprar o lo que debió hacer.... qué sabemos nosotros de la vida de nadie porque nos den cuatro datos?
se está llegando a unos niveles de marujeo corrosivo vergonzosos.