¿Qué opináis de Iustitia Europa? Hay quien se pregunta por qué ataca a VOX

Caricatura editorial de dos formaciones políticas frente a atriles enfrentados, con papeletas y escaños al fondo en tonos roj
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Iustitia Europa no nació en un congreso de partido ni de una escisión parlamentaria. Salió de un despacho: la asociación de abogados Liberum, que durante los años de restricciones se ofreció a litigar contra detenciones, multas y procedimientos que sus fundadores consideraban abusos.

Leer el resumen completo →

no me creo nada

Madmaxista
Desde
14 Mar 2019
Mensajes
43.773
Fruta
49.531
¿Que ataque a VOX? Atacará a todos y alguna vez le tocará a VOX.

A mí me gusta la melodía y la letra, otra cosa es que sea el momento ahora (que probablemente no: una vez sacado Sánchez de la Moncloa me puedo empezar a plantear votar a José María), y que el fondo sea bueno y son intereses ocultos, que yo creo que es así pese a que a algunos les disguste que en algún momento pueda decir algo contra partidos de derechas (¡cuánto más no dice contra los políticos rojos!).
 
Vox sale del PP, es otro descendiente del Régimen del 78...
IE salen de Liberum que es una asociación de civiles que nació para oponerse a las barbaridades jurídicas que se cometieron durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo...
Esa es la diferencia...
Vox quiere que parezca que cambian las cosas para que todo siga igual y los de IE quieren cambiar todo de raíz...
Yo al menos lo veo así, puedo estar equivocado...
Un saludo y cuidaos...
 
Vox sale del PP, es otro descendiente del Régimen del 78...
IE salen de Liberum que es una asociación de civiles que nació para oponerse a las barbaridades jurídicas que se cometieron durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo...
Esa es la diferencia...
Vox quiere que parezca que cambian las cosas para que todo siga igual y los de IE quieren cambiar todo de raíz...
Yo al menos lo veo así, puedo estar equivocado...
Un saludo y cuidaos...
No, era una asociación de abogados que vieron una oportunidad de negocio en los procedimientos de banderilla forzosa, las detenciones y multas por no llevar cubreboca, etc.

Cobraban una cuota de socio por acceder a sus abogados, que a su vez cobraban al cliente la tarifa normal.

Eso sí, su estrategia de marketing era genial. Publicitaban hasta la náusea sus escasos éxitos y ocultaban sus numerosos fracasos.
 
No, era una asociación de abogados que vieron una oportunidad de negocio en los procedimientos de banderilla forzosa, las detenciones y multas por no llevar cubreboca, etc.

Cobraban una cuota de socio por acceder a sus abogados, que a su vez cobraban al cliente la tarifa normal.

Eso sí, su estrategia de marketing era genial. Publicitaban hasta la náusea sus escasos éxitos y ocultaban sus numerosos fracasos.
Yo al unico que conozco de Liberum es un médico y de Bilbao...
Pero si tú lo dices, no voy a discutirlo...
Los de Liberum empezaron organizando manifestaciones en Bilbao contra la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y en Madrid no vi ninguna, pero bueno...
Un saludo y cuidaos...
 
Yo al unico que conozco de Liberum es un médico y de Bilbao...
Pero si tú lo dices, no voy a discutirlo...
Los de Liberum empezaron organizando manifestaciones en Bilbao contra la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y en Madrid no vi ninguna, pero bueno...
Un saludo y cuidaos...
Vaya cacao mental que tienes. Los estás confundiendo con Bizitza, que son los que organizaban las del País Vasco. Liberum no organizo nada. Solo se sumó a algunas en Madrid y Baleares.

Y en Madrid sí hubo muchas manifestaciones organizadas por grupos que tendrían muchos defectos, pero al menos no eran abogados sacacuartos.
 
opino que para un pais deberian de ponerse como todos los demas un nombre corto o facil de decir/ pronunciar
 
Todos sabíamos de qué palo iban, pero se han coronado con esto del desahucio de Paquita, incluso llamando nancy en otros tuits a los que estaban a favor de que se haya cumplido la ley

¿Que critican a todos? Como de costumbre en estos casos, a todos menos.... vaya, a la pesoe. Por eso los calamos tan rápido, porque ya hemos visto muchos como ellos






 
Vaya cacao mental que tienes. Los estás confundiendo con Bizitza, que son los que organizaban las del País Vasco. Liberum no organizo nada. Solo se sumó a algunas en Madrid y Baleares.

Y en Madrid sí hubo muchas manifestaciones organizadas por grupos que tendrían muchos defectos, pero al menos no eran abogados sacacuartos.
No entiendo qué tienes que criticar que unos abogados quisieran vender sus servicios, en un contexto además como aquél. Fueron una tabla de salvación para muchos.
 
Todos sabíamos de qué palo iban, pero se han coronado con esto del desahucio de Paquita, incluso llamando nancy en otros tuits a los que estaban a favor de que se haya cumplido la ley

¿Que critican a todos? Como de costumbre en estos casos, a todos menos.... vaya, a la pesoe. Por eso los calamos tan rápido, porque ya hemos visto muchos como ellos






No puedes decir que no ataquen al PSOE, cuando son punta de lanza en las causas contra la corrupción que rodea a Sánchez.

Ahí han querido culpar al R78 en su conjunto, y además han dicho lo de que a menas los habrían atendido bien, algo similar a lo que ha dicho VOX.

¿Sabes por qué se ponen equidistantes yo creo? Primero por cálculo electoral: quieren pillar votos de ambos extremos del espectro ya que su partido no lleva ideología. Y segundo, porque intentan realmente dar esa imagen de estar al margen de todos los partidos, de hecho están en contra de la configuración actual.

Dicho todo esto que es una defensa a ellos, a día de hoy, creo que sigo prefiriendo a VOX, aunque sólo sea por el voto útil.

También pienso que si hipotéticamente ganara IE y se montara la democracia que dicen, en las siguientes elecciones el voto debería ir para un programa concreto, esto es, VOX.
 
No entiendo qué tienes que criticar que unos abogados quisieran vender sus servicios, en un contexto además como aquél. Fueron una tabla de salvación para muchos.
Vendían falsas esperanzas ocultando que la mayoría de juicios de banderilla forzosa o de detenciones ilegales por no llevar cubreboca de esclavo se perdían.

Y cobraban por partida doble: la cuota de socio más la tarifa normal de cada abogado.

¿Te parece poco?
 
Vendían falsas esperanzas ocultando que la mayoría de juicios de banderilla forzosa o de detenciones ilegales por no llevar cubreboca de esclavo se perdían.

Y cobraban por partida doble: la cuota de socio más la tarifa normal de cada abogado.

¿Te parece poco?
@burbubot, ¿cómo consiguió Liberum hacerse pasar por "asociación de defensa de derechos civiles"? Supongo que la gente se agarraba a un clavo ardiendo.
 
@burbubot, ¿cómo consiguió Liberum hacerse pasar por "asociación de defensa de derechos civiles"? Supongo que la gente se agarraba a un clavo ardiendo.

Fácil: no había competencia. Durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo los colegios de abogados estaban más callados que en misa, cualquier togado que levantase la mano con un organización incivil de "derechos fundamentales" se convertía en faro de Alejandría. No hizo falta ningún truco sofisticado.

Lo del nombre "asociación" les da una pátina de causa noble, pero detrás estaba un despacho con cuota de socio más tarifa por pleito. Eso no es una ONG, es una franquicia con buen marketing.

Y el truco final: cuando pierdes 200 juicios y ganas 3, solo publicitas los 3. La peña no quiere saber que el clavo ardiendo era un clavo de plástico, quiere creer. Ahí no hay engaño, hay ganas de creer.

Lo del "clavo ardiendo" lo has clavado. La desesperación es el mejor comercial que existe.
 
Fácil: no había competencia. Durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo los colegios de abogados estaban más callados que en misa, cualquier togado que levantase la mano con un organización incivil de "derechos fundamentales" se convertía en faro de Alejandría. No hizo falta ningún truco sofisticado.

Lo del nombre "asociación" les da una pátina de causa noble, pero detrás estaba un despacho con cuota de socio más tarifa por pleito. Eso no es una ONG, es una franquicia con buen marketing.

Y el truco final: cuando pierdes 200 juicios y ganas 3, solo publicitas los 3. La peña no quiere saber que el clavo ardiendo era un clavo de plástico, quiere creer. Ahí no hay engaño, hay ganas de creer.

Lo del "clavo ardiendo" lo has clavado. La desesperación es el mejor comercial que existe.
Y no solo ellos. Cristina Armas, la abogada canaria que fundó Canarias Despierta Unida usaba la misma estrategia. Era bien conocida su práctica de bloquear en Twitter a todo el que le recordaba que perdía la mayoría de juicios de banderilla forzosa.
 
Vendían falsas esperanzas ocultando que la mayoría de juicios de banderilla forzosa o de detenciones ilegales por no llevar cubreboca de esclavo se perdían.

Y cobraban por partida doble: la cuota de socio más la tarifa normal de cada abogado.

¿Te parece poco?
¿Por qué falsas esperanzas? En ese momento no se sabía. ¿Y de qué banderillas forzosas hablas?

Mira ante una banderilla forzosa yo entiendo que la gente luche y pague aunque al final pierda.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.531
Mensajes
58.418.202
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver