El gobierno ya lo reconoce..... reemigración MASIVA o caos.

[Vegana32]

(mensaje citado en revisión)

Me gusta. He creado un hilo, espero que no te importe. Te he robado la idea

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Me gusta. He creado un hilo, espero que no te importe. Te he robado la idea

Poco tardarán en incivil el que meramente se sugiera una medida tan sensata.

 

[Vegana32]

Poco tardarán en incivil el que meramente se sugiera una medida tan sensata.

Bueno se trata de abrir un debate. Necesitamos que la gente abra los ojos. Se nos presenta un futuro terrorífico

 

[Jona Takalua]

Un tercio?

Por qué un tercio y no el 100%?

 

[charlie3]

Ya os lo he puesto en varios hilos o reemigración MASIVA o caos.

Moncloa reconoce en privado que es "imposible" solucionar el problema de la vivienda "a corto y medio plazo"

La frase más olvidada de nuestra Constitución está oculta, a modo de cruel paradoja, dentro del artículo más citado de todos, el 47, que consagra el derecho de los ciudadanos...

www.elmundo.es

Moncloa reconoce en privado que es "imposible" solucionar el problema de la vivienda "a corto y medio plazo"​

Los decretos sólo atajan los efectos colaterales de la falta de oferta de pisos públicos

(imagen visible para usuarios registrados)
Pedro Sánchez, esperando a Emmanuel Macron en el Palacio Real.AFP
(imagen visible para usuarios registrados)
Juanma LametMadrid
Madrid
SEGUIR AUTOR
Actualizado Martes, 29 septiembre 2026 - 22:57
AÑADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus búsquedas

• Política PSOE y Sumar salvan un acuerdo en Vivienda con dos decretos que Moncloa quiere convalidar de urgencia en el Congreso este viernes
• Vivienda Los decretos del Gobierno: prórroga de los contratos de alquiler, el Estado como prestamista de las familias y rebaja del IVA a la construcción

La frase más olvidada de nuestra Constitución está oculta, a modo de cruel paradoja, dentro del artículo más citado de todos, el 47, que consagra el derecho de los ciudadanos a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Después de eso, la Carta Magna obliga de manera indiscutible a los poderes públicos a regular «la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación». Y esa frase -que leída hoy, así a pelo, da la risa- es clave para solucionar la gran esa época en el 2020 de la que yo le hablo económica del acceso a la vivienda.

Porque la especulación no se evita taponando las múltiples goteras legales del mercado del alquiler a base de reales decretos, sino, efectivamente, movilizando el suelo «de acuerdo con el interés general». Poniéndolo a disposición de la demanda con un aluvión de viviendas públicas asequibles que presione los precios a la baja. Y que no pueda salir jamás al mercado libre.

Y eso, claro, no va a ocurrir. Aunque sobre el papel haya mimbres para un pacto de Estado, no hay voluntad política para recuperar los consensos que forjaron nuestra arquitectura sistémica. Precisamente, ése es, tras la vivienda, el segundo gran problema de España: la compartimentación estanca de los dos bloques políticos. Traspasar la frontera del «muro» ahora es cosa de traidores. O, peor, de pusilánimes.

Por eso, antes de aprobar los dos decretos, fuentes gubernamentales reconocieron a EL MUNDO que han hecho estudios, estimaciones, informes... y no ven posible darle a la vivienda pública el impulso que merece. Ni siquiera, el que prometió Pedro Sánchez. La falta de pisos sociales «es un problema imposible de resolver en el corto y medio plazo», aseguran en privado. «Lo hemos mirado todo y analizado todo. No hay mano de obra para construir, no es fácil y no se consigue tan fácilmente poner en marcha el parque que hace falta», apuntan. «A largo plazo hace falta un pacto de Estado y ahora mismo es imposible».

¿Y en el PP? «Nada que pactar con este PSOE sanchista». No habrá acuerdo de Estado: ni Sánchez se lo va a ofrecer ni Feijóo lo va a aceptar. Menos aún cuando Abascal ya lo presiona con la idea de deportar forasteros para que así los españoles tengan acceso a pisos más baratos. Por descarte matemático.

Ahora no queda otra que repartir cartas de nuevo en las elecciones generales y ver por dónde salen los electores. Los consensos son cosa del pasado y no se atisban en el (muy) largo plazo. Mientras tanto, Moncloa celebra haber salvado en buena medida la coyuntura de indignación de su electorado con los dos decretos que responden al desahucio de Maricarmen, y el PSOE se aferra al «milagro» de poner de acuerdo a la vez a Junts y Podemos, opuestos pero aritméticamente inseparables.

La crisis de la vivienda no se va a solucionar con un decreto ni con dos, aunque sean necesarios para una protección social transitoria, para aplacar los ánimos o para desacampar la Puerta del Sol (cosa que no parece tan fácil). Son medidas paliativas que responden a una demanda social, pero no son suficientes. Ni de lejos. Porque el gran problema no es de demanda, sino de falta de oferta, fundamentalmente pública. Sólo un parque gigantesco de pisos sociales en alquiler, por renta, daría una salida justa a la ruina inmobiliaria de los españoles.

Hace 20 años, en pleno pico de la burbuja, esto del parque público sólo lo proponía IU. Los llamaban bolcheviques, dirigistas, estatistas. O locos. Julio Anguita siempre replicaba que lo verdaderamente revolucionario era cumplir la Constitución. Lo del suelo y el «interés general» y esas cosas. Dos décadas después, incluso el PP está de acuerdo en disparar la edificación de casas asequibles. Y una mayoría absolutísima del Congreso aboga por una nueva ley de suelo que agilice los procesos urbanísticos e incremente la oferta asequible, por multiplicar la plantilla de técnicos dedicados a agilizar la construcción y por levantar un parque público de verdad. A largo plazo, claro, pero sin posponerlo ni un día más.

Y sin embargo, toda esta pirotecnia discursiva sobre el ladrillo no va a cristalizar en un gran acuerdo.

Los datos duelen. En España se crean más de 200.000 familias nuevas todos los años y sólo se construyen 95.000 viviendas anuales, de manera que el déficit de pisos no para de crecer. De hecho, el Banco de España ya habla de un desajuste de más de 700.000 viviendas. Hay que construir el triple que ahora, y hacerlo con tipologías asequibles y públicas. Sólo así se presionará el precio a la baja. Sólo así se aliviará la crisis. Sin partidismos excluyentes y con sentido de Estado, otra de esas expresiones convertidas ya en pura mitología. Y que dan la risa.

No puede ser, y además es imposible​

La falta de pisos sociales «es un problema imposible de resolver en el corto y medio plazo», aseguran en privado dirigentes del Gobierno de Pedro Sánchez. «Lo hemos mirado todo y analizado todo. No hay mano de obra para construir, no se consigue tan fácilmente poner en marcha el parque que hace falta», apuntan. «Ahora mismo es imposible».

La estrategia 'currista' del PSOE: la clave no es lo que se ve, sino lo que se dejará de ver​

El Gobierno sabe que los dos decretos que aprobó ayer -y que aún no cuentan con el apoyo de Junts- representan una solución transitoria para el problema estructural, que es el de la escasez de vivienda asequible. Pero el PSOE quiere recuperar el pulso de su electorado con una estrategia de movilización basada en la contraposición. El argumento es: «Esto es justo lo que no se verá con un Gobierno de PP y Vox». Es el mismo silogismo que se le aplicaba a Curro Romero: en las tardes de 'espantá', la gente no lo abroncaba por lo que había hecho, sino por lo que no había hecho.

Han convertido un problema en un problema sin solucion
Pero ahora cuando gobierne la izquierda lo solucionarán

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

"No hay mano de obra para construir".
¿Están diciendo que ahora que han llenado España de extranjeros ilegales hasta llevarnos a los cincuenta millones de habitantes hay menos mano de obra que hace veinte años, cuando había 44 millones? Me pinchan y no sangro.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Estos son los que nos dicen que España necesita a los forasteros, pero resulta que entre esos forasteros no encuentran ni un albañil para construir las viviendas sociales que prometía el Gobierno en los mítines.

 

[Intuitiva Feladora]

Vaya. Me pregunto por qué un general de baja estatura gallego pudo y ellos con miles de asesores preparadísimos no.

 

[jotace]

Traen millones de personas sin importar cualificación profesional, formación, edad, estado de salud, recursos, antecedentes penales y policiales... y luego resulta que se colapsa el mercado de viviendas y la educación y la sanidad pero la causa es ¡patata!. Lo han creado ellos, no nosotros, nosotros simplemente lo sufrimos y una muy pequeña parte se enriquece, o sea, que igual esa es su motivación, enriquecer a los poderosos

 

[Gorrión]

Tus propuestas son continuistas, se trata de deshacer lo que se ha hecho a partir de 1980. Nací en una España sin inmi gración y es a lo que hay que volver. Y sí, soy consciente que es una utopía, pero es la única solución, cada uno en su casa.

 

[Cimbrel]

[...] Estoy ahora mismo en la estación de AVE de Sevilla en un curso de la empresa y esto es brutal: estoy literalmente rodeado de forasteros con maletines, se les nota recién llegados. Rodeado totalmente. Nunca había visto esto en una ciudad mediana, tal nivel de presencia. Se ve además una edad elevada en ellos, mucha gente de Argentina, y con familia extensa. No sé donde va a caber tanto migrante del tercer mundo pero si esto no para aquí no caben más..no da esto para más, está todo abarrotado.

 

[javac]

Para empezar tendrían que empezar a regular la entrada de forasteros, algo que no se está haciendo, deliberadamente, claro.

Vas a control de fronteras Revisa todos los extranjeros que entraron hace más de 90 días Lo cruzas contra todos los que no han ansioso ni validado su salida en la aduana Emites orden de detención y Expulsión Todo esto es automático, este ha entrado, pero no ha tomado el vuelo de salida de España

 

[javac]

[...] Estoy ahora mismo en la estación de AVE de Sevilla en un curso de la empresa y esto es brutal: estoy literalmente rodeado de forasteros con maletines, se les nota recién llegados. Rodeado totalmente. Nunca había visto esto en una ciudad mediana, tal nivel de presencia. Se ve además una edad elevada en ellos, mucha gente de Argentina, y con familia extensa. No sé donde va a caber tanto migrante del tercer mundo pero si esto no para aquí no caben más..no da esto para más, está todo abarrotado.

Date una vuelta por la t4s en Barajas y te fijas en el número de gente mayor en silla de ruedas

 

[Antiparras]

al final votarán a Vox los socialistas y comunistas pero igual es tarde y los migrantes serán mayoría

 

[Feyerabend]

Resulta que de puertas para adentro si tienen gente que sabe que es imposible solucionarlo porque básicamente no hay mano de obra suficiente.
Y da igual que traigas a medio mundo porque sigue sin haberla, porque hay que formarla y luego querer trabajar en ello.
Ahora cabe preguntarse si sabiendo como saben de hace tiempo que es imposible, por que saturan el país y los servicios públicos con regularizaciones y sin control de fronteras.
Parece que quisieran que todo explote o simplemente se dedican por pasotismo a sobrevivir y tirar patadones hacia adelante que es lo que yo creo.

 

[Celenque]

El que quiera que se engañe pero ni va a haber reemigración ni se va a construir más. Al revés, se va a construir cada vez menos porque cada vez es más caro y va a ser más caro. No hay ninguna solución y liberalizar el suelo (que lo he leído muchas veces) no sirve de nada. El que esté en el mundillo que le pregunte a algún alcalde: suelo programado muy bien, pero suelo sin programar no lo quiere nadie, no es rentable urbanizar y construir. Como no sea vivienda de lujo. Para eso sí, claro.

La solución de construir vivienda pública puede funcionar pero nadie lo va a hacer porque se tardaría 10 o 15 años en que tuviera efecto y se vota cada cuatro años o menos y, además, costaría mucho dinero al principio (a la larga se recupera). Y eso sin contar el parque de vivienda que va a ser inhabitable (salvo costosas rehabilitaciones) en pocos años.

Hay que esperar al colapso natural de la población, que se dará en 30 o 40 años, ya la natalidad está por debajo de la tasa de reposición en casi todos los países. En unos años dejará de venir gente, cascarán masivamente los propietarios y la cosa se aligerará un poco.

Hasta que llegue eso la solución es la de los años 40, o chabolas o dos familias por vivienda, no hay más. Antes en un piso vivían 4 o 5, ahora en el 25% de los pisos vive alguien solo y en la mitad viven 2 personas (progenitora con descendiente, pareja sin descendientes o padre con descendiente). No hay vivienda para todos, es así de simple.

 

[Antropoman]

Para mí el PP (y Vox) es tan culpable como el PSOE. Todos están a favor de la inmi gración. Todos responsables. Ahora que asuman las consecuencias.

Vox que nunca ha gobernado eh? tú estás equivocado.

 

[Antropoman]

Un tercio?

Por qué un tercio y no el 100%?

Porque es inviable, la mayoría de españoles no lo quieren, traería una guerra civil, y no hay ni manpower para realizar tal campaña. Madura y sé posibilista.