El electorado percibe una estrategia hostil de la derecha

Fachadas apretadas de viviendas en una gran ciudad española
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El pulso por la vivienda se encona entre decretos, okupación y grandes tenedores Los decretos de vivienda han caído en el Congreso y, de rebote, ha estallado la pregunta incómoda: ¿a quién defiende cada partido cuando legisla sobre ladrillo?

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Dación en pago, FROB y rentistas en el foro: el hilo se parte (2 Oct 2026 – 3 Oct 2026)

eL PERRO

Esto es EVROPA
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
90.860
Fruta
162.139
Docenas de hilos de toreros criticando que "vienen elecciones" y que por eso Pedro aprovecha el tema vivienda.

Y digo yo: ¿De qué tienen miedo? ¿Por qué les molesta tanto que Pedro aproveche el tema propagandística y electoralmente?

Pues porque los propios peperos y toreros, son conscientes de que ellos NO DEFIENDEN LOS INTERESES DE LA GENTE, SINO LOS PRIVILEGIOS INCIVIL DE LOS ESPECULADORES

Si ellos tuvieran la conciencia tranquila de estar defendiendo intereses del 95% de la población, no les molestaría la "propaganda" de otros, pues ellos podrían hacer la misma. Pero no la hacen, porque ellos defienden al 5% de millonarios. Por eso necesitan que no haya debate social, para poder ENGAÑAR como siempre, a quienes les votan con ALMA DE ESCLAVO para seguir cavando su propia tumba
 
Más sobre: Desahucio · Okupación
Docenas de hilos de toreros criticando que "vienen elecciones" y que por eso Pedro aprovecha el tema vivienda.

Y digo yo: ¿De qué tienen miedo? ¿Por qué les molesta tanto que Pedro aproveche el tema propagandística y electoralmente?

Pues porque los propios peperos y toreros, son conscientes de que ellos NO DEFIENDEN LOS INTERESES DE LA GENTE, SINO LOS PRIVILEGIOS INCIVIL DE LOS ESPECULADORES

Si ellos tuvieran la conciencia tranquila de estar defendiendo intereses del 95% de la población, no les molestaría la "propaganda" de otros, pues ellos podrían hacer la misma. Pero no la hacen, porque ellos defienden al 5% de millonarios. Por eso necesitan que no haya debate social, para poder ENGAÑAR como siempre, a quienes les votan con ALMA DE ESCLAVO para seguir cavando su propia tumba
A ver.

Un especulador también es quien quiere hacer que un contrato de alquiler sea de facto un título de propiedad.

No se me ocurre mayor bowling que ese.

Entro a un piso, me declaro vulnerable, pido el IMV y de allí no me saca ni Dios.

¡Pero si hasta yo que defiendo la okupación de viviendas de bancos no puedo defender esa barbarie! ¡¿Con qué legitimidad?!

Eso provocaría un enfrentamiento civil. Esas cosas no se olvidan jamás.

Hay todo tipo de propietarios en España, de todo tipo, y sí, la alubia ha envenenado bastante, pero ¿de verdad tú esperas que un partido como el PSOE haga algo contra el sistema de especulación?

José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) en 2009 crea el FROB

NO HA HABIDO en España un movimiento más usurero, descarao y rastrero para salvaguardar los intereses de la Banca.

Cambió la constitución España diciendo que seremos sometidos antes de no pagar la deuda. Que la deuda está por encima de TODO. De Mari Carmen, de Mari Pili y de su progenitora.

Si tú arrasas a los particulares rompiéndoles los contratos que haya firmado, esas viviendas por su cauce natural van para un Banco o el Fondo, van para el que se ha especializado en acumular, y se lo quitas a la clase trabajadora.

Porque estamos hablando de viviendas pa pelagatos. ¿Quién alquila hoy a un vulnerable o a alguien que puede serlo?

Los pringuis, los pelaos que tienen viviendas en barrios humildes y que no pueden filtrar lo suficiente y te meten a quien puedan.

¿A esa gente me vas a equiparar con Ana Botín?

Loh especuladoreh...

Nadie más especulador que el jeta que quiere convertir un contrato de alquiler en un título de propiedad. Así por toda la cara.

Es terrorífico
 
Última edición:
Tu eres un rentista en el sentido estricto de la palabra, cobras de hecho una Renta Mínima de Inserción convenientemente renombrada por estos políticos Ingreso Mínimo Vital. Eso es una renta.

La película que cuentas no es así, en una ciudad como Madrid en un barrio tradicionalmente obrero como Vallecas:

200 K

Eso no son dos sueldos completos de dos personas durante toda su vida.

Ahora vete a Jaen.

88 K

Con una ayuda familiar y una entrada (como hicieron mis padres) es una hipoteca de 150 K con una cuota razonable. El gobierno, con letrita pequeña, proponía de hecho subvencionar la entradas hasta 50 K a interés 0. Es decir, hipotecas del 100%. Pero con condiciones, lógicas por otra parte, como no revender después por más.

Ahora tú piensa que ese Paco y Lola que se compran una vivienda en Madrid y que necesitan regresar a Murcia pa cuidar de la progenitora de Paco que tiene Alzeimer. O que a Paco lo destinan ahora a Francia. Pues estas personas tienen derecho a poner su piso en alquiler sin temor a que por la cara venga un astuto y se declare vulnerable, porque ese si que es un rentista. Casa gratis, por la cara y IMV.

En SUMAR han quedado retratados. Y el gobierno este con una postura incoherente pues muy mal, la verdad. Pero la podemitada ha ido a robar.
 
Última edición:
Estos decretos no eran eficaces.

Como en el ELbichito recibimos dineros y temporalmente, en un estado de excepción, Sánchez suspendió los desahucios de personas vulnerables y prorrogó los alquileres; porque en ese contexto eran razonables medidas extraordinarias, y la podemitada tomó nota de que eso se podía hacer.

Que un estado de excepcionalidad se convierta en la norma desde luego no es el modo de funcionar.

A la gente la papeleta de la vivienda se la tiene que resolver el Estado pero no un particular porque muchos de ellos terminarían en la ruina.

¿Eso es un estado social?

No te doy opciones salvo ser propietario y cuando lo eres te lo quito. Vamos a las armas. Así como te lo digo.
 
Última edición:
Todos los partidos aprovechan electoralmente cualquier coyuntura negativa de sus adversarios. Son maquinarias de poder.

Docenas de hilos de toreros criticando que "vienen elecciones" y que por eso Pedro aprovecha el tema vivienda.

Y digo yo: ¿De qué tienen miedo? ¿Por qué les molesta tanto que Pedro aproveche el tema propagandística y electoralmente?

Pues porque los propios peperos y toreros, son conscientes de que ellos NO DEFIENDEN LOS INTERESES DE LA GENTE, SINO LOS PRIVILEGIOS INCIVIL DE LOS ESPECULADORES

Si ellos tuvieran la conciencia tranquila de estar defendiendo intereses del 95% de la población, no les molestaría la "propaganda" de otros, pues ellos podrían hacer la misma. Pero no la hacen, porque ellos defienden al 5% de millonarios. Por eso necesitan que no haya debate social, para poder ENGAÑAR como siempre, a quienes les votan con ALMA DE ESCLAVO para seguir cavando su propia tumba
Tu eres el primero en hacerlo. Lo mejor para los inquilinos es que la oferta supere a la demanda, y tu defiendes lo contrario.


Aumenta la oferta para que esos cuartuchos mohosos no tengan salida (como debería ser), pero no, tu eres de los que están a favor de reducir la oferta, beneficiando al dueño del cuartucho mohoso
 
En el 15M si que se señaló al principal culpable de la especulación: los bancos.

Se proponían medidas como la dación en pago obligatoria que es una medida de control para evitar la usura. No te puedo pagar y te lo devuelvo. No embargas a mis padres.

Esto que estamos viviendo es diferente, es un enfrentamiento civil entre españoles. ¿Si el ahorro de las familias trabajadoras ha ido al patrimonio cómo ahora la clase trabajadora se va a devorar a sí misma? ¿Quién puede apoyar eso?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.417
Mensajes
58.287.137
Miembros
190.963
Último miembro
Sade2244

El blog de burbuja.info

Volver