CAOS ELECTORAL EN ESPAÑA. ¿Las ELECCIONES podrían SUSPENDERSE por la LEY de NIETOS?...

[jam14]

CAOS ELECTORAL EN ESPAÑA. ¿Las ELECCIONES podrían SUSPENDERSE por la LEY de NIETOS?...

 

[th3burbu]

Es preocupante que se cuestione la capacidad de ciertos votantes para participar en elecciones. Existe el temor de que, si se suspendieran las elecciones y se mantuviera el gobierno con las cámaras disueltas, podría haber cambios constitucionales significativos. El Tribunal Supremo tiene un papel crucial en garantizar la estabilidad institucional.

 

[pacomer]

Y el PP y Vox vegetando... que el trabajo se lo hagan otros... por eso Vagadcal se quitó de encima a gente como Ortega Smith que le metía presión en esto

 

[Leffer]

Es preocupante que se cuestione la capacidad de ciertos votantes para participar en elecciones. Existe el temor de que, si se suspendieran las elecciones y se mantuviera el gobierno con las cámaras disueltas, podría haber cambios constitucionales significativos. El Tribunal Supremo tiene un papel crucial en garantizar la estabilidad institucional.

Pagascal no parece muy ofendido

 

[th3burbu]

Pagascal no parece muy ofendido

Pues debería, por que este pucherazo significa que de 190-200 escaños que se le daban a PP + VOX, va a llevarles a 170-180 escaños. Lo que significa que hay probabilidades de que PP + VOX no sumen, por que 400.000 votos bien colocados en las circunscripciones más ajustadas, da muchos escaños.

Así que... Ellos verán.

 

[WerVoss]

Si eso le sale bien, ya tenemos un embeleco de por vida. Cada año irá haciendo sucesivas modificaciones para aplastar cualquier oposición, a base de aumentar el censo electoral.

 

[BudSpencer]

El censo debe estar validado para poder votar. Si la comprobación del censo no llega a tiempo hay dos opciones:

• Excluir a los votantes que no han podido ser validados. La situación actual.
• Aplazar las elecciones hasta tener el censo definitivo.

 

[Arretranco_70]

Pues debería, por que este pucherazo significa que de 190-200 escaños que se le daban a PP + VOX, va a llevarles a 170-180 escaños. Lo que significa que hay probabilidades de que PP + VOX no sumen, por que 400.000 votos bien colocados en las circunscripciones más ajustadas, da muchos escaños.

Así que... Ellos verán.

400.000 votos que en su mayoría fueran a parar al mismo partido, darían para anular las elecciones enteras y la imputación y casi segura ilegalización del PSOE.

Lo máximo que pueden manipular con el CERA serán 3 ó 4 escaños, que es la corrupción más nauseabunda pero no da para, como parece, dar la vuelta a las elecciones. De ahí la performance de Maricarmen. Han tenido que buscar otro nicho urgentemente. Desde esta perspectiva, es posible que el adelanto de elecciones haya sido un error de cálculo.

 

[INE]

El censo debe estar validado para poder votar. Si la comprobación del censo no llega a tiempo hay dos opciones:

• Excluir a los votantes que no han podido ser validados. La situación actual.
• Aplazar las elecciones hasta tener el censo definitivo.

Lo segundo no tiene ni pies ni cabeza. Verificar las altas del CERA de los últimos tiempos puede llevar años de trabajo. Revisar uno a uno los cientos de miles expedientes de nacionalidad y ver que son de acuerdo a la ley, de locos. Más las que aún están en trámite.

 

[BudSpencer]

Lo segundo no tiene ni pies ni cabeza. Verificar las altas del CERA de los últimos tiempos puede llevar años de trabajo. Revisar uno a uno los cientos de miles expedientes de nacionalidad y ver que son de acuerdo a la ley, de locos. Más las que aún están en trámite.

Se revisan los nacionalizados por la ley de nietos, lógicamente, que es lo que se está haciendo.

 

[C.Gardner]

Lo segundo no tiene ni pies ni cabeza. Verificar las altas del CERA de los últimos tiempos puede llevar años de trabajo. Revisar uno a uno los cientos de miles expedientes de nacionalidad y ver que son de acuerdo a la ley, de locos. Más las que aún están en trámite.

Más de locos es el trabajo que hace hacienda, y ya ves como funciona.
Si no se hace, es porque no se quiere , todo lo demás son excusas.
Mientras se verifica como es lógico , no tienen derecho a voto.

No entiendo el problema que se verifiquen nacionalidades las cuales su obtención ha sido dudosa. Es más, pienso que todos los españoles deberíamos saber el resultado de esas verificaciones, y en el caso de embeleco pasar a disposición judicial.

No me parece muy difícil, ni una cosa imposible de realizar la verdad.

 

[randomizer]

Es muy sencillo, si no se pueden distinguir los que cumplen los requisitos de la ley de nietos y los que no, no se deja votar a ninguno al que se le haya concedido la nacionalidad por esa vía hasta que se aclare todo. Lo contrario, dejar votar a todos y luego revisar es muy peligroso, ya que quien votó una vez luego dirá "me quitaron el voto" e invocará "derechos adquiridos".

 

[Arretranco_70]

Es muy sencillo, si no se pueden distinguir los que cumplen los requisitos de la ley de nietos y los que no, no se deja votar a ninguno al que se le haya concedido la nacionalidad por esa vía hasta que se aclare todo. Lo contrario, dejar votar a todos y luego revisar es muy peligroso, ya que quien votó una vez luego dirá "me quitaron el voto" e invocará "derechos adquiridos".

Es que no es tan fácil.

"no se deja votar a ninguno que..." conculca la Ley Electoral y si me apuras la Constitución. Ni te cuento revocar una nacionalidad como estáis diciendo por aquí...no es un acto administrativo menor. Para que nos entendamos, conceder una nacionalidad es infinitamente más fácil y rápido que revocarla.

Dad casi por sentado que los 400k nos los comemos, la verdadera lucha es mantener la paralización del TS

 

[Ozymandias]

Pues debería, por que este pucherazo significa que de 190-200 escaños que se le daban a PP + VOX, va a llevarles a 170-180 escaños. Lo que significa que hay probabilidades de que PP + VOX no sumen, por que 400.000 votos bien colocados en las circunscripciones más ajustadas, da muchos escaños.

Así que... Ellos verán.

Tal vez ellos no quieran ganar , o les han indicado que debe de ganar el perro

 

[th3burbu]

Tal vez ellos no quieran ganar , o les han indicado que debe de ganar el perro

Puede ser, en el 2023 ya fue así, parece que los que mandan en realidad prefieren a Sánchez con todos los anti-españa, antes que Feijoo con con Abascal.

 

[th3burbu]

400.000 votos que en su mayoría fueran a parar al mismo partido, darían para anular las elecciones enteras y la imputación y casi segura ilegalización del PSOE.

Lo máximo que pueden manipular con el CERA serán 3 ó 4 escaños, que es la corrupción más nauseabunda pero no da para, como parece, dar la vuelta a las elecciones. De ahí la performance de Maricarmen. Han tenido que buscar otro nicho urgentemente. Desde esta perspectiva, es posible que el adelanto de elecciones haya sido un error de cálculo.

A ver NO.

Antes de ser las elecciones se puede reclamar lo que quieras. Una vez hechas las elecciones, son inamovibles, y no se pueden anular.

Y como los votos se están colocando en las circunscripciones más igualadas, pueden dar unos 15 escaños a favor del PSOE. No tienen que ser todos para el PSOE, con que sean el 40-50%, bien colocados, es suficiente.

 

[pacomer]

Otra genialidad del líder, ante la mirada pasiva de los opositores... jaque mate sin que se hayan olido la tostada.

Ahora que el parlamento está disuelto y el líder tiene todo el poder agarrado con la fruta permanente, si estos le dan la excusa, se puede tirar un añito largo haciendo que comprueba y recomprueba el censo extranjero..... y mientras tanto decretos, leyes, etc

si no hacen nada, tiene casi medio millón de votos para acabar con la mayoría absoluta anunciada para el PP y VOX

La culpa? del líder? no de los errores de los opositores que han tenido tiempo y tiempo para reaccionar, en vez de recurrir al insulto como principal actividad política.

 

[BudSpencer]

Es muy sencillo, si no se pueden distinguir los que cumplen los requisitos de la ley de nietos y los que no, no se deja votar a ninguno al que se le haya concedido la nacionalidad por esa vía hasta que se aclare todo. Lo contrario, dejar votar a todos y luego revisar es muy peligroso, ya que quien votó una vez luego dirá "me quitaron el voto" e invocará "derechos adquiridos".

Esto es un Estado de Derecho y se podrían impugnar las elecciones, tanto si se permite votar a todos como si se impide.

Lo más probable es que el Tribunal Supremo termine aplazando las elecciones. No se puede votar con un censo que incluye cientos de miles de votantes sin validar.

 

[randomizer]

Esto es un Estado de Derecho y se podrían impugnar las elecciones, tanto si se permite votar a todos como si se impide.

Lo más probable es que el Tribunal Supremo termine aplazando las elecciones. No se puede votar con un censo que incluye cientos de miles de votantes sin validar.

Que impugnen lo que quieran (unos y otros) con todo su derecho, el Tribunal Supremo no va a anular las elecciones.

Esto es un Estado de Derecho y se podrían impugnar las elecciones, tanto si se permite votar a todos como si se impide.

Lo más probable es que el Tribunal Supremo termine aplazando las elecciones. No se puede votar con un censo que incluye cientos de miles de votantes sin validar.

¿Te juegas la cuenta a que NO se aplazan o no hay cigot?

 

[Malditos Ilegitimos]

Los jueces preparan otra... Qué sorpresa!

 

[Arretranco_70]

A ver NO.

Antes de ser las elecciones se puede reclamar lo que quieras. Una vez hechas las elecciones, son inamovibles, y no se pueden anular.

Y como los votos se están colocando en las circunscripciones más igualadas, pueden dar unos 15 escaños a favor del PSOE. No tienen que ser todos para el PSOE, con que sean el 40-50%, bien colocados, es suficiente.

A ver NO.

No se si sabes que el voto CERA no es como el voto por correo que se añade a las urnas y nadie puede ya distinguirlos. El voto CERA se recuenta a aparte como una semana después de las elecciones.

Imagina que se recuenta el voto CERA y éste supone que el 80% han votado PSOE. El escándalo sería tan grande que lo que menos importaría serían las elecciones. Sería 1936 0.2 Esta vez sí.

Para mover 15 escaños en un sentido determinado no es tan fácil.

Para mí el verdadero peligro está en el voto por correo de aquí. Ahí sí que pueden hacer un buen destrozo. No por casualidad el perro puso las elecciones del 23 en verano.

 

[th3burbu]

A ver NO.

No se si sabes que el voto CERA no es como el voto por correo que se añade a las urnas y nadie puede ya distinguirlos. El voto CERA se recuenta a aparte como una semana después de las elecciones.

Imagina que se recuenta el voto CERA y éste supone que el 80% han votado PSOE. El escándalo sería tan grande que lo que menos importaría serían las elecciones. Sería 1936 0.2 Esta vez sí.

Para mover 15 escaños en un sentido determinado no es tan fácil.

Para mí el verdadero peligro está en el voto por correo de aquí. Ahí sí que pueden hacer un buen destrozo. No por casualidad el perro puso las elecciones del 23 en verano.

Pues creo que estás muy equivocado por varias razones:

1- En ESPAÑA no protesta nadie que no esté pagado por Soros o subvencionado por el gobierno.

2- Si tan importante es el voto por correo, las elecciones se podían haber hecho el 6 de Diciembre en pleno puente con solo haberse esperado dos días para disolver las cortes.

3- En el voto Cera si el 90% sale para el PSOE, así se queda. Habría querellas, pero quedarían en nada.

Pareces nuevos en estos temas de primero de dictadura, enmascarada en una mini-democracia como la que hay ahora. Si hasta el Presidente del gobierno ha dicho que el Parlamento no habla por el pueblo, parece que solo él sabe hacerlo.