El Pentágono y el fusilamiento en directo: ¿realidad o ficción?

Ilustración editorial de una pantalla de televisión emitiendo un fusilamiento en directo desde el Pentágono
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El Pentágono emitirá en directo el fusilamiento del autor de la masacre de Fort Hood ¿De verdad hace falta retransmitir un fusilamiento? El Pentágono ha anunciado que la ejecución del militar condenado por la masacre de Fort Hood, que dejó trece muertos y una treintena de heridos, se emitirá en directo el próximo 3 de diciembre.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo se parte entre ver el fusilamiento o llamarlo circo (9 Oct 2026 – 9 Oct 2026)
  2. El hilo pasa de debatir el fusilamiento a discutir si lo echan en YouTube (9 Oct 2026 – 9 Oct 2026)

chiquetete

Himbersor
Desde
11 Ago 2026
Mensajes
340
Fruta
3.090
Más sobre: Defensa · Estados unidos · Justicia
Debería morir gritando: ES INTELIGENCIA ARTIFICIAL, NO SUPERINTELIGENCIA, […]

 
A mí me parece bien que se aplique la pena capital, pero no que se haga un espectáculo de ello. Yo creo que Trump lo hace porque su popularidad está por los suelos y necesita cortinas de humo para distraer del fiasco de Irán y los precios de los combustibles, entre otras.

Otro como Pedro Sánchez.
 
Última edición:
Eso nadie lo duda, lo raro del tema es que lo ejecuten en directo, y más aún sin que hubiera nadie pidiéndolo.

Al final es la misma gente que no acaba de desclasificar los papeles de Epstein, raro sería que hicieran esto con buena fe.
Hombre, que lo retransmitan en directo me parece una salvajada.
 

Hombre, creo que las sociedades han avanzado un poco y esos espectáculos ya no se llevan, pero igual tienes razón y sí que sería interesante que la gente lo viera. Se me ocurren dos razones:
1. Reeducar a la sociedad: la gente se escandaliza por cualquier tontería, incluso porque la UIP le pegue unos golpes a un manifestante. Se ha estigmatizado y casi desterrado la violencia, la gente la ve como algo lejano e intolerable, pero es algo inherente al ser humano y, viendo cómo está evolucionando el mundo, más vale que volvamos a familiarizarnos con ella.
2. La ejecución pública es una forma de asegurar que REALMENTE se ha ejecutado al reo y no se ha hecho un paripé, se le ha dado otra identidad y se lo ha enviado a vivir una nueva vida.
 
¿Y si no lo sancionamos, qué hacemos? ¿Proporcionarle un alquiler social cuando salga del trullo?
 
Mi problema es que estén moviendo la ventana de Overton, y que en el futuro puedan aplicar medidas extremas porque se conectó a internet sin mostrar su ID digital.

No conozco nada del caso, si realmente mató a 13 personas, no movería un dedo para intentar que no lo maten.
ya, si se conecta a internet sin mostrar su ID digital, y se le aplica la pena capital con discrecion, pues bien, entonces
 
ya, si se conecta a internet sin mostrar su ID digital, y se le aplica la pena capital con discrecion, pues bien, entonces
La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas.
 
(mensaje citado en revisión)

En usa es obligatorio que vayan testigos imparciales a las ejecuciones, se admiten voluntarios.

 
La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas.
creo que mezclas dos "dimensiones" distintas

por un lado ejecucion publica/privada

por otro, tamanyo del castigo frente al tamanyo del crimen cometido
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.089
Mensajes
58.493.748
Miembros
191.103
Último miembro
dliberal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver