Abogacía del Estado: no es posible aplicar la ley de nietos

[BudSpencer]

La oposición es lamentable. Un político como Pedro Sánchez sólo se mantiene 8 años como presidente por la incompetencia de la oposición.

Una vez más la oposición demuestra su pobre capacidad para moverse en la política.

 

[farero_interino]

La oposición es lamentable. Un político como Pedro Sánchez sólo se mantiene 8 años como presidente por la incompetencia de la oposición.

Una vez más la oposición demuestra su pobre capacidad para moverse en la política.

Una oposición con políticos competentes ya habría realizado una moción de censura exitosa. Hay indicios de que el PSOE funciona sin respetar las leyes ni la Constitución; aun se les podría impedir presentarse a las elecciones generales, pero tampoco lo intentarán.

PD. Vamos por mal camino si no se disuelve el PSOE o se ilegaliza en los tribunales

 

[Intuitiva Feladora]

GOOOOOOOOOOOL DE JUAN CARLOS


(imagen visible para usuarios registrados)

 

[Vikingo2016]

Resumen: El líder Pedro otra vez con millones de votos preparado, irregularidades con ellos consigue ganar 30 escaños y sumar en total 100 + el acuerdo con vascos, catalanes, gallegos+ canarios= Otra vez gobierno FRANKENSTEIN. Otros 4 años de crisis, hambre, millones de forasteros entrando en España, paro, más impuestos, colas del hambre, millones de perceptores pidiendo ayuda y recibiendo ayuda. Resumen resumido: La situación actual se compara con Venezuela+Cuba+México= Hambre, corrupción, asesinatos y narcoestado.

 

[bowling]

Se soluciona saliendo a la calle con la bandera y la pulserita mientras se le aplaude a la guardia civil y a la policía nacional.

 

[Hastael2020nada]

La "cadena de custodia" de todos esos votos, tanto los CERA del extranjero cómo los de Correos nacionales, es una cadena muy frágil y accesible, los sobres donde depositas tu voto en Correos por ejemplo, ni siquiera van numerados, pueden cambiar el sobre completo por el que ellos quieran en cualquier momento de esa custodia, puede ser tan sencillo cómo eso, tú jamás sabrás que tu voto ha sido cambiado por nadie, ya que se aprovechan del "secreto electoral" y que nadie pueda indagar nada acerca de esos votos, del mismo modo que ahora los socialistas están reclamando, todo indignados, que los que quieren parar su embeleco con la ley de nietos, son antidemócratas, que quiere quitarle el derecho a voto a cientos de miles de (nuevos) españoles.

Aquí tienes un caso probado de lo que digo...

Estamos muchos españoles y tb nacionalizados viviendo en el extranjero, q no podemos votar presencial.
Mejor votar todos, se lo pondremos más difícil para hacer y esconder el pucherazo, q si siguen votando solo el 0.1% en el extranjero, ahí solo tendrían q rellenar los sobres...

 

[th3burbu]

¿Este informe de la abogacía de Estado es el que no se ha atrevido nadie a firmarlo?

 

[Freedomfighter]

Estamos muchos españoles y tb nacionalizados viviendo en el extranjero, q no podemos votar presencial.
Mejor votar todos, se lo pondremos más difícil para hacer y esconder el pucherazo, q si siguen votando solo el 0.1% en el extranjero, ahí solo tendrían q rellenar los sobres...

Pues no sé cómo se lo vamos a poner difícil, cuando en realidad lo tienen fácil. Tú votarás desde el extranjero lo que te apetezca, pero cuenta con la posibilidad de que finalmente sea otro voto diferente al que elegiste el que entre en la urna.

Ante esta tesitura, que obviamente no debería darse, yo preferiría como mal menor que tan sólo fuese válido el voto presencial y con todas las garantías, aunque también he de admitir que si fuese así, aún quedaría bastante margen para trampear. No olvidemos que es Indra la que finalmente oficializa el recuento total usando sus "algoritmos", qué a saber cómo transforma eso el resultado final.

En fin, que el sistema está más hecho para quienes buscan aprovecharse que para la honestidad, por muchos golpes de pecho que se den algunos presumiendo de transparencia y democracia.