USUREROS INTERNACIONALES cancelan firmas y visitas a pisos de alquiler en España: "Anulada por la nueva normativa"

Las casas son un bien básico y no pueden tratarse igual que un coche.
Las casas tienen que poder ser pagadas por los ciudadanos sin hipotecar su vida o de lo contrario el país se va a […] .
Sabes perfectamente la diferencia y por qué la vivienda no puede funcionar como cualquier otro producto, pero bueno, se ve que los fondos y demás empresas os pagan bien, si no no se explica que defendáis que una vivienda en mal estado ronde los 200k mínimo en cualquier localidad.
Cuando luego salgáis de casa y veáis chabolas, cuando el inquilino no se vaya aunque quieras recuperar el piso porque la alternativa sea dormir en la calle, os aguantáis, poner "precios de mercado" tiene estas cosas, a la gente se la deja sin alternativas y pasa lo que pasa.
Ya lo he dicho por aquí, me muero de ganas de que venga BlackRock y compre todos los pantanos y subestaciones eléctricas y no haya quien pague ni agua ni electricidad, me muero de ganas de que no haya limites para el mercado y ver a los […] morirse uno a uno.
 
Ni este gobierno ni lo verdaderos responsables que son las CCAA y ayuntamientos, gobernados por derecha y ultraderecha, y que son los que tienen las competencias en materia de vivienda.

Me temo que sólo la izquierda -la izquierda de verdad, el psoe es de derechas- puede solucionar el tema de la vivienda y así lo ha demostrado en lugares donde gobierna desde hace años.

¿En qué lugares lo ha demostrado?
 
¿Pero a quién ibas a expropiar y para hacer qué exactamente?
¿Tú crees que el estado o las administraciones van a poder hacerse cargo del mantenimiento de decenas de miles por no hablar de cientos de miles de pisos de rentas bajas?
¿Has oído hablar de La Habana?
Más o menos lo que está pasando con las autopistas, desde que han pasado al Estado ya no hay mantenimiento, lo que pasa con los trenes.

Las inauguraciones dan votos, el mantenimiento no.
 
Más o menos lo que está pasando con las autopistas, desde que han pasado al Estado ya no hay mantenimiento, lo que pasa con los trenes.

Las inauguraciones dan votos, el mantenimiento no.
Con lo que recauda el Estado cada año de los conductores hay dinero de sobra para mantener las carreteras e incluso para ampliar y mejorar mucho la red. El problema es que esa enorme cantidad de dinero se usa para financiar otras partidas presupuestarias que no tienen nada que ver con el transporte por carretera.
 
Las casas son un bien básico y no pueden tratarse igual que un coche.
Las casas tienen que poder ser pagadas por los ciudadanos sin hipotecar su vida o de lo contrario el país se va a […] .
Sabes perfectamente la diferencia y por qué la vivienda no puede funcionar como cualquier otro producto, pero bueno, se ve que los fondos y demás empresas os pagan bien, si no no se explica que defendáis que una vivienda en mal estado ronde los 200k mínimo en cualquier localidad.
Cuando luego salgáis de casa y veáis chabolas, cuando el inquilino no se vaya aunque quieras recuperar el piso porque la alternativa sea dormir en la calle, os aguantáis, poner "precios de mercado" tiene estas cosas, a la gente se la deja sin alternativas y pasa lo que pasa.
Los pisos están demasiado altos, pero no van a bajar por decreto, como no se puede bajar el precio del diesel por decreto aunque es esencial hasta para comer. En 2013 bajaron a la mitad, no siempre suben jeje por mucho que lo digan algunos. Y no fue por decreto. A mi no me paga nadie , simplemente razono. Los "[…]" tienen gente viviendo en ellos, ¿ quieres uno bueno en el centro ? Me da que no puede ser un derecho, salvo un derecho por sorteo si nacionalizaras todos y los repartieras. ¿ no te valdria un zulo en Parla si es lo que te toca ? Me da que eres un poco fino, tu derecho a serlo eso si ocn tu pasta. Y lo de no dejar alternativas siempre funciona en los dos sentidos. Algo a tener en cuenta.
 
Por lo que se lee, no son realmente de su propiedad. Simplemente gestionan , son los propietarios reales los que los han sacado del mercado.

Menos casas en el mercado, encarece el precio. No lo veo buena noticia para los que buscan casa.
Es buena noticia, porque esos pisos son en su mayoría para los 10 millones de forasteros que tenemos aquí. Cuantos menos haya mejor. La gente de aquí quiere comprar, esos pisos deben estar en el mercado natural de compra venta.
 


Parece que soñar con desgracias colectivas imaginarias te alivia al dolor de tu existencia. En fin gente para todo. Pero como no veo que aportes más que bilis te paso al ignore.
 
Con lo que recauda el Estado cada año de los conductores hay dinero de sobra para mantener las carreteras e incluso para ampliar y mejorar mucho la red. El problema es que esa enorme cantidad de dinero se usa para financiar otras partidas presupuestarias que no tienen nada que ver con el transporte por carretera.
Exacto. No hay otra que recortar gastos superfluos y bajar la deuda, pero eso no corta cintas de inauguraciones y por lo tanto no lo ve el votante, lo mismo que el mantenimiento.

Cuanta más deuda, mayor dependencia, por eso nos quieren inquilinos y no propietarios.

Cuanto antes asumamos que somos un país pobre y empecemos a bajar la deuda, antes estaremos cerca de alguna solución.

José Luis Arrese (1894-1962), arquitecto y político franquista, fue Secretario General de Falange y el primer Ministro de Vivienda de España. Su legado se define por frases que marcaron la ideología del régimen y la estructura del mercado inmobiliario nacional:

  • "No queremos una España de proletarios, sino de propietarios": Su máxima más célebre (atribuida a finales de los 50 o 1959), que justificó el cambio estructural hacia la propiedad privada de la vivienda y el abandono del alquiler social, modelo que perdura décadas.

Me molesta darle la razón a este tipo, pero al César lo que es del César
 
¿ donde se ha solucionado lo de la vivienda ?

La izquierda de verdad no existe en este pais. Ojo que yo los voto siempre ( salvo en esta que no lo hare, como mal menor) . Una izquierda de verdad no miente a sus posibles votantes. No puedes solucionar el problema topando las cosas por ley, en un sistema capitalista. Si te lo crees te van a timar.

si quieres que los pisos bajen aquí ,

1.- Seriedad. Tienes que largar instantaneamente a los que no paguen , realquilen en B, o la líen. Esos hacen subir los alquileres para los demas. Lo puedes derivar a los pisos estatales, pero con mano de hierro y obligandoles a que paguen.

2.- Pisos estatales. Sin burocracia excesiva, sin tonterías, 50 m bloques cuadrados, mucho control para que no se robe en el proceso. Y luego mucho control para que con un alquiler social todos paguen.

3-. El que tenga más de 2 en alquiler que constituya una empresa.

4.- Prohibir realquiler por parte de inquilinos, o masificación por parte de caseros abusivos. Con posibilidades de denunciar a hacienda esos pagos en B. Inspecciones in situ etc....

5.- Prohibición absoluta de venta de pisos estatales a privada.
¿Votabas al PSOE? 😱
 
¿Votabas al PSOE? 😱

Votaba a IU y luego a podemos. No es que estuviera de acuerdo en todo pero me parecian los menos malos.

El problema es que se ha entrado en una deriva infantil tremenda. Un cosa es cambiar las cosas y otra entrar en sencilla absurdas. El tema de yo quiero mi casa en el Retiro y el resto que siga en Parla porque yo lo valgo esta fuera de la realidad.

Otra cosa con lo que no trago es con las trampas. Si convocas porque te lo han tumbado se coherente lleva lo que sea en el programa pero no trampees. Los de podemos igual pues se lleva mes a mes ...si lo hacen los conservadores estaríamos en pie de guerra gritando golpe de estado.

Si no se quieren problemas se cumple con las reglas, y si se quieren problemas se admite. Y no durarian media hora, estan fuera de la realidad.

4 años de gobierno conservador pueden venir bien a ver si desaparecen algunos líderes con poca visión.
 
(mensaje citado en revisión)

Al pedir historias del tipo nadie paga, que pague el ultimo etc... lo unico que se consigue es un efecto pendulo.

Claro que hay que regular cosas, hay buenos y malos inquilinos y buenos y malos caseros. La no regulación no funciona, pero tampoco la mala regulación. Y esto es mala regulación de hecho es una chapuza para intentar agitar la bronca y captar 4 votos.
 
Votaba a IU y luego a podemos. No es que estuviera de acuerdo en todo pero me parecian los menos malos.

El problema es que se ha entrado en una deriva infantil tremenda. Un cosa es cambiar las cosas y otra entrar en sencilla absurdas. El tema de yo quiero mi casa en el Retiro y el resto que siga en Parla porque yo lo valgo esta fuera de la realidad.

Otra cosa con lo que no trago es con las trampas. Si convocas porque te lo han tumbado se coherente lleva lo que sea en el programa pero no trampees. Los de podemos igual pues se lleva mes a mes ...si lo hacen los conservadores estaríamos en pie de guerra gritando golpe de estado.

Si no se quieren problemas se cumple con las reglas, y si se quieren problemas se admite. Y no durarian media hora, estan fuera de la realidad.

4 años de gobierno conservador pueden venir bien a ver si desaparecen algunos líderes con poca visión.
¡Ah! sí, yo votaba Izquierda Unida, hasta que todo se convirtió una casa de locos y yo ya no entendía nada. Esto es un desprestigio para la izquierda, ya les viene bien a algunos. Me he peleado con un montón de gente ya, de los que se dicen de izquierdas.
 
¡Ah! sí, yo votaba Izquierda Unida, hasta que todo se convirtió una casa de locos y yo ya no entendía nada. Esto es un desprestigio para la izquierda, ya les viene bien a algunos. Me he peleado con un montón de gente ya, de los que se dicen de izquierdas.

Si lees por aquí, muchos que apoyan dicen: yo no pago, que me den el piso. Pero esto es absurdo. Los pisos hay que construirlos aquí y en Corea del Norte, no se regalan porque tienen un valor.

En un sitio socialista pueden ser del estado y asignártelos, pero no vas a elegir el tipo, el sitio, las vistas, etc... Y han sido construidos con el trabajo de todos. Allí pagas con tu trabajo en otras cosas, pero si dices "soy vulnerable" y te tumbas pero quieres el piso, te rechazan con razón.

Sobra gente que no quiere trabajar, y faltan inspecciones. En las casas estatales el 35% no paga... ¿Todos están malitos? Vale trabajo obligatorio para limpiar las calles 8h... si vamos a ser rojos, seamos rojos serios.
 
¿Pero a quién ibas a expropiar y para hacer qué exactamente?
¿Tú crees que el estado o las administraciones van a poder hacerse cargo del mantenimiento de decenas de miles por no hablar de cientos de miles de pisos de rentas bajas?
¿Has oído hablar de La Habana?
Como diria el gran Villarroya: "en la RDA no se desahuciaba nunca a nadie".
 
Como diria el gran Villarroya: "en la RDA no se desahuciaba nunca a nadie".

Pero no tenían personas que no pagaban ni trabajaban. De otra forma no funciona, y si lo permites deja de funcionar. Y no elegían barrio, bloque etc...

Tampoco admitían gente que se dedicara a vivir del cuento.
 
Pero no tenían personas que no pagaban ni trabajaban. De otra forma no funciona, y si lo permites deja de funcionar. Y no elegían barrio, bloque etc...

Tampoco admitían gente que se dedicara a vivir del cuento.
Entonces mejor que lo que pasa en los paises capitalistas.

Ninguna "ley de expropiación" puede estar por encima de lo que dicta la Constitución. Eso se llama "jerarquía normativa". Es recomendable estudiar el tema antes de proponer soluciones simplistas.
¿La constitucion contempla la posibilidad de nacionalizar o expropiar, si o no?
 
Última edición:
Entonces mejor que lo que pasa en los paises capitalistas.


¿La constitucion contempla la posibilidad de nacionalizar o expropiar, si o no?
Expropiar sí, por supuesto, Ciudadano, pero no "sin indemnización a justiprecio". Es decir, el Estado puede, si quiere, comprar a precio de mercado todas las viviendas que tengan los fondos de inversión. El único problema es que necesita varios cientos de miles de millones... ¿De dónde los saca?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.383
Mensajes
58.314.920
Miembros
190.974
Último miembro
EvgenKoval

El blog de burbuja.info

Volver