Gonzalo Bernardos: «Sugiero dejar las viviendas vacías hasta que vuelva la seguridad»... ¿qué dice al respecto el código penal?

[veraburbu]

En realidad un piso vacío no sólo no ha perdido sino que ha ganado dinero estos años, se ha revalorizado bastante más que la suma de rentas fruta, seguro, comunidad, agua y luz (y ahora cochambres). Cuando dejen de hacerlo si sigue sin haber seguridad jurídica y sobre todo si baja la inflación se venderán un montón.
Pero si vas a perder más con el dinero que vale el piso metido en una letra del tesoro frente a la inflación que el piso vacío los pisos seguirán vacíos aunque pierdan dinero.

Pues entonces no entiendo cual es el problema de los propietarios respecto a los dos decretos. Según tú casi les están haciendo un favor.

 

[Mocap]

O sea, el Gobierno se carga la seguridad jurídica de los alquileres y la culpa es del casero que no quiere arriesgarse, ¿no?

 

[L'omertá]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Polo_00]

Sobre todo porque es algo que no se está haciendo de forma publica y notoria ni anunciandolo. Sencillamente quitas el anuncio y chinpun.

Cuando el inquilino diga que se marcha, no pones el piso otra vez en alquiler y chinpun.

Mejor, menos inquilinos. Hay que tener en cuenta que el problema es para los 10 millones de inquilinos que son alquilados por estos caseros rescatados con dinero público que son los auténticos responsables de esta situación.

Llenan barrios y ciudades con tal de tener el sueldecito. Perjudican a sus vecinos sin pudor y afectan a la seguridad de sus barrios.

Esos pisos jamás acabarán cerrados, serían pasivos a los que se les inflaría a impuestos hasta que entren en el mercado de compra venta.

Y ese es el juego, que suelten lastre los acaparadores para llenar el mercado de compra venta y que bajen precios por acumulación.

 

[nada2]

¿Cuál entonces es la intención de Gonzalo Bernardo pidiendo que se detraigan todas las viviendas de alquiler del mercado?

Evitar que roben a los propietarios cambiando las leyes una vez alquiladas...
Primero intentar ver que leyes se aplicarán y luego sopesar si se alquila o no.
Bernardos es socialista pero a la vez también piensa y sabe de números...

 

[Vilux]

Pierre no doy una.... digo Gonzalo Bernardos, que invirtió su dinero en pisos en Zaragoza y ahora ve como su amado PSOE le va a perjudicar el negocio.

En un sistema de libre mercado se pueden hacer cálculos y previsiones; en un sistema bolivariano, no: solo miseria.

 

[Pogre]

No entiendes que mis pérdidas también afectan a terceros.

 

[nada2]

Que empiecen los requisamientos sin contrapartida a todo fondo que mantenga viviendas vacías. Ya verás como corren a alquilarlas.

Sr. Maduro, como le ha ido por NY? ¿Ha hecho muchas compras?
En la UE se expropia pagando justiprecio, por eso los cubanos y venezolanos vienen a España y no es al revés.

 

[rey0]

Pues nada, compra un piso y lo pones en alquiler social. Pero claro, para eso primero hay que currar mucho y luego invertir. Me da, que dos cosas ajenas a mas de uno

 

[nada2]

Pues el alquiler saldría al doble de precio si lo gestiona el estado...

 

[veraburbu]

No entiendes que mis pérdidas también afectan a terceros.

Una pena entre dos es menos pena.
La alegría es mayor si se reparte.

 

[veraburbu]

Pues nada, compra un piso y lo pones en alquiler social. Pero claro, para eso primero hay que currar mucho y luego invertir. Me da, que dos cosas ajenas a mas de uno

O heredarlo, como la mayoría de los de la calle Sainz de Baranda y aledañas .

 

[machote hispano]

¿Ese señor lo es porque es Gonzalo Bernardos, o es Gonzalo Bernardos porque lo es?

El único que está cometiendo un presunto delito es él.
El que tiene un zulo y no lo alquila es porque está de reformas, cambiando de gobierno...

 

[pamplinero]

y como se demuestra la "intencionalidad" esa?
Na, brindis al sol.

Y lo que recomienda el Bernardos, bueno, pues mira, dadas las circunstancias, hasta incluso una vez, podria tener razon en toda su vida.

 

[rey0]

¿Ese señor lo es porque es Gonzalo Bernardos, o es Gonzalo Bernardos porque lo es?

El único que está cometiendo un presunto delito es él.
El que tiene un zulo y no lo alquila es porque está de reformas, cambiando de gobierno...

Hay te equivocas. La mayoria de las herencias son para varios descendientes. Alquilar no interesa, es menos problematico vender. Antes, practicamente nadie tenia un solo descendiente

 

[Parlakistan]

Algo de razón no, con esta nueva ley solo van a alquilar los desesperados. Los que puedan asumir tranquilamente el perder la renta, lo retirarán y a esperar tiempos mejores. Los que no puedan asumir los gastos, lo venderán.

El resultado es el mismo. No va a quedar ni uno en alquiler.

Tan fácil como vender y pasar plusvalías a la bolsa a dividenderas o a bonos como el americano que ya da un 5%. Sigues cobrando, incluso más que antes y queda un piso menos en alquiler.

 

[Caballero de la Tenaza]

Mejor, menos inquilinos. Hay que tener en cuenta que el problema es para los 10 millones de inquilinos que son alquilados por estos caseros rescatados con dinero público que son los auténticos responsables de esta situación.

Llenan barrios y ciudades con tal de tener el sueldecito. Perjudican a sus vecinos sin pudor y afectan a la seguridad de sus barrios.

Esos pisos jamás acabarán cerrados, serían pasivos a los que se les inflaría a impuestos hasta que entren en el mercado de compra venta.

Y ese es el juego, que suelten lastre los acaparadores para llenar el mercado de compra venta y que bajen precios por acumulación.

Que estén en el mercado o en alquiler no aumenta el número de viviendas, son las mismas. Si sigue aumentando el número de forasteros seguirá aumentando el déficit, muchos no podrán acceder a la compra y sólo queda hacinamiento.

Si los inmuebles que salen al mercado hacen bajar lo suficiente los precios quien tenga dinero compra y volvemos a empezar.

 

[davitin]

¿Cuál entonces es la intención de Gonzalo Bernardo pidiendo que se detraigan todas las viviendas de alquiler del mercado?

Pues que no se las roben a sus dueños.

 

[nada2]

Que estén en el mercado o en alquiler no aumenta el número de viviendas, son las mismas. Si sigue aumentando el número de forasteros seguirá aumentando el déficit, muchos no podrán acceder a la compra y sólo queda hacinamiento.

Si los inmuebles que salen al mercado hacen bajar lo suficiente los precios quien tenga dinero compra y volvemos a empezar.

Tranquilo que al precio de compraventa que están, nadie va a comprar para alquilarlos por mil euros al mes...
El rendimiento ni se parece al del bono a 30 años...
Bajar no bajarán porque hay una demanda muy alta y llevan 50 años sin construir vivienda barata.
Se venderá todo.

 

[Baltasar G thang]

Gonzalo Bernardos, economista: «Ante la decisión del Gobierno de aprobar los decretos: Sugiero dejar las viviendas vacías hasta que vuelva la seguridad jurídica».

Artículo 281.1 del Código Penal

«El que detrajere del mercado productos de primera necesidad con la intención de desabastecer un sector del mismo, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».

si el juez ha estudiado en la complutense a lo mejor te lo compra y todo 😛

 

[Walter Eucken]

Ya lo estamos haciendo. Y vendiendo con plusvalías notables. Al final el PSOE nos llena los bolsillos, aunque también esté perjudicando al país.

 

[Peritta]

Gonzalo Bernardos, economista: «Ante la decisión del Gobierno de aprobar los decretos: Sugiero dejar las viviendas vacías hasta que vuelva la seguridad jurídica».

Artículo 281.1 del Código Penal

«El que detrajere del mercado productos de primera necesidad con la intención de desabastecer un sector del mismo, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».

Peritta, cuñao: "Ante las decisiones tomadas por este gobierno desde hace ya unos cuántos años: Sugiero dejar las cuentas corrientes y de ahorro vacías hasta que vuelva la vergüenza a la judicatura.

Escuela de Salamanca s. XV o XVI.

"Es cristianamente lícito que el pueblo ahorque a su prínceps si éste les robara en sus propias faltriqueras devaluando la moneda".





Del mal el menos -dice el refranero clásico.

Mejor, menos inquilinos. Hay que tener en cuenta que el problema es para los 10 millones de inquilinos que son alquilados por estos caseros rescatados con dinero público que son los auténticos responsables de esta situación.

Llenan barrios y ciudades con tal de tener el sueldecito. Perjudican a sus vecinos sin pudor y afectan a la seguridad de sus barrios.

Esos pisos jamás acabarán cerrados, serían pasivos a los que se les inflaría a impuestos hasta que entren en el mercado de compra venta.

Y ese es el juego, que suelten lastre los acaparadores para llenar el mercado de compra venta y que bajen precios por acumulación.

No los llame inmis. LLámeles refugieés, que los besugos que no tienen memoria y acaban mordiendo el mismo anzuelo una y otra vez.

___________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza