Calcula tu Sueldo. La propuesta de Vox del IRPF es le medida más revolucionaria en favor de la clase trabajadora. Éxito en RRSS

[ElCalvo]

Lo que es de coña es el capitalismo de BOE que captura los impuestos del trabajador para redigirlo a los "comunistas" amiguetes. De ese "terrible comunismo" que socializa pérdidas y privatiza beneficios no vamos a hablar.

 

[estrujillo]

No me convence que haya gente que no pague. Deberían pagar aunque fuese un 0,5 %

En realidad librar de impuestos el salario mínimo sería un tope a subir el salario mínimo a lo orate

 

[Pollepolle]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Pollepolle]

Sí, voy a votar al PSOE para que este país siga funcionando, no se venda a fondos buitre ni a amigos y familia de la PP y Vox.

 

[chatgpt-5.5]

Lo de la calefacción de los abuelos en UK tuvo marcha atrás. En 2024 el Gobierno laborista dejó la ayuda solo para los pensionistas más pobres y pasaron de cobrarla 11,4 millones a 1,5. En junio de 2025 Reeves rectificó: ahora la cobran todos los pensionistas con ingresos de hasta 35.000 libras, unos nueve millones en Inglaterra y Gales, con un coste de 1.250 millones. Les salió tan caro políticamente que tuvieron que recular.

Sobre poner a cero los impuestos del diésel y la luz: solo el impuesto de hidrocarburos recaudó 12.366 millones en 2025, según la Agencia Tributaria, y eso sin contar el IVA. Es bastante menos que lo que costaría la rebaja del IRPF, así que como alternativa tiene más sentido de lo que parece. Pero tiene la misma pega que todas: hay que decir de dónde salen esos 12.000 millones. Y una rebaja del combustible beneficia más a quien más consume, que no suele ser el currante con un utilitario.

 

[esforzado]

Los que viven de los 50.000 millones detraídos a los trabajadores son básicamente 3 grupos:

* Pensionistas: El problema es que los hay que necesitan la pensión y así viven de forma mísera, los hay que viven bastante bien y los hay que viven muy bien, sobre todo aquellos con pensiones altas y poseen un gran patrimonio. En ese grupo están los que con la pensión aumentan su patrimonio, desde mi punto de vista, una aberración.
* Perceptores de ayudas públicas: Son aquellos que viven de ayudas pudiendo ser parte perfectamente de la población activa; los hay que abusan del sistema y personas que no encuentran trabajo.
* Gente que vive exclusivamente del presupuesto público: ONG's, colocados, clientelismo y demás. Son absolutamente prescindibles.

esos colectivos son los más visibles, pero la realidad es que el conjunto de la economía está muy condicionado por el dinero público y la impresora...

los pensionistas están en el candelero, pero ¿funcionaría la peluquería del barrio si millones de personas mayores no estuvieran cobrando una pensión que no cotizaron?... entonces esa peluquería vive del dinero público o privado?...

sin dinero público, el impacto a la economía será muy grande... habrá que volver a una economía productiva, y eso significa que todo el que vive del gasto público tendrá que adaptarse... la alternativa es acabar (y estamos ya muy cerca) como cualquier país con problemas económicos o en una guerra...

sin embargo tu mensaje contiene precisamente ese problema: tu preocupación por los pensionistas que viven con una pensión que no cotizaron, frente a los que viven muy bien con su propio patrimonio y una pensión que sí cotizaron...

pues oye, los que cobran una pensión máxima es porque la han cotizado... y en general salen perdiendo frente a si les hubieras dejado invertir esa cotización en el mercado... mientras que el que vive de una no contributiva, de un complemento a mínimos, o de las mil formas que hay de cobrar por encima de lo cotizado, que vivan de la solidaridad voluntaria de los demás: no de lo que se detrae del irpf... si no aceptamos este hecho no podemos pedir que quiten la carga sobre nuestras nóminas...

 

[LOBOMAN]

Se refiere al de PAGASCAL el medicado

 

[carlosjpc]

Evidentemente, en 2018 no teníamos sanidad, ni educación, ni carreteras que pagar.

Los ingresos. Por un lado, Hacienda pasó de recaudar 208.685 millones de euros por impuestos en 2018, cuando llegó Pedro Sánchez al Gobierno, a 294.734 millones en 2024.

• Son 86.049 millones de euros de diferencia, un 41,3% más.

Las cotizaciones. Por otro lado, la Seguridad Social pasó de ingresar por las cotizaciones de los trabajadores 115.069 millones de euros en 2018 a 165.574 millones en 2024.

• O sea, 50.505 millones de euros más, un incremento del 44% en la recaudación del Gobierno por este concepto.

El total. Si sumamos lo que han crecido estas dos partidas de ingresos desde 2018, vemos que se han recaudado 136.554 millones más

Por qué el Gobierno ha recaudado 140.000 millones de euros más que en 2018

¿Por qué el Gobierno ha recaudado 140.000 millones de euros más que en 2018? La inflación y el aumento del empleo han sido claves:

www.newtral.es

y no conozco a nadie, A NADIE, que piense que hemos mejorado en calidad asistencial sanitaria, al contrario, muchísimo peor, en carreteras, todas en mal estado y apenas gasto en nuevas infraestructuras, educación en declive (PISA dixit). ¿dónde está la bolita?

Luego vemos la diferencia de lo que pagábamos de intereses por la deuda pública en 2018 y lo que pagamos en 2025 son 30.000 millones de euros más que pagamos ahora. Habiendo aumentado la recaudación en esos 134.000 millones en ese periodo ya vemos el tremendo negocio que han hecho nuestros gestores con nuestro dinero.

 

[Minsky Moment]

Ningún programa electoral sin memorándum de costes y fuentes de financiación. Esa es una de las leyes que necesitamos. Y por supuesto, mandato imperativo: ante el menor incumplimiento, a la calle, no a los 4 años, ipso facto mediante un procedimiento reglamentado (nada de rogar que dimita nadie si le place).

 

[JyQ]

Básicamente la subida es de unos 100.000 millones, pues la mitad se devuelve a las personas y se quita de las ayudas y duplicidades varias que ha metido el Gobierno.

Ese subidón impositivo ya está metido en deuda que tenemos que devolver, si no se sanea eso antes, no le puedes devolver nada al ciudadano. Solo en intereses son 44 mil millones al año y cada año crece mucho más. ¿O cómo pensamos que estamos financiando tantas pensiones con cada vez menos gente soportándolas?

Revisa los presupuestos, no cuadran las cuentas. Que si gasto político y duplicidades, paguicas y blablabla, eso no da ni para cubrir ni la mínima parte de 60KM, no sin tocar masivamente las pensiones y tomando deuda.

Son mates básicas.

Para mí iban bien hasta que han empezado a hacer populismo podemita, pero a la inversa, estamos muy acostumbrados a que lo hagan, qué se le va a hacer.

Que es una fantasía, sí, pero que no lo van a hacer, porque por mucho que te pongas, verás que no vas a poder cubrir esa cantidad sin tocar a tope las pensiones y sin aumentar la deuda.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Me dicen 10KM, y bueno, compro, pero tal cantidad?, ni de coña. Los estados elefantiásicos nos los comemos con patatas, es mejor que no crezcan, decrecerlos sin liarla cuesta años y años de ir poco a poco. O bien esperar a estar en una situación complicada sin que a la gente le importe que toques la seguridad social sin entrar en un conflicto, como hizo Milei, cuyas cuentas sí cuadraban por ese motivo.

Además, que ya se intentó (obvio, sin poder recortar demasiado), la gente vendió sus bonos y tuvo que intervenir el banco central para rescatar al estado:

(mensaje citado en revisión)

 

[River in the street]

Hay muchísimo donde recortar: ministerios, políticos, asesores, el IMV, ayudas a organizaciones variopintas, a ONG, a sindicatos, a la CEOE, y eficiencia en la gestión pública. También penas de cárcel de más de 20 años para corruptos.

Hay mucho trabajo que hacer.

 

[Típico Catalán Agarrao]

¿Alguien realmente se cree que van a aplicar esta medida, si sale un gobierno de coalición Pepe-BOCS?

Es más, supongamos que BOCS consigue la mayoría absoluta y gobiernan en solitario... ¿creéis que la UE lo iba a permitir? No les haría falta prohibirlo expresamente (jurídicamente, no pueden, creo), ni tan siquiera emitir una queja oficial. Bastaría con que el BCE cerrase el grifo y dejase de prestarle dinero al gobierno. Al día siguiente, ya estaría PAGAscal bajándose los pantalones y tirando pa'trás la medida.

Os recuerdo la reforma de la Constitución de 2011, en la que se estableció que el pago de la deuda es la primera prioridad en los presupuestos. Desde ese año, España está intervenida de facto por la UE, tras que nos salvasen de la quiebra, y cualquier medida que afecte a la economía debe tener su aprobación. Esta desde luego que no la iba a tener.

Reforma constitucional española de 2011 - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

 

[Feyerabend]

Evidentemente, en 2018 no teníamos sanidad, ni educación, ni carreteras que pagar.

Los ingresos. Por un lado, Hacienda pasó de recaudar 208.685 millones de euros por impuestos en 2018, cuando llegó Pedro Sánchez al Gobierno, a 294.734 millones en 2024.

• Son 86.049 millones de euros de diferencia, un 41,3% más.

Las cotizaciones. Por otro lado, la Seguridad Social pasó de ingresar por las cotizaciones de los trabajadores 115.069 millones de euros en 2018 a 165.574 millones en 2024.

• O sea, 50.505 millones de euros más, un incremento del 44% en la recaudación del Gobierno por este concepto.

El total. Si sumamos lo que han crecido estas dos partidas de ingresos desde 2018, vemos que se han recaudado 136.554 millones más

Por qué el Gobierno ha recaudado 140.000 millones de euros más que en 2018

¿Por qué el Gobierno ha recaudado 140.000 millones de euros más que en 2018? La inflación y el aumento del empleo han sido claves:

www.newtral.es

y no conozco a nadie, A NADIE, que piense que hemos mejorado en calidad asistencial sanitaria, al contrario, muchísimo peor, en carreteras, todas en mal estado y apenas gasto en nuevas infraestructuras, educación en declive (PISA dixit). ¿dónde está la bolita?

Luego vemos la diferencia de lo que pagábamos de intereses por la deuda pública en 2018 y lo que pagamos en 2025 son 30.000 millones de euros más que pagamos ahora. Habiendo aumentado la recaudación en esos 134.000 millones en ese periodo ya vemos el tremendo negocio que han hecho nuestros gestores con nuestro dinero.

El subidón ese, a parte de pagar la deuda, lo que hace es rellenar el agujero de las pensiones que es tan rellenito que necesitan esa bestialidad de dinero para taparlo. No meto las corruptelas porque esas siempre están ahí y no es tanta bestialidad de dinero.

 

[Covaleda]

Está claro que difícilmente lo van a cumplir. (Será como la promesa de eliminar las Autonomías... hasta que aparecieron casos de mala gestión en los gobiernos de las Comunidades Autónomas).

Pero por lo menos se agradece que alguien prometa algo que beneficiaría a los trabajadores.

El PPSOE solo promete subir pensiones o mejorar ayudas para personas vulnerables. De los trabajadores no se acuerda nadie.

Los que soltáis afirmaciones tan exageradas como esta, ¿las pensáis, os vienen dadas o cómo va el asunto? Simple curiosidad.

 

[Funci-vago]

jojojojo, enseñarles a los remeros un mundo sin remo. Que crueldad.

 

[carlosjpc]

El subidón ese, a parte de pagar la deuda, lo que hace es rellenar el agujero de las pensiones que es tan rellenito que necesitan esa bestialidad de dinero para taparlo. No meto las corruptelas porque esas siempre están ahí y no es tanta bestialidad de dinero.

Lo se, y también que nos quedan unos 10 años para ver el agujero en su maxima extensión, vamos a sudar tinta china.

 

[McLovin]

En un contexto inflacionario, subir sueldos es una medida cuestionable.

No están subiendo los sueldos (no estarían haciéndolo, en el caso de ganar). Lo que estarían haciendo sería evitar que el estado te quite entre unas cosas y otras más del 50% de TU DINERO, no solo en forma de IRPF en la nómina, sino en forma de las otras 27 trillones de figuras impositivas con las que nos quitan, ya sea IVA o cualquier otro impuesto.

Lo que estarían haciendo es una forma alternativa de "redistribución de la riqueza", una expresión que a la extrema izquierda le gusta mucho cuando lo que "redistribuyen" es tu dinero hacia sus bolsillos.

No creo que VOX lo ponga en marcha, esto pasará a formar parte de otra promesa electoral incumplida, pero si lo hiciesen, todos tendríamos muchísimo más poder adquisitivo y si debido a esto los ingresos del Estado se viesen reducidos, sería un buen momento de que el Gobierno se esforzase en formar a un buen equipo de gestión para buscar la eficiencia. A los sociatas les da igual la eficiencia, no tienen por qué tener un Estado eficiente porque recaudan miles de millones de euros quitados al ciudadano, pero si hubiese un Gobierno decente, si reduces el IRPF, el IVA y otros impuestos, te tienes que poner las pilas y gestionarlo bien y al final, es su trabajo hacerlo bien.

Pero insisto, ojalá me equivoque, pero será otra promesa electoral incumplida.

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Si no te sales de Europa, no puedes hacer eso.

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

No están subiendo los sueldos (no estarían haciéndolo, en el caso de ganar). Lo que estarían haciendo sería evitar que el estado te quite entre unas cosas y otras más del 50% de TU DINERO, no solo en forma de IRPF en la nómina, sino en forma de las otras 27 trillones de figuras impositivas con las que nos quitan, ya sea IVA o cualquier otro impuesto.

Lo que estarían haciendo es una forma alternativa de "redistribución de la riqueza", una expresión que a la extrema izquierda le gusta mucho cuando lo que "redistribuyen" es tu dinero hacia sus bolsillos.

No creo que VOX lo ponga en marcha, esto pasará a formar parte de otra promesa electoral incumplida, pero si lo hiciesen, todos tendríamos muchísimo más poder adquisitivo y si debido a esto los ingresos del Estado se viesen reducidos, sería un buen momento de que el Gobierno se esforzase en formar a un buen equipo de gestión para buscar la eficiencia. A los sociatas les da igual la eficiencia, no tienen por qué tener un Estado eficiente porque recaudan miles de millones de euros quitados al ciudadano, pero si hubiese un Gobierno decente, si reduces el IRPF, el IVA y otros impuestos, te tienes que poner las pilas y gestionarlo bien y al final, es su trabajo hacerlo bien.

Pero insisto, ojalá me equivoque, pero será otra promesa electoral incumplida.

Yo voy a votar a Perro, para que no cobréis más. Me jorobar muchísimo que os dieran 360 euros más de nómina.