Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No, lo son por su baja productividad. En Noruega el Estado tiene mayores impuestos y se gana mucho más.
El sistema fiscal puede incentivar y mover un poco la balanza, pero lo que determina el éxito del país es el capital humano. Y en España está por los suelos.
VOX pone esta propuesta porque sabe que no la va a cumplir por falta de apoyo, fija la conversación y queda de malote frente al PP.
Luego promete un aumento de gasto público en natalidad, sanidad, fuerzas de seguridad o guarderías. En otras comunidades ha votado subir el sueldo a profesores o aumentar presupuesto en educación (a veces con la oposición del PP).
Yo no digo que no se pueda recortar, sólo digo que los números no salen con sus propuestas y sus acciones. Es un programa poco realista. Que a estas alturas alguien se piense que Vox le va a salvar […] merece todo lo que le pase. Sólo tiene opciones porque el sistema ha entrado en fase de implosión (económica, demográfica, energética) y porque los del gobierno no están a la altura.
Ahora a llorar mucho cuando el PP apenas baje un poco el IRPF y racionalice el gasto público, eso si no viene crisis, porque muchos de los que han escrito aquí lo van a pasar mal.
Si sale PP-Vox quitarán subvenciones y ayudas públicas, lo que provocará cierto aumento del desempleo, precariedad y mayor desigualdad entre clases sociales. Mucha gente del lado conservador no es consciente de que dichas ayudas generan actividad económica y crecimiento. Y quitar ciertas subvenciones, como ha dicho el florero teuro, no te hace recaudar gran cosa.
Problemas reales que tendrán que afrontar y a mi juicio no van a poder resolver:
- Encarecimiento de la vivienda.
- Controlar fronteras frente a los intereses de las patronales: van a seguir entrando personas de forma masiva.
- Inflación creciente.
- Cada año mayor gasto en pensiones.
Y por supuesto tendrán mayor conflictividad social, los pogre empiezan a organizarse tras años en el sofá.
Es imposible que salga en tu nómina porque es un concepto que se aplica directamente a la empresa. No sabes lo que son las "cotizaciones sociales a cargo de la empresa".
(mensaje citado en revisión)
Si se deja de subvencionar a las organizaciones y demás estructura clientelar del PSOE, se puede hacer y aún sobraría mucho dinero.
No siempre tiene que ocurrir. Las pymes podrían competir mejor con las grandes empresas si hay mayor porcentaje de ciudadanía más solvente.Teniendo en cuenta cómo funciona este país, en cuanto la gente tenga un X% más de renta disponible los precios subirán ese mismo X% más un porcentaje de propina.
Ninguna ganancia para los trabajadores, ninguna ganancia para las empresas pequeñas y medianas, ya que los costes les subirán, y por supuesto el estado con sus ingresos desplomados. Los únicos ganadores las grandes empresas. Pero el cebo es bueno y picaréis.
Gano yo mas que tu repartiendo Glovo a 30 horas semanales... De que trabajas?Ya lo miré el otro día cuando lo anunciaron y me parece muy bien.
Me quedaría con 1714€ netos. Ganaría 232€ más al mes.
Todo esto sin hacer horas extras, simplemente el salario.
Menos mal que el programa económico del PSOE no es para iletrados sino para sesudos intelectuales. Pedro Sánchez va a arreglar el problema de la escasez y de la carestía de la vivienda en España con una sola ley, en cuanto salga reelegido. Dos pájaros en un tiro.
Pues espera sentado:Que se dejen de chorradas.
Lo que te dan por un lado ya te lo quitarán por otro e incluso pagarás más.
Que digan que abolirán el senado, reducirán el número de fruta a la mitad, reducirán cargos en fruta, ayuntamientos...
Vamos, reducir el número de políticos a solo un 20% del actual.
Entonces empezaremos a verlos como alguien con un programa serio.
Si tienes tu casa pagada, estás mínimo dentro del 5% de ricos de este paísEn este caso se compensaría con la depresión que llevaría el inevitable recorte de gasto público.
Los funcionarios con sueldo bajado o congelado.
Los que reciben ayudas sin poder comprar 1 kg de arroz.
300.000 personas de ONG a la calle el primer año.
El consumo iba a bajar.
Vox tiene mi voto de trabajador con ingresos medios, gano poco más de 50k y me tratan como si fuera millonario, así que votaré a ese partido para que entre SS e IRPF no me quiten el 50% de mi trabajo.
Los sueldos en España son tan bajos por los impuestos. A ver si la gente se va enterando. Este simulador ayuda a dejarlo en evidencia.
También queremos un simulador del precio de una vivienda al bajar impuestos.
Una rebaja seria decir, vamos a ver, que impuestos habia en el año 2000? Coges, haces un copy+paste y para alante.Hizo un churrito fugaz con el que no le llego nada prácticamente a nadie.
Eso no es bajar los impuestos, eso es tomarle el pelo a la gente.
Y si lo hizo fue tras venderles a sus amigos todas las empresas públicas que había.
Es un error pensar que no rebajar el IRPF, el IVA y algunos impuestos anuales suponga la quiebra del Estado o de la economía, si se tiene en cuenta que a mayor dinero en el bolsillo del contribuyente, más se mueve la economía, más gasto, más inversión, consumo y calidad de vida. Pero algunos se empeñan en querer pagar más para que un gobierno pueda recaudar más. No sé si es una actitud equivocada o es que la lógica no siempre va de la mano en España.No sé por qué, pero parece que hay mucha gente en este hilo empeñada en pagar cuantos más impuestos mejor. No comparto esa postura.