Iván Redondo: "Sánchez está a 10 escaños y un penalti de rozar la mayoría absoluta el 29N"

[Bartleby]

📻 Iván Redondo: "Sánchez está a 10 escaños y un penalti de rozar la mayoría absoluta el 29N" ✍️ El exdirector de gabinete de Sánchez analiza con Jorge Bustos en 'Herrera en COPE' el escenario electoral y las tendencias que reflejan las encuestashttps://t.co/liaOa1dObQ pic.twitter.com/V5PGdyDQPT

— COPE Ver en X

 

[dillei]

Tendrá ya al arbitro de su parte?

 

[GAÑAN 2030]

Me gustaría ver la reacción del abuelo si le rebajan la pensión un 40%.

 

[Karlb]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[pabloiseguro]

Es una estrategia equivocada: inventarse que gana Sánchez para arrastrar voto de izquierdas, que ya no va a votar a otra opción porque inevitablemente gana Sánchez, así que, si vota, vota a Sánchez. Por qué es equivocada: a) desmotivados e indecisos de izquierda pasan de votar y su conciencia queda limpia (total, qué más da, si ya es seguro que gana Sánchez, yo no me ensucio y no voto) y b) moviliza voto de derecha.

De momento, todo indica que Sánchez no va a pasar de los 100, que ya es muchísimo. Todo lo que está intentando le está saliendo mal: vivienda, Ceuta, ahora salen con que saca absoluta, no sé si les queda algún conejo más en la chistera y luego ya no queda nada. En breve, como digo, ya solo le quedará lo de Franco y la extrema derecha, y absolutamente nada más. Y con lo de Franco no da ni de coña para hacer absoluta.

 

[J.Baptiste Joseph Fourier]

¿Cuál es la estrategia, si es que tienen alguna?

Esto moviliza más a la derecha que a la izquierda.

 

[Cirujano de hierro]

(mensaje citado en revisión)

Menudo bisoñé se ha puesto.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[BudSpencer]

Iván Redondo siempre se equivoca en sus predicciones electorales. Esto nos tranquiliza.

Es una estrategia equivocada: inventarse que gana Sánchez para arrastrar voto de izquierdas, que ya no va a votar a otra opción porque inevitablemente gana Sánchez, así que, si vota, vota a Sánchez. Por qué es equivocada: a) desmotivados e indecisos de izquierda pasan de votar y su conciencia queda limpia (total, qué más da, si ya es seguro que gana Sánchez, yo no me ensucio y no voto) y b) moviliza voto de derecha.

De momento, todo indica que Sánchez no va a pasar de los 100, que ya es muchísimo. Todo lo que está intentando le está saliendo mal: vivienda, Ceuta, ahora salen con que saca absoluta, no sé si les queda algún conejo más en la chistera y luego ya no queda nada. En breve, como digo, ya solo le quedará lo de Franco y la extrema derecha, y absolutamente nada más. Y con lo de Franco no da ni de coña para hacer absoluta.

No entiendo de qué va esto. Están creando el relato para intentar influir en el resultado electoral.

 

[Octubrista]

Es el mayor vendedor de humo de las ultimas dos décadas.

 

[El Exterminador]

El steiner de las encuestas

 

[Spock]

 

[virolai22]

Si están tan cerca de la mayoría absoluta y no van a necesitar a los nacionalistas (eso para quien se lo crea), por qué la lían tanto en las calles?

 

[pacomer]

Se lo han puesto fácil los responsables de Pagascal y El Mejillón; ahora toca asumir las consecuencias.

 

[frontis]

¿Cuál es la estrategia, si es que tienen alguna?

Esto moviliza más a la derecha que a la izquierda.

No descarto un autoatentado o que sus voceros saquen algún escándalo del otro bloque.

Qué puede pasar también, por ejemplo? Pues que la Judicatura apriete y Pedraz los impute, o se suspendan las elecciones… A saber.

 

[Celenque]

PSOE y PP están más o menos empatados en votos, pero el PP gana en escaños y, con la subida de Vox, le da la suma por más de 180. ¿Que la campaña puede cambiar? Pues sí, ya pasó en 2023, pero entonces la diferencia era mucho menor porque a Vox no le daba nadie más de 40 y ahora no le da nadie menos de 60.

Una cosa son las encuestas que se publican y otra las que tienen los partidos. Los partidos tienen que el PSOE está en 120 y el PP en 125 (más o menos), Sumar en 15 y Vox en 65 (unos dicen más y otros menos). Podemos sacará uno en Madrid y ya está y, al contrario de lo que cree todo el mundo, si pactan con el Frente Amplio o lo que sea, no van a sumar nada más; el de Madrid, pues a lo mejor el FA, en lugar de los 15 de Sumar pueden ser 17, pero no hay eso de lo que se habla tanto del "efecto multiplicador" porque Podemos, fuera de Madrid, casi no suma votos y lo poco que puede aportar a quien sea que pacte con ellos no le da para un escaño más. El único sitio donde le sumaría algo es Barcelona, pero como ahí ya han dicho que piden el voto para ERC, pues eso deja a ERC en los 9 (ahora tiene siete) porque tampoco se presenta la CUP; esos 2 escaños más de ERC son dos menos del FA, así que ahí no rasca nada tampoco la izquierda.

Las habas están contadas; para remontar, el PSOE necesita movilizar a un millón de personas que (a día de hoy) no van a votar pero si votan van a votar PSOE y quitarle al PP unos 15 escaños en provincias pequeñas y medianas que ahora se llevaría el PP. Lo veo casi imposible, incluso contando con el factor Feijoo y que haga el ridículo todos los días de campaña.

 

[NORDWAND]

(mensaje citado en revisión)

Diría lo mismo de Feijoo si le pagara lo suficiente.

 

[Nicors]

https://www.tiktok.com/video/7696775489930890498

 

[Bien boa]

Iván Redondo siempre se equivoca en sus predicciones electorales. Esto nos tranquiliza.


No entiendo de qué va esto. Están creando el relato para intentar influir en el resultado electoral.

Todavía hay quien piensa que las elecciones van a ser limpias, incluida la oposición.

 

[Duda Metódica]

Lo fía todo al pucherazo en el voto por correo y en el CERA, que va a intentar estén o no los nietos de la oscargutana en ese censo.

Personalmente creo que se va a pasar el auto del TS por el forro y no va a tocar el CERA, es decir que intentará que se vote con un censo que, acorde a lo dispuesto por el TS, no es un censo legalmente válido. Si eso llegase a pasar, habríamos de ver como reaccionaría el TS, si se tragaría el sapo o si tomaría alguna medida.

 

[Gutiérrez que le veo]

A este en cuanto le pones en una mesa con periodistas y gente de cierto peso específico se diluye y se le nota inseguro.

 

[Gutiérrez que le veo]

Es una estrategia equivocada: inventarse que gana Sánchez para arrastrar voto de izquierdas, que ya no va a votar a otra opción porque inevitablemente gana Sánchez, así que, si vota, vota a Sánchez. Por qué es equivocada: a) desmotivados e indecisos de izquierda pasan de votar y su conciencia queda limpia (total, qué más da, si ya es seguro que gana Sánchez, yo no me ensucio y no voto) y b) moviliza voto de derecha.

De momento, todo indica que Sánchez no va a pasar de los 100, que ya es muchísimo. Todo lo que está intentando le está saliendo mal: vivienda, Ceuta, ahora salen con que saca absoluta, no sé si les queda algún conejo más en la chistera y luego ya no queda nada. En breve, como digo, ya solo le quedará lo de Franco y la extrema derecha, y absolutamente nada más. Y con lo de Franco no da ni de coña para hacer absoluta.

Por fin uno que hace una lectura sensata de esto. Ya era hora. Pues claro que están luchando por no bajar de 100 fruta.

Los demás del foro están despistados dejándose llevar por el ruido, pero es lo que hacen siempre.

Añado, para rematar tu buen criterio: el CIS está condicionado por un informe que hicieron en marzo donde daban los mismos resultados que ahora. Tienen una querella interpuesta por delito electoral. Ahora el CIS no puede alterar los resultados de ese estudio con otros muy distintos porque estaría reconociendo la comisión del delito.

El CIS que da 11,8 puntos de renta a Sánchez se basa en que logró 183 escaños el 23-J: una querella pende sobre Tezanos

El barómetro tiene un sesgo de partida de 17,08 puntos a favor del PSOE. La querella por delito electoral sigue pendiente de admitir a trámite desde marzo. Más información: El penúltimo favor del CIS de Tezanos a Sánchez: destaca el aval de la mayoría a sus decretos y le da 11,8 puntos más que...

www.elespanol.com

Pero que dan esos resultados porque preparan el terreno. Que sí, que sí.