Legionarios con Vito Quiles: los mandos trataron de imponer una falta leve pero han recibido orden de tramitarla como muy grave

Legionarios con Vito Quiles: los mandos trataron de imponer una falta leve pero han recibido orden de tramitarla como muy grave
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

El Ejército de Tierra ha ordenado tramitar como falta grave o muy grave, y no como leve, el expediente contra los legionarios que corearon a Vito Quiles y celebraron su grito de «¡A por los rojos!» en un autobús durante el desfile del 12 de octubre. La decisión final sobre la sanción aún no está cerrada.

Leer el resumen completo →

El Ejército de Tierra ha ordenado tramitar como falta grave o muy grave, y no como leve, el expediente contra los legionarios que corearon a Vito Quiles y celebraron su grito de «¡A por los rojos!» en un autobús durante el desfile del 12 de octubre. La decisión final sobre la sanción aún no está cerrada.

El vídeo dura un minuto y once segundos, pero el problema se concentra en los primeros siete. Ahí aparece Vito Quiles agitando el puño dentro de un autobús, rodeado de legionarios que corean su nombre. Después lanza el grito de «¡A por los rojos!» y algunos de los militares responden con un «¡Ueee!». La escena se grabó durante el desfile del 12 de octubre y Quiles la publicó esa misma tarde en X.

Qué pasó en el autobús del desfile

Los hechos ocurrieron en el entorno del desfile del Día de la Hispanidad. Quiles, conocido por su actividad en redes, subió a un autobús en el que viajaban militares del Tercio «D. Juan de Austria» 3º de la Legión. El vídeo muestra el recibimiento que le dispensaron: cánticos con su nombre y celebración de su consigna política.

La difusión del clip provocó que el Ejército de Tierra confirmara públicamente que abriría un expediente disciplinario para investigar lo ocurrido y determinar las responsabilidades. Los militares que aparecen en las imágenes pertenecen a la base Álvarez de Sotomayor, de la Brigada «Rey Alfonso XIII» IIª de la Legión.

La neutralidad política que exige la ley

La norma que enmarca el caso es la Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas. Su texto es explícito: el militar está sujeto al deber de neutralidad política, no puede fundar ni afiliarse a partidos y debe mantener una estricta neutralidad pública respecto a la actuación de los partidos.

Incumplir ese deber tiene consecuencias. Las sanciones aplicables las fija la Ley Orgánica 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. Esa norma distingue entre faltas leves, graves y muy graves, con procedimientos y castigos distintos para cada categoría.

De falta leve a muy grave

Según ha podido saber Confidencial Digital, la información que llegó a la base Álvarez de Sotomayor apuntaba a que la intención superior era sancionar a los militares implicados. Los mandos directos de los legionarios se inclinaban por castigarles como autores de una falta leve.

Ese plan tenía una lógica práctica: un expediente por falta leve se tramita de forma oral y acelerada, lo que permitía cerrar el asunto con rapidez. Los mandos de la unidad querían resolverlo así e imponer una de las sanciones previstas para ese tipo de faltas.

Pero esos planes han cambiado por órdenes superiores. El procedimiento ya no se va a tramitar por falta leve. El Ejército de Tierra ha dado un giro y ahora se inclina por investigar los hechos como falta grave o muy grave, lo que implica un expediente más largo y con consecuencias potencialmente mayores para los militares señalados.

La diferencia entre una categoría y otra no es menor. Las faltas leves se resuelven con rapidez y castigos limitados. Las graves y muy graves abren la puerta a sanciones más duras y a procedimientos más garantistas, con audiencia al interesado y posibles recursos. El expediente sigue abierto y la calificación final aún no está cerrada.

Datos clave
  • El vídeo se publicó el 12 de octubre y dura un minuto y once segundos; los hechos clave ocupan los primeros siete segundos.
  • Los militares implicados pertenecen al Tercio «D. Juan de Austria» 3º de la Legión, con base en Álvarez de Sotomayor.
  • La Ley Orgánica 9/2011 obliga al militar a mantener estricta neutralidad política pública.
  • La Ley Orgánica 8/2014 regula las faltas leves, graves y muy graves en las Fuerzas Armadas.
  • Los mandos de la unidad querían una falta leve; una orden superior ha cambiado el expediente a grave o muy grave.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

patroclus

Será en Octubre
Desde
9 Feb 2009
Mensajes
26.145
Fruta
60.587
“¡Vito, Vito, Vito!”, “¡A por los rojos!”, “¡Ueee!”. El vídeo dura más de un minuto en total. Pero los primeros siete segundos le pueden costar un castigo importante a varios militares delTercio «D. Juan de Austria» 3º de la Legión.

El vídeo controvertido de Vito Quiles​

La polémica estalló la tarde del 12 de octubre. Vito Quiles publicó en X un vídeo en el que mostró el baño de masas que se había dado en el desfile.

El vídeo dura un minuto y once segundos. Pero la clave está en los primeros siete segundos. Quiles aparece agitando el puño en el interior de un autobús rodeado de legionarios que corean su nombre: “¡Vito, Vito, Vito!”.

Entonces Vito Quiles lanza un grito, “¡A por los rojos!”, y algunos legionarios parecen celebrar ese mensaje con un “¡Ueee!”.

Respuesta del Ejército y la Ley Orgánica 9/2011​

Pronto los medios de comunicación informaron de que el Ejército de Tierra había confirmado que iba a abrir un expediente disciplinario para investigar y castigar, si así se decidía, el comportamiento de esos militares.

La Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas establece que “el militar está sujeto al deber de neutralidad política. No podrá fundar ni afiliarse a partidos políticos y mantendrá una estricta neutralidad pública en relación con la actuación de los partidos políticos”.

El incumplimiento de ese deber de neutralidad política tiene consecuencias para los militares: consecuencias que fija la Ley Orgánica 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas.

Avance del procedimiento disciplinario​

Confidencial Digital ha podido conocer algunos detalles de cómo se ha gestionado en estos días el procedimiento interno para sancionar a los legionarios que aparecen en ese vídeo vitoreando a Vito Quiles y celebrando el grito de “¡A por los rojos!”.

Como se ha visto, el Ejército de Tierra confirmó que se iba a investigar a los legionarios implicados en esa escena.

La información que llegó a la «base Álvarez de Sotomayor», de la Brigada «Rey Alfonso XIII» IIª de la Legión, fue que la decisión superior era sancionar a los militares.

Los superiores de los legionarios investigados se inclinaban por castigarles como autores de una falta leve.

Su idea era tramitar de forma acelerada la investigación, y un expediente por falta leve lo permite.

Cambio de plan por órdenes superiores​

Ese era, según ha podido saber Confidencial Digital, el plan de los mandos de la unidad de los legionarios del vídeo de Vito Quiles: resolver de forma rápida un expediente disciplinario por falta leve, e imponerles una de las sanciones para ese tipo de faltas.

Pero esos planes han cambiado, al parecer, por órdenes superiores.

El procedimiento ya no se va a tramitar por falta leve, y por tanto de forma oral y exprés.

El Ejército de Tierra ha dado un giro, y ahora se inclina por investigar estos hechos como una falta grave o muy grave.

 
Ni con Vito Quiles ni con la Ayuso.



______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Yo creo que es un error de Vito, que sabe perfectamente que ese vídeo debería haberse quedado exclusivamente en el ámbito privado.

El castigo me parece excesivo, sin duda, en la línea del gobierno que padecemos, pero Vito se ha equivocado publicando el vídeo.

Él sabía perfectamente desde el momento en el que dice "a por lojjj rojoj" que los legionarios, que sumarán 90 de ci entre todos, iban a seguir vitoreando y que eso les iba a costar una crucifixión mediática. Los ha usado para su beneficio, les ha sacado el rédito y los deja solos ante las críticas. Hasta ese punto llega la actuación de ese personaje.
 
Cuando Vito dice "A por los rojos", se oye un "oeee", que eso no significa nada, ni sí, ni no. Así que la Ministra y sus mandos del Ejército se van a encontrar con una respuesta clara. Se ganará en el Tribunal Supremo de lo Militar.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.221
Mensajes
58.374.670
Miembros
191.020
Último miembro
you have been insected

El blog de burbuja.info

-
Volver