Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¿Qué ocurre cuando el delito deja de tener consecuencias? Esa es la pregunta que sobrevuela la ola de asaltos a viviendas registrada en Francia y que ha reabierto un viejo fantasma: el de un conflicto de baja intensidad donde la parte agredida es minoría, carece de organización y no tiene armas. La discusión, lejos de quedarse en la anécdota, ha derivado hacia el papel del Estado, la autodefensa y el control social.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Anda, como en Sudáfrica. Menuda coincidencia.
Ni es una guerra ni lo va a ser.
Tampoco es solamente un ataque sarracin, una revuelta estudiantil o grupos ultraizquierda, ni todos juntos aprovechándose los unos de los otros.
Es exactamente lo que pasa cuando los delitos no tienen consecuencias.
Ese comportamiento delictivo no es exclusivo de un origen concreto. También se da, aunque menos, entre ciudadanos occidentales. Cuando por el motivo que sea no hay autoridad o quien la tiene no quiere/puede ejercerla, sale lo peor de la gente. Abusa y torturas gratuitas en guerras, saqueos en mitad de desgracias naturales, etc.
Por eso estas cosas hay que pararlas el primer día mejor que el segundo, con la mayor contundencia posible, porque cuando el individuo ve que puede robar, abusa y cancelar sin consecuencias, se va creciendo en el delito. Como una borrachera-orgía donde cada vez necesita más.
Por eso en España si no se cambia de rumbo también pasará. El problema no es la inmi gración, que se puede gestionar, el problema está más arriba. Como ya apuntan algunos foreros esto está pasando porque Macrón quiere que pase. Lo que hay que preguntarse es para qué.
Personas de distintos orígenes pueden convivir.En países con sociedades muy diversas se producen tensiones y conflictos, y creo que la convivencia requiere políticas que las gestionen bien.
Ni tú ni yo lo sabemos, pero mi sospecha es que se permite para justificar un mayor control social, ampliar la brecha generacional —porque los participantes en los disturbios son, por razones lógicas, jóvenes, y los más preocupados son, por razones también lógicas, ancianos— y también, por qué no, justificar una política migratoria algo más restrictiva ante una población que solo pedirá más firmeza en el asunto si ve que un problema se le puede colar en casa, un giro que intentarán hacer para evitar el auge de la extrema derecha haciendo ellos mismos lo que se supone que la extrema derecha hará en cuanto toque el poder.
mejor seguimos con los rojos, aunque el resultado fue muy bueno.Tranquilos, ahora entrarán Le Pen, Abascal y Meloni, y con su mano dura, en lugar de entrar un millón de forasteros al año, entrarán dos millones al año.
Descendiente mio, que todos son los mismos partidos... ya no sé como os tenemos que explicar que todos siguen la misma agenda, que no existe rojos ni verdes ni azules, que son todos lo mismo, despertad.mejor seguimos con los rojos, aunque el resultado fue muy bueno.
Los rojos van asociados a destrucción, miseria y hambre.
Y se llevan casi todo lo que pueden para dárselo a ellos mismos y a los suyos.
Ahora mismo se está ejecutando Agenda2030, impulsada y dirigida por los reyes de los cristianos católicos.mejor seguimos con los rojos, aunque el resultado fue muy bueno.
Los rojos van asociados a destrucción, miseria y hambre.
Y se llevan casi todo lo que pueden para dárselo a ellos mismos y a los suyos.