Pérez-Reverte desbloquea nuevos niveles de náusea

[NCB]

LOOOOL

OUTFIT DE BIEGO LANGOSTO

SOLO LE FALTA ESTAR MIRANDO UNA OBRA

 

[CiclopeBizco]

En mi pueblu en La Sagra había un cura que hacía una manola a los galgos. Era ya anciano, de joven había tenido líos a montones en el pueblu tanto como con hombres como con mujeres. Dejó unos cuantos descendientes adulterinos, de una forma muy evidente además. Se ve que de viejo ya no se le enderezaba y ya sólo disfrutaba haciendo fresceridas a los animalicos. En una ocasión un vecino del pueblo le pilló con su mujer en la cama. El tío tuvo la ocurrencia de denunciar al cura y acabo condenado por un juez por difamar al sacerdote. Este señor ya de viejo nos daba cincuenta pesetas a un primo mío y a mí para que subiéramos por los tejados y tiráramos tomates podridos al cura mientras estaba en el corral toca a los perros. Imaginaos unos zagales de ocho años contemplando la escena, nos esperábamos a que el cura tuviera la mayor cara de emoción posible y entonces le emprendíamos a tomatazos y nos íbamos corriendo antes de que se diera cuenta de quien le lanzaba la hortaliza. Teníais que haber oído las blasfemias y juramentos del mosen, era algo espectacular. Y más lo fue en una procesión de semana santa.. yo tierno monaguillo que iba con la cruz y de repente un galgo se arroja con el peine enhiesto sobre el sacerdote. Todos del pueblo sabían lo que pasaba. Creo que las risas todavía están subiendo al cielo.

 

[blancoyenbotella]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Es un rojo reprimido.

Es lo que ha sido siempre un militante del PSOE, un traidor que escribe para lectores que no se enteran de que los desprecia. Es criticable.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

(mensaje citado en revisión)

No me gusta su gestión y siempre me ha parecido un político de izquierdas. Uno de los que lamenta que Napoleón no acabara de transformar España del todo y los españoles pudieran decidir.

 

[Hippiedeplaya]

deja vu, recordemos que este defendía a Podemos y no engañó más que a quienes tienen poca memoria. Por cierto, Vaquero fue seducido por este y dice que es amigo suyo; no sé qué relación tendrán.

Vaquero es un prospecto del CNI.
Probablemente le dejaron libre tras su paso por la cárcel con la encomienda de liderar un proyecto que le quitara votos a VOX.
Si eso es cierto, cuadra perfectamente que sea admirador de Retrete.
Aunque bien puede ser que, como buen analfabeto venido a más y estudiao en la cárcel, le admire sinceramente.

 

[¡Viva la Robolusión!]

Este tío es un mercenario de la desmoralización.

Un agente enemigo.

Antes era afrancesado y, ahora, se ha hecho apologeta de la oleada turística.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

A mí la pose de tipo duro con barba de capitán Pescanova me parece un personaje.

 

[JuanJoseRuiz]

Vaquero es un prospecto del CNI.
Probablemente le dejaron libre tras su paso por la cárcel con la encomienda de liderar un proyecto que le quitara votos a VOX.
Si eso es cierto, cuadra perfectamente que sea admirador de Retrete.
Aunque bien puede ser que, como buen analfabeto venido a más y estudiao en la cárcel, le admire sinceramente.

1. la paranoia del CNI, Alvise, Vaquero, justitia europa y el sursuncorda... claro que sí. sois un meme.

2. no creo que sea admirador, más que porque es famoso. en privado seguro que Vaquero dice cositas de este juntaletras.

3. Vaquero no tiene nada de analfabeto, si bien tiene un encerramiento con el marxismo que no es ni medio normal. es uno de esos cabezabuques con mucha memoria y poco raciocinio.

 

[El Ariki Mau]

Decadente y enfermo es quien celebra una oleada turística como una vulgar organización no gubernamental como dije. En Roma estarían haciendo salto base desde la Tarpeya. Ese sector ha sido promocionado a elite cultural del pais, con los medios, conferencias y editoriales abiertos de par en par por lo que el fracaso es ante todo suyo, pues han tenido la responsabilidad publica de primera linea.

(mensaje citado en revisión)

 

[Hippiedeplaya]

1. la paranoia del CNI, Alvise, Vaquero, justitia europa y el sursuncorda... claro que sí. sois un meme.

2. no creo que sea admirador, más que porque es famoso. en privado seguro que Vaquero dice cositas de este juntaletras.

3. Vaquero no tiene nada de analfabeto, si bien tiene un encerramiento con el marxismo que no es ni medio normal. es uno de esos cabezabuques con mucha memoria y poco raciocinio.

Sus lecturas son de adolescente, todo ciencia ficción y novelitas teen.

 

[JuanJoseRuiz]

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)

A mí la pose de tipo duro con barba de capitán Pescanova me parece un personaje.

Muy probable, pero hace el ridículo falseando la historia, o a lo mejor es que ni la conoce; tiene una cultura de películas y televisión.

 

[JuanJoseRuiz]

(mensaje citado en revisión)

Hombre, también fue corresponsal de guerra por lo visto, una profesión a la que se dedican algunos que buscan ingresos rápidos.

 

[Jugon96]

Me gustan estos hilos cíclicos contra Reverte. Básicamente porque es un personaje muy interesante. ¿Por admirable? NO, porque representa casi a la perfección un subproducto muy presente en casi cualquier época de la historia española. Decís que es un afrancesado y eso lo explicaría casi todo, pero no, siéndolo lo suyo en realidad va mucho más allá.

En Reverte hay muchos detalles a estudiar o analizar. El más obvio y primero para discutir es quizás su naturaleza de pícaro, es decir, un gran fabulador. Es quizás lo que mejor le define, es un personaje que construye una imagen que no se corresponde con la realidad. Prácticamente carece de todo lo que presume. Ni es un erudito, ni se ha leído ni la centésima parte de lo que presume; entiendo que sus miles de libros los atesora para presumir delante de las visitas, ni es realmente un literato. Lo que Reverte escribe son guiones de cine o telenovelas, venidos a más eso sí. Y no digo que no tenga oficio o maña escribiendo, se entiende, sino que no tiene sustancia para otra cosa. Tampoco es un hombre duro, desde luego. Ni siquiera especialmente viajado. Da la impresión de que pasaba por algunos países sin salir del hotel siquiera.

Eso sí, siente la fascinación del pusilánime por el decidido y osado. Todavía recuerdo un artículo suyo de hace años, donde entre líneas casi se le podía leer una alabanza del superviviente arrojado y incivil acostumbrado a todo. Algo así como la admiración que pueda tener una presa por su depredador. Al final afirmaba lo que tantos contertulios de barra de bar, que los pueblos del norte de África se nos iban a comer por los pies. Dada su naturaleza esencialmente viril y forjada en mil batallas. Lo que demuestra que ni conoce a esos pueblos, ni sabe de la vida tanto como presume.

Cuando se escucha a alguien que controla un tema se le nota. No solo hace referencias que ni te esperas sino que es capaz de sostener con argumentos que tú ni siquiera conocías hechos que se daban por conocidos. Recuerdo hace años cuando me leí una especie de biografía de un historiador que no recuerdo. Sí del título en cambio. Creo que era Felipe IV el rey planeta. Pues bien no solo daba una nueva perspectiva de esa parte de la historia de España, sino datos y eventos relevantes que yo no había escuchado nunca, y mira que soy aficionado al tema. Era obvio que el tipo controlaba lo que no está escrito. Y esto es así con multitud de otros profesionales, incluso algunos que se dedican a la novela histórica, que más que novelas son divulgación histórica.

Pues bien en Reverte, pese a sus supuestos 30.000 volúmenes, NO ENCONTRARÁS NADA de eso. Sus referencias son las que podría tener un bachiller medio (antiguo bachiller) medio leído. NADA que sorprenda. La impresión es que sus fuentes son películas, series de época o novelitas históricas de otros autores. Vamos que se le nota que de formación muy justito, y de erudición nada de nada. En todo caso la que pueda tener un estudiante de fin de curso al que le encargan un trabajo sobre determinado tema. Cuando prepara una novela, está claro que tira de refritos fáciles de asimilar de otros autores. Como haría cualquier estudiante de medio pelo.

Y es que parecemos olvidar que este hombre no pasó de periodismo. Es decir, la nada. NO tiene formación real, y solo es un aficionado con ciertas dotes o talento para la escritura sin más.

¿Entonces de dónde viene su éxito? Pues de que escribe para un público como él. Gente educada en un mundo bajo una completa hegemonía cultural anglosajona. Ni siquiera creo que sus prejuicios antiespañoles sean genuinos. Son los heredados de su tiempo y sus estudios. Gente cuya formación está condicionada por películas y escritos de consumo rápido. Sin una base que vaya más allá de unos estudios secundarios y poco más.

Es más, sus héroes son tan populares porque no son realmente arquetipos españoles sino anglosajones. ¿Qué diferencia a Alatriste de un pistolero del western medio héroe, medio forajido? De ahí su éxito internacional. Escribe con claves propias de la cultura hegemónica. Lo suyo no son novelas, sino PELÍCULAS. Las mismas con las que se ha criado o educado medio planeta.

Alatriste es claramente un prototipo yanqui. Un tipo invencible, o casi, que nunca falla, una suerte de elegido que se mueve en un mundo de comparsas donde todo es un recurso para complementar su figura. Está muy lejos de un héroe clásico. No tiene creencias, más allá de una especie de código del guerrero, ni una sarracena muy definida. Como un Conan o un vikingo. Es una especie de híbrido entre el triunfador calvinista y el superhombre de Nietzsche. No tiene el trasfondo de un protagonista clásico, de Ulises o Eneas, que no solo son guerreros u hombres de acción, sino un símbolo o referente sarracena e incluso trascendente.

 

[lululanda]

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[OSPF]

Escribe bien pero es un traidor a la patria, pocos invasores van a leerle

 

[Antiparras]

parecía serio pero ahora ve la pensión con buenos ojos, ha cambiado de postura

 

[JuanJoseRuiz]

Me gustan estos hilos cíclicos contra Reverte. Básicamente porque es un personaje muy interesante. ¿Por admirable? NO, porque representa casi a la perfección un subproducto muy presente en casi cualquier época de la historia española. Decís que es un afrancesado y eso lo explicaría casi todo, pero no, siéndolo lo suyo en realidad va mucho más allá.

En Reverte hay muchos detalles a estudiar o analizar. El más obvio y primero para discutir es quizás su naturaleza de pícaro, es decir, un gran fabulador. Es quizás lo que mejor le define, es un personaje que construye una imagen que no se corresponde con la realidad. Prácticamente carece de todo lo que presume. Ni es un erudito, ni se ha leído ni la centésima parte de lo que presume; entiendo que sus miles de libros los atesora para presumir delante de las visitas, ni es realmente un literato. Lo que Reverte escribe son guiones de cine o telenovelas, venidos a más eso sí. Y no digo que no tenga oficio o maña escribiendo, se entiende, sino que no tiene sustancia para otra cosa. Tampoco es un hombre duro, desde luego. Ni siquiera especialmente viajado. Da la impresión de que pasaba por algunos países sin salir del hotel siquiera.

Eso sí, siente la fascinación del pusilánime por el decidido y osado. Todavía recuerdo un artículo suyo de hace años, donde entre líneas casi se le podía leer una alabanza del superviviente arrojado y incivil acostumbrado a todo. Algo así como la admiración que pueda tener una presa por su depredador. Al final afirmaba lo que tantos contertulios de barra de bar, que los pueblos del norte de África se nos iban a comer por los pies. Dada su naturaleza esencialmente viril y forjada en mil batallas. Lo que demuestra que ni conoce a esos pueblos, ni sabe de la vida tanto como presume.

Cuando se escucha a alguien que controla un tema se le nota. No solo hace referencias que ni te esperas sino que es capaz de sostener con argumentos que tú ni siquiera conocías hechos que se daban por conocidos. Recuerdo hace años cuando me leí una especie de biografía de un historiador que no recuerdo. Sí del título en cambio. Creo que era Felipe IV el rey planeta. Pues bien no solo daba una nueva perspectiva de esa parte de la historia de España, sino datos y eventos relevantes que yo no había escuchado nunca, y mira que soy aficionado al tema. Era obvio que el tipo controlaba lo que no está escrito. Y esto es así con multitud de otros profesionales, incluso algunos que se dedican a la novela histórica, que más que novelas son divulgación histórica.

Pues bien en Reverte, pese a sus supuestos 30.000 volúmenes, NO ENCONTRARÁS NADA de eso. Sus referencias son las que podría tener un bachiller medio (antiguo bachiller) medio leído. NADA que sorprenda. La impresión es que sus fuentes son películas, series de época o novelitas históricas de otros autores. Vamos que se le nota que de formación muy justito, y de erudición nada de nada. En todo caso la que pueda tener un estudiante de fin de curso al que le encargan un trabajo sobre determinado tema. Cuando prepara una novela, está claro que tira de refritos fáciles de asimilar de otros autores. Como haría cualquier estudiante de medio pelo.

Y es que parecemos olvidar que este hombre no pasó de periodismo. Es decir, la nada. NO tiene formación real, y solo es un aficionado con ciertas dotes o talento para la escritura sin más.

¿Entonces de dónde viene su éxito? Pues de que escribe para un público como él. Gente educada en un mundo bajo una completa hegemonía cultural anglosajona. Ni siquiera creo que sus prejuicios antiespañoles sean genuinos. Son los heredados de su tiempo y sus estudios. Gente cuya formación está condicionada por películas y escritos de consumo rápido. Sin una base que vaya más allá de unos estudios secundarios y poco más.

Es más, sus héroes son tan populares porque no son realmente arquetipos españoles sino anglosajones. ¿Qué diferencia a Alatriste de un pistolero del western medio héroe, medio forajido? De ahí su éxito internacional. Escribe con claves propias de la cultura hegemónica. Lo suyo no son novelas, sino PELÍCULAS. Las mismas con las que se ha criado o educado medio planeta.

Alatriste es claramente un prototipo yanqui. Un tipo invencible, o casi, que nunca falla, una suerte de elegido que se mueve en un mundo de comparsas donde todo es un recurso para complementar su figura. Está muy lejos de un héroe clásico. No tiene creencias, más allá de una especie de código del guerrero, ni una sarracena muy definida. Como un Conan o un vikingo. Es una especie de híbrido entre el triunfador calvinista y el superhombre de Nietzsche. No tiene el trasfondo de un protagonista clásico, de Ulises o Eneas, que no solo son guerreros u hombres de acción, sino un símbolo o referente sarracena e incluso trascendente.

bueno hacerse reportero de guerra demuestra que le iba la aventura peligrosa o la pasta no
?
de acuerdo en que escribe para guiones quiza tambien por su obsesion con la pasta..

 

[Jugon96]

bueno hacerse reportero de guerra demuestra que le iba la aventura peligrosa o la pasta no
?
de acuerdo en que escribe para guiones quiza tambien por su obsesion con la pasta..

A ver, conozco a algunos militares. Y ya te digo que tiene muy poco que ver vivir el frente con aposentarse cómodamente en retaguardia....

 

[Alia del Cuchillo]

En mi pueblu en La Sagra había un cura que hacía una manola a los galgos. Era ya anciano, de joven había tenido líos a montones en el pueblu tanto como con hombres como con mujeres. Dejó unos cuantos descendientes adulterinos, de una forma muy evidente además. Se ve que de viejo ya no se le enderezaba y ya sólo disfrutaba haciendo fresceridas a los animalicos. En una ocasión un vecino del pueblo le pilló con su mujer en la cama. El tío tuvo la ocurrencia de denunciar al cura y acabo condenado por un juez por difamar al sacerdote. Este señor ya de viejo nos daba cincuenta pesetas a un primo mío y a mí para que subiéramos por los tejados y tiráramos tomates podridos al cura mientras estaba en el corral toca a los perros. Imaginaos unos zagales de ocho años contemplando la escena, nos esperábamos a que el cura tuviera la mayor cara de emoción posible y entonces le emprendíamos a tomatazos y nos íbamos corriendo antes de que se diera cuenta de quien le lanzaba la hortaliza. Teníais que haber oído las blasfemias y juramentos del mosen, era algo espectacular. Y más lo fue en una procesión de semana santa.. yo tierno monaguillo que iba con la cruz y de repente un galgo se arroja con el peine enhiesto sobre el sacerdote. Todos del pueblo sabían lo que pasaba. Creo que las risas todavía están subiendo al cielo.

 

[JuanJoseRuiz]

A ver, conozco a algunos militares. Y ya te digo que tiene muy poco que ver vivir el frente con aposentarse cómodamente en retaguardia....

Obviamente. Pero más riesgo tienes haciendo entrevistas en televisión, vamos digo yo, por lo que ganan, un pastón. Lo cuenta Alfonso Rojo en una entrevista, que él también lo fue. Había de todo, insensatos y reporteros de hotel. Este creo que era de los segundos para TVE, pero la pasta no se la quitaba nadie.

 

[Escombridos]

¿Pero este no iba de patriotero con lo de los tercios y demás? Venga, para los pocos que aún se creen algo de este personaje.

Yo no diría que sus ironías son sutiles, pero sí puedo afirmar que muchas personas no las pillan ni dándoles con un palo en la espalda.

Europa «SE MERECE»... pues claro que se lo merece, por nuestra falta de previsión. Cada llegada irregular nos demuestra lo mal que gestionamos esto y cuando la situación nos afecte directamente entenderemos lo merecido que lo tenemos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Grande Arturo.

 

[Antropoman]

Reverte no me convence en materia política, pero algunos os conformáis con tan poco que le alabáis por decir alguna que otra cosa con sentido común.