Feijoo parece empieza su campaña por el PSOE. Abre el tema del aborto

[Furymundo]

-El PP demuestra cada día que NO quiere gobernar
-VOX demuestra cada día que SI quiere gobernar

Ahora que cada uno vote a quien quiera, pero mi voto es para Abascal

es decir para el PP

 

[Blackest]

¿Qué hay que pensar? ¿Acaso van a poner escolta a las hijas para evitar que aborten? ¿Y qué pasa con los novios? ¿A cuántos no les habrá entrado el pánico y los nervios para presionar a sus novias para que aborten? ¿Les van a poner vigilancia también a ellos?

Cuanto más fácil sea abortar más abortos habrá, igual que si castigas las abusa habrá menos abusa que si haces que abusa es legal. ¿Entiendes el concepto?

Nadie puede impedir que una mujer en concreto aborte, igual que no puedes evitar que alguien que quiera atracar a alguien con una navaja lo haga. Pero cuanto más dificultades pongas a algo menos se dará.

 

[virolai22]

Se tendría que poder hablar del debate sobre el uso del aborto como método anticonceptivo y su financiación pública. No estoy a favor de prohibirlo, pero sí de que no lo pague el Estado.

 

[W.Morgan]

Que no hable de los casos del PSOE, no vaya a ganar votos

 

[SrPurpuron]

Si una chica en concreto, sí. Pero en términos generales, si las chicas, como tú las llamas, tienen que pedir el permiso de sus padres, en términos globales tendrán que pedir permiso a sus padres y algunas abortarán.

Cuanta más facilidad tenga la gente para hacer algo, más lo hará. Igual que si prohíbes las armas de fuego, habrá menos gente que tenga armas de fuego que si fuera como en EEUU, donde las compras en un Walmart

Lo del permiso paterno me hace gracia, pero por lo ingenuo que suena. Es pretender creer tener el control de una situación en la que no tienes control de nada. Es como querer tener el control de con quien se acuesta o deja de acostarse tus descendientes o de lo que hacen fuera de casa. Tú como padre solo puedes aspirar a educar a tus descendientes lo mejor que puedas. Te planteo otra cuestión¿Que ocurre si los padres del novio, por ejemplo, deciden que no quieren ser abuelos? ¿Tienen ellos más autoridad que los padres de la zagala? ¿Influirían en algo? ¿Permitirían los padres de ella que fuese progenitora soltera? Y una última cuestión ¿Que ocurriría si fuese al revés, que la chica quisiera ser progenitora y los padres se lo impidiesen?

 

[SrPurpuron]

Cuanto más fácil sea abortar más abortos habrá, igual que si castigas las abusa habrá menos abusa que si haces que abusa es legal. ¿Entiendes el concepto?

Nadie puede impedir que una mujer en concreto aborte, igual que no puedes evitar que alguien que quiera atracar a alguien con una navaja lo haga. Pero cuanto más dificultades pongas a algo menos se dará.

Eso es imposible de saber

 

[SrPurpuron]

Se tendría que poder hablar del debate sobre el uso del aborto como método anticonceptivo y su financiación pública. No estoy a favor de prohibirlo, pero sí de que no lo pague el Estado.

Es que el aborto no es un método anticonceptivos. Los métodos anticonceptivos son para evitar el embarazo. El aborto es otra cosa

 

[ESC]

Si una chica en concreto, sí. Pero en términos generales, si las chicas, como tú las llamas, tienen que pedir el permiso de sus padres, en términos globales tendrán que pedir permiso a sus padres y algunas abortarán.

Cuanta más facilidad tenga la gente para hacer algo, más lo hará. Igual que si prohíbes las armas de fuego, habrá menos gente que tenga armas de fuego que si fuera como en EEUU, donde las compras en un Walmart

Tiene usted razón.

Incluso puede pensar que una vez dejado de lado el asunto sarracena y que la gente haga la vista fuerte con ello, gracias a voces como la de futurista o el sr. Purpurón, una vez normalizado el tema desde el estado se invita a ello, te reparten trinc y la gente ya presenta una inclinación a ello. Permitirlo implica promocionarlo, facilitarlo, hay cierta rueda social al respecto. Nunca se apunta a una neutralidad a este respecto.

Pero incluso recrearte en tales pensamientos implica desviar la mirada del asunto; quienes ven con buenos ojos que se interrumpa un embarazo lo primero que hacen es recurrir a toda clase de artificios, pretendiendo que piense en impuestos, sistemas operativos, en si está aceptado o no por el conjunto de la sociedad, en si se puede reprimir o no... en quién tiene que tomar esa decisión (lo cual ya implicaría aceptarlo). Lo que sea con tal de apartar la mirada del hecho de que, ante todo, estamos hablando de una vida.

 

[jabali]

Feijóo 💧 dice que abrirá el debate sobre el aborto y reformará la ley de eustaquia si gana el #29N "¿Una niña de 16 años necesita la autorización de sus padres para hacerse un tatuaje y no para abortar?" 👇https://t.co/rpdCbFZBh1https://t.co/rpdCbFZBh1

— electomanía Ver en X

Abrir esos temas es hacerle la campaña electoral al PSOE.

Feijoo ha dicho explícitamente que no va a reformar la ley de plazos vigente. Lo que propone no son ni de lejos políticas para reducir drásticamente el número de abortos y llegar a números de países como Polonia. Es más bien un ajuste menor; que las menores no puedan abortar sin consentimiento paterno o que los médicos puedan ejercer libremente la objeción de conciencia.

Pero vamos, no entiendo por qué el PSOE azul debe pedir poco perdón por existir por tocar ligeramente esos temas y proponer una tercera vía bastante blanda. Y mientras el PSOE rojo va a toda máquina en todo lo tocante al feminismo, la viogen y por tanto en ampliar cada vez más el aborto.

Por cierto el aborto masivo es una política de pogre y feministas de segunda generación. Ergo todo defensor del aborto es un pogre y un feminista, un traidor.

 

[SrPurpuron]

Tiene usted razón.

Incluso puede pensar que una vez dejado de lado el asunto sarracena y que la gente haga la vista fuerte con ello, gracias a voces como la de futurista o el sr. Purpurón, una vez normalizado el tema desde el estado se invita a ello, te reparten trinc y la gente ya presenta una inclinación a ello. Permitirlo implica promocionarlo, facilitarlo, hay cierta rueda social al respecto. Nunca se apunta a una neutralidad a este respecto.

Pero incluso recrearte en tales pensamientos implica desviar la mirada del asunto; quienes ven con buenos ojos que se interrumpa un embarazo lo primero que hacen es recurrir a toda clase de artificios, pretendiendo que piense en impuestos, sistemas operativos, en si está aceptado o no por el conjunto de la sociedad, en si se puede reprimir o no... en quién tiene que tomar esa decisión (lo cual ya implicaría aceptarlo). Lo que sea con tal de apartar la mirada del hecho de que, ante todo, estamos hablando de una vida.

No es hacer la vista fuerte, es asumir una realidad

 

[ESC]

No es hacer la vista fuerte, es asumir una realidad

Esa debe tratarse de la frase más tacaño de la historia de la humanidad.

LA realidad es lo que usted asume y lo que usted asume pretende que yo también lo asuma.

¿Es una realidad o no que está usted hablando de acabar con una vida?.

¿Qué es una vida?. ¿Qué valor tiene la vida?. ¿Cuál es la realidad objetiva a este respecto que usted pretende estar obviando?.

EL hecho de que usted no valore la vida, eso, es su subjetividad. ¿De qué realidad me está hablando?.

 

[SrPurpuron]

Feijoo ha dicho explícitamente que no va a reformar la ley de plazos vigente. Lo que propone no son ni de lejos políticas para reducir drásticamente el número de abortos y llegar a números de países como Polonia. Es más bien un ajuste menor; que las menores no puedan abortar sin consentimiento paterno o que los médicos puedan ejercer libremente la objeción de conciencia.

Pero vamos, no entiendo por qué el PSOE azul debe pedir poco perdón por existir por tocar ligeramente esos temas y proponer una tercera vía bastante blanda. Y mientras el PSOE rojo va a toda máquina en todo lo tocante al feminismo, la viogen y por tanto en ampliar cada vez más el aborto.

Por cierto el aborto masivo es una política de pogre y feministas de segunda generación. Ergo todo defensor del aborto es un pogre y un feminista, un traidor.

No existe el aborto masivo. Lo de la objeción médica lo veo más factible que lo del permiso paterno. El permiso paterno es una ingenuidad manifiesta.

 

[SrPurpuron]

Esa debe tratarse de la frase más tacaño de la historia de la humanidad.

LA realidad es lo que usted asume y lo que usted asume pretende que yo también lo asuma.

¿Es una realidad o no que está usted hablando de acabar con una vida?.

¿Qué es una vida?. ¿Qué valor tiene la vida?. ¿Cuál es la realidad objetiva a este respecto que usted pretende estar obviando?.

EL hecho de que usted no valore la vida, eso, es su subjetividad. ¿De qué realidad me está hablando?.

¿Es el aborto un asunto sarracena? Si la respuesta es afirmativa, ¿a quién atañe ese asunto, al individuo o a alguien más?

 

[virolai22]

Feijoo ha dicho explícitamente que no va a reformar la ley de plazos vigente. Lo que propone no son ni de lejos políticas para reducir drásticamente el número de abortos y llegar a números de países como Polonia. Es más bien un ajuste menor; que las menores no puedan abortar sin consentimiento paterno o que los médicos puedan ejercer libremente la objeción de conciencia.

Pero vamos, no entiendo por qué el PSOE azul debe pedir poco perdón por existir por tocar ligeramente esos temas y proponer una tercera vía bastante blanda. Y mientras el PSOE rojo va a toda máquina en todo lo tocante al feminismo, la viogen y por tanto en ampliar cada vez más el aborto.

Por cierto el aborto masivo es una política de pogre y feministas de segunda generación. Ergo todo defensor del aborto es un pogre y un feminista, un traidor.

Están criticándole porque quiere integrar el ministerio de igualdad en otro ministerio (no eliminarlo) y algunos están agachando la cabeza.

 

[ESC]

¿Es el aborto un asunto sarracena? Si la respuesta es afirmativa, ¿a quién atañe ese asunto, al individuo o a alguien más?

¿Al feto, a su progenitora, a su padre, a sus abuelos? ¿O a usted pretendiendo que se legisle favorablemente en torno a ello?

¿El hecho de que algo se permita implica que no se ha legislado en torno a ello? ¿O cómo va el tema? El PSOE hasta pretendía meter el aborto en la Constitución.

Si es un asunto sarracena, usted pretende que sea el colectivo quien legisle que la progenitora se cargue a su descendiente.

[...] ¿De qué me está hablando con esos trucos mentales demagógicos? Pregunto, y disculpe el tono, es normal que me ponga vehemente ante su pretensión.

 

[jabali]

.

No existe el aborto masivo. Lo de la objeción médica lo veo más factible que lo del permiso paterno. El permiso paterno es una ingenuidad manifiesta.

Para mí 100k abortos al año es una cifra muy elevada (en otros países de Europa incluso tienen números peores). Pasando los años ni el Holocuento llega a esas cifras y eso que nos lo presentan como el mayor crimen de la humanidad...

 

[SrPurpuron]

¿Al feto, a su progenitora, a su padre, a sus abuelos? ¿O a usted pretendiendo que se legisle favorablemente en torno a ello?

¿El hecho de que algo se permita implica que no se ha legislado en torno a ello? ¿O cómo va el tema? El PSOE hasta pretendía meter el aborto en la Constitución.

Si es un asunto sarracena, usted pretende que sea el colectivo quien legisle que la progenitora se cargue a su descendiente.

[...] ¿De qué me está hablando con esos trucos mentales demagógicos? Pregunto, y disculpe el tono, es normal que me ponga vehemente ante su pretensión.

Yo soy provida, no pretendo que se legisle a favor del aborto, pero tampoco soy un ingenuo, o un idealista, o un soñador que cree que puede controlar todos los aspectos de la vida.

 

[SrPurpuron]

.

Para mí 100k abortos al año es una cifra muy elevada (en otros países de Europa incluso tienen números peores). Pasando los años ni el Holocuento llega a esas cifras y eso que nos lo presentan como el mayor crimen de la humanidad...

El aborto solo ha logrado que se ralentice el crecimiento. El descenso de la natalidad se produce por otras cuestiones. Si no existiesen los métodos anticonceptivos te compraría el argumento.

 

[ESC]

Yo soy provida, no pretendo que se legisle a favor del aborto, pero tampoco soy un ingenuo, o un idealista, o un soñador que cree que puede controlar todos los aspectos de la vida.

Andar tachando de ingenuo o idealista a alguien que simplemente señala que estamos ante un asesinato, eso es lo que hacen los contrarios a la vida.

Para quien está en contra de la vida, decir que la vida tiene valor es ser un ingenuo y un idealista. Mal vamos en tal caso, con esas aclaraciones.

En fin.

Lo único que extraigo de este hilo es que el PP se ve empujado por VOX como para insinuar que deberían ser los abuelos quienes se carguen a sus nietos, y luego cuando llegan al poder se olvidan del tema y lo dejan todo como se lo habían encontrado.

Mientras tanto pues nada. Seguimos en plena cultura de la gloria, muy consolidada.

 

[SrPurpuron]

Andar tachando de ingenuo o idealista a alguien que simplemente señala que estamos ante un asesinato, eso es lo que hacen los contrarios a la vida.

Para quien está en contra de la vida, decir que la vida tiene valor es ser un ingenuo y un idealista. Mal vamos en tal caso, con esas aclaraciones.

En fin.

Lo único que extraigo de este hilo es que el PP se ve empujado por VOX como para insinuar que deberían ser los abuelos quienes se carguen a sus nietos, y luego cuando llegan al poder se olvidan del tema y lo dejan todo como se lo habían encontrado.

Mientras tanto pues nada. Seguimos en plena cultura de la gloria, muy consolidada.

No hagas demagogia. En ningún momento me he situado donde dices, sencillamente me reduzco a recalcar que hay una serie de situaciones con las que no estoy de acuerdo por parecerme irreales, como la del permiso paterno para abortar, nada más que eso

 

[ESC]

El aborto solo ha logrado que se ralentice el crecimiento. El descenso de la natalidad se produce por otras cuestiones. Si no existiesen los métodos anticonceptivos te compraría el argumento.

PEro qué argumento ni qué argumento.

Le está respondiendo al forero como si lo que hubiese dicho fuese un """argumento"""" por el cual referirse a que un aborto no es acabar con a alguien. Poniendo el foco en si la sociedad debería preocuparse por una natalidad en bruto. Pero es que eso ya es desviar el centro de la cuestión.

Lo impresionante de este tema es la facilidad que tienen los cerebros humanos por apartar la mirada del objeto del asunto a tratar.

Tiene usted una inclinación a interpretar y fomentar una demagogia al respecto. Dice ser pro-vida pero mantiene una postura que, a mi juicio, resulta contradictoria con esa etiqueta.

 

[ESC]

No hagas demagogia. En ningún momento me he situado donde dices, sencillamente me reduzco a recalcar que hay una serie de situaciones con las que no estoy de acuerdo por parecerme irreales, como la del permiso paterno para abortar, nada más que eso

Si es usted "pro-vida", ¿por qué recurre a mantras sobre el aborto?

¿Por qué aparta la mirada a otro lado?

.......

Ya no lo digo solo por usted, es algo que me pregunto en relación a la gente de mi entorno cercano. ...

Si me lo permite, le incluyo en ese grupo y le digo: se repiten las mismas frases y los mismos argumentos, y se me acusa de lo que hacen ustedes.

.......

No voy a seguir discutiendo sobre esto. Estoy cansado.

Llevo asistiendo a esto desde que tengo uso de razón y me parece muy injusto, tanto en este tema como en tantos otros.

¿Qué se puede decir?.

 

[Sharex]

Feijóo 💧 dice que abrirá el debate sobre el aborto y reformará la ley de eustaquia si gana el #29N "¿Una niña de 16 años necesita la autorización de sus padres para hacerse un tatuaje y no para abortar?" 👇https://t.co/rpdCbFZBh1https://t.co/rpdCbFZBh1

— electomanía Ver en X

Abrir esos temas es hacerle la campaña electoral al PSOE.

En qué momento
La PP$OE azul ha dejado de ser PP$OE. Este era el de la obligación de banderillear experimentos médicos.

 

[SrPurpuron]

Si es usted "pro-vida", ¿por qué recurre a mantras sobre el aborto?

¿Por qué aparta la mirada a otro lado?

.......

Ya no lo digo solo por usted, es algo que me pregunto en relación a la gente de mi entorno cercano. ...

Si me lo permite, le incluyo en ese grupo y le digo: se repiten las mismas frases y los mismos argumentos, y se me acusa de lo que hacen ustedes.

.......

No voy a seguir discutiendo sobre esto. Estoy cansado.

Llevo asistiendo a esto desde que tengo uso de razón y me parece muy injusto, tanto en este tema como en tantos otros.

¿Qué se puede decir?.

Como usted diga, es muy libre de meterme en el saco que prefiera, tampoco voy a defenderme más. Yo también estoy en mi libertad de decirle que su postura le mantiene ciego y limita su raciocinio, convirtiéndola en un mero sesgo, allá usted, eso es decisión suya, como también es la mía de decidir introducir excepciones a la hora de seguir una opinión o una corriente.

 

[ESC]

Como usted diga, es muy libre de meterme en el saco que prefiera, tampoco voy a defenderme más. Yo también estoy en mi libertad de decirle que su postura le mantiene ciego y limita su raciocinio, convirtiéndola en un mero sesgo, allá usted, eso es decisión suya, como también es la mía de decidir introducir excepciones a la hora de seguir una opinión o una corriente.

....

Ostras, pero que eso es otro mantra, otra artimaña pretendiendo convertir esto en una especie de debate.

Vincular/mezclar mi reacción visceral al mandarle a freir espárragos metiéndole en un saco con el hecho a tratar en si, que es cargarse una vida.

Bah.