Feijoo parece empieza su campaña por el PSOE. Abre el tema del aborto

[recadero]

https://twitter.com/x/status/2113536407524233601

Abrir esos temas es hacerle la campaña electoral al PSOE.

Se equivocan , deberían cambiar autorizar por comunicar .
Pero vamos que es un tema que no deberían abrir ahora .

 

[recadero]

Ha hablado de que los padres se enteren si sus hijas menores abortan. Nada más. No ha reabierto ningún debate.

Eso me parece más lógico, además es que tendría que ser así.

 

[Blackest]

Este político no puede estar más equivocado.

Con toda la munición que le está regalando Sánchez, se dedica a ahondar en cosas que no le preocupan a nadie pero que producen rechazo a su partido y que suenan a rancio hoy en día.

FEIJOO, ESPABILA, QUE SE LO ESTÁS DANDO A SÁNCHEZ EN BANDEJA.

No le importan a nadie para beneficiarle pero sí para perjudicarle. Si un tema no le importa a nadie, no le importará ni para bien ni para mal.

Hablar del aborto apesta a rancio (así con mayúsculas), pero la izquierda, pero cuando la izquierda dice que los hombres maltratados deben ser menos protegidos que las mujeres maltratadas, o que si a un descendiente lo mata su progenitora entonces ya no es violencia vicaria sino otra cosa. Esas cosas no huelen a rancio sino a pogre.

Los de derechas fistros tenéis la misma idea de lo que es rancio y pogre que la izquierda, qué derecha más rara, oye.

Pero no, en vez de señalarlos a ellos como los rancios, lo validamos y acobardamos.

Seria absurdo que unos padres le pudiesen negar a una hija el derecho a abortar por ser menor de edad, porque quien tendria que hacerse responsable de ese niño el resto de su vida seria la hija.

Pues si tendría que hacerse cargo el resto de su vida, entonces está en la misma situación que un descendiente que ha dejado embarazada a una chavala de su edad.

La pregunta es por qué cuando se trata de los hombres sois tan indolentes y con las mujeres sois como toros bravos.

 

[Quark24]

Sal del foro.

Cuando hablas con los padres o madres en el parque, en el AMPA o en el judo ves que la mayoría son proge y votarán a partidos proge.

Es lo que hay, la victoria proge es brutal.

Negarlo no hará cambiar la realidad.

No estoy de acuerdo con tu planteamiento. La realidad es que lo proge está en declive, y los europeos son más críticos con él que nunca.

 

[Nefersen]

Frijolito, te apunto otros tres temas estrellas para tus próximas entrevistas:

1) El matrimonio lgtb. Hay que revisarlo para que se llame "unión de hecho".

2) El divorcio. Hay que intentar complicarlo para intentar que las parejas duren más.

3) Hay que volver a penalizar el consumo de resina para luchar contra la droja. A cualquier menor que pillen con un cigarrillo de hierba, varios años de cárcel.

4) La educación. Es necesario volver a poner la Religión como asignatura obligatoria.

Con estas cuatro, pierdes las elecciones con total seguridad. Adelante, tú puedes!

 

[zepolac]

El PP solo tiene que seguir hasta el 29N con sus mensajes. Sin más. Lo malo son los debates y tal, que si te sacan de ahí, no sabes qué decir para no meter la pata.
Me recuerda al R. Madrid, que tiene que jugar contra el Barcelona el domingo y llevan meses culpando hasta a la Fifa de lo mal que les va (2 años en blanco). Pero el domingo ya no sirven excusas... y están con dudas.
Pensarán... y ahora qué pasa si perdemos? Salimos todos atrás o vamos de tú a tú? Es que se les ve el plumero (no juegan a nada, con la mejor plantilla del mundo)

 

[Nefersen]

Nunca subestimes la falta de acierto del PP haciendo campaña electoral. No importa que tengan todo de cara y la campaña del rival esté siendo un desastre, el PP siempre logrará meter la pata y regalar un buen número de escaños al PSOE.

Además los del PP siempre caen en las trampas más burdas que les tiende la izquierda. La más típica: una periodista de un medio izquierdista les pregunta por el aborto y los peperos responden cualquier cosa que le da el titular, tema de información en la tele, etc.

Los del PP no. A la Ayuso le lanzan trampas constantemente y responde con unos zascas que los deja planchados. Hasta el propio Moreno Bonilla (salvando que es un rojo disfrazado), es bueno dialécticamente. El problema es colocar a una persona poco preparada al frente de un partido por "antigüedad". ¡Mira que ir a una entrevista y no saber que el SMI está exento del IRPF!

 

[Nefersen]

Ha hablado de que los padres se enteren si sus hijas menores abortan. Nada más. No ha reabierto ningún debate.

Hay temas que la derecha no debe ni mentar en campaña, porque todo lo que diga podrá ser usado en su contra. Entre ellos, el aborto. Pasa lo mismo con la izquierda con los impuestos o la inmi gración. Son temas que sólo les hacen perder votos, por eso los evitan.

 

[Nefersen]

O sea, que a la gente en las campañas electorales hay que tratarla sin matices.

Las listas de espera dependen de las comunidades

Las listas de espera dependen de las comunidades, pero la sobrecarga del sistema por la llegada de muchas personas que luego consumen esos servicios, sin proveer de recursos, no depende de las comunidades, sino del Gobierno. Ese es el tipo de temas donde arrasaría. Pero si es muy sencillo. Habla de bajar impuestos, de la inflación y de controlar la inmi gración irregular. Con esos dos temas ya ganas la campaña.

 

[Nefersen]

Más de 100.000 abortos al año, y más de 300.000 nacimientos. Eso es un derecho, y luego se plantea traer gente de fuera para que tengan descendientes. Y eso se ve normal. Dinero para el aborto, y luego dinero para que otros tengan descendientes. Y esto es la sociedad de la información con las generaciones más preparadas.

Los cambios en la mentalidad de la gente no se dan de un día para otro. Hicieron falta décadas para generar el "relato" de que el aborto no era un crimen sino un "derecho".

Si se quiere revertir esa postura, el lugar no es una campaña electoral, donde sólo te hará perder votos. El lugar es desde el poder, iniciando campañas de comunicación en la educación y en los medios, para, poco a poco, ir creando el relato de que tener descendientes es una gran bendición. Haz películas y series donde se vea la realidad de quienes no forman una familia. Entonces, poco a poco vas cambiando conceptos en la "hegemonía cultural", que luego te permite presentar cambios sociales sin que resulten negativos electoralmente. Y es que las elecciones no van de lo que tú (político) quieres decir, sino de lo que la gente (votante) quiere escuchar.

 

[Nefersen]

es decir para el PP

No. Votar a Vox es echar al sanchismo bolivariano, y ponerle un freno a un hipotético gobierno del PP.

En política, el maximalismo es una postura poco razonable.

 

[futurista207]

No estoy de acuerdo con tu planteamiento. La realidad es que lo proge está en declive, y los europeos son más críticos con él que nunca.

Eso te lo ha dicho tu influencer "anti-proge" de más de 30 sin descendientes?

 

[SrPurpuron]

La gente no cree en que el feto sea una persona o lo contrario.
La gente cree que las mujeres tienen derecho a ser madres solo y en exclusiva cuando ellas quieran. Y le importa muy poco todo lo demás, si hay que tomar decisiones difíciles se toman.

La misma gente que dice que el feto es un conjunto de células, es la que luego sí está a favor de que te multen si pisas unos cigot de un nido de ave que encuentras por el monte. O si alguien agrede a una embarazada y esta pierde el feto, ahí sí es un homicidio.



Ni siquiera dice eso. Dice que tengan conocimiento los padres.

De hecho el entrevistador le pregunta: ¿Conocimiento o Permiso?

Feijóo: Yo he dicho Conocimiento.

Simplemente, por eso ya está todo el mundo hablando de que si Feijóo quiere cargarse el aborto.

El PP quiere pasar del 100 al 99,9 y todo el mundo se pone muy nervioso, y la derecha moderada dice que eso es un quitarse la vida político.

Ojalá fueran tan beligerantes con los hombres como son con las mujeres. Pero aquí todos apretamos mucho los puños cuando se toca cualquier cosa que tenga que ver con las mujeres. E indolentes con todo lo que tenga que ver con los hombres.

La atmósfera proaborto es asfixiante, debería hacerse público todo el proceso del aborto, desde la presión de los familiares a las clínicas abortivas que son de terror e incluso me atrevería a decir que atentan contra los derechos humanos: cero información, cero alternativas, todo se hace de una forma muy rápida para que la mujer no pueda replantearse lo, funcionarios fríos, todo aterrador.

Me molesta como están protegidos todos los agentes que intervienen en esto. A veces me llego a preguntar si realmente si el estado se encargase del asunto habría más garantías para informar a las mujeres de las alternativas. No lo sé. La izquierda es tan protectora con este tema que da mucha rabia. Lo que tendría que hacer la derecha es poner más recursos sobre la mesa para que la mujer tuviera más alternativas y si fuera necesario, protegerla de todo este circulo proaborto, eso sí que sería algo bueno, pero nadie habla de ello.

 

[SrPurpuron]

Hay temas que la derecha no debe ni mentar en campaña, porque todo lo que diga podrá ser usado en su contra. Entre ellos, el aborto. Pasa lo mismo con la izquierda con los impuestos o la inmi gración. Son temas que sólo les hacen perder votos, por eso los evitan.

Hasta ahí podíamos llegar, una derecha completamente subyugada a la izquierda para ver si pueden ganar. Es la idea más boba que he leído. No no no, ni hablar del peluquín.

 

[SrPurpuron]

Los cambios en la mentalidad de la gente no se dan de un día para otro. Hicieron falta décadas para generar el "relato" de que el aborto no era un crimen sino un "derecho".

Si se quiere revertir esa postura, el lugar no es una campaña electoral, donde sólo te hará perder votos. El lugar es desde el poder, iniciando campañas de comunicación en la educación y en los medios, para, poco a poco, ir creando el relato de que tener descendientes es una gran bendición. Haz películas y series donde se vea la realidad de quienes no forman una familia. Entonces, poco a poco vas cambiando conceptos en la "hegemonía cultural", que luego te permite presentar cambios sociales sin que resulten negativos electoralmente. Y es que las elecciones no van de lo que tú (político) quieres decir, sino de lo que la gente (votante) quiere escuchar.

De verdad, si os paraseis a pensar un poco... La izquierda pogre aplica la doctrina del shock, esto es aplicar cambios sociales sustanciales muy rápido para que la gente no tenga tiempo de reaccionar y luego los medios de comunicación se encargan de mantener esos cambios presionando a la opinión pública, con la inestimable colaboración también de las asociaciones y la docencia. No por nada la izquierda se apoya tanto en el asociacionismo.

Por otra parte, no se trata de hablar de "bendición" de tener un descendiente, es lanzar el reproche de que una mujer embarazada sigue siendo una mujer, es más, es una mujer mucho más vulnerable que una mujer que no lo está. La izquierda clasifica a las mujeres de primera y de segunda. Las mujeres que desean seguir con su embarazo son consideradas mujeres de segunda. Conviene plantearlo abiertamente, su hipocresía. No basta con decirle a la mujer que no aborte, hay que acompañarla en todo el proceso, brindándole apoyo psicológico y material. Hay una dejación en eso.

 

[Alex001]

Eso es querer pescar en el electorado de VOX. Pero el votante de VOX no se deja engañar. En el aborto no se conforman sólo con eso

 

[manottas]

https://twitter.com/x/status/2113536407524233601

Abrir esos temas es hacerle la campaña electoral al PSOE.

Creía que era una cosa y ahora confirmo que es otra.

Todo el mundo por la calle no para de hablar de eso. No va a ganar ni un voto abriendo el melón del aborto, solo va a conseguir perder votos.

Estas elecciones son cuestión de Estado: es quitar al actual presidente o acabamos como Venezuela.

 

[manottas]

jajjaja Aborto y Eustaquia
en eso piensan los españoles cuando se van a las 6 a currar los que no estan en el paro.

jajajajaj

dios santo................

O los que van a urgencias y se pasan 12 horas en la sala de espera. O los que quieren ir al médico y les dan cita para 2 semanas y de meses para el especialista. O los que tienen que compartir un piso con 6 desconocidos pagando 600 euros por un cuchitril.

O el que no puede irse de casa porque gana muy poco con 35 años. O el que la pareja tiene que dejar al descendiente con los abuelos porque la guardería le cuesta 400 euros al mes.

O el que se ha quedado en paro con 50 años y lleva 10 años siendo un zombie laboral. O la abuela a la que le han robado 4 veces en lo que va de año porque el barrio donde vive hace 70 años ahora parece otro lugar.

O el empresario que sobrevive de milagro pagando impuestos y gana menos que sus empleados. O el chaval que acabó la carrera, el máster y se ha tenido que largar del país porque no hay nada de trabajo.

O el que se hincha a trabajar de sol a sol regalando horas extras y no gana más de 1200 euros desde hace 10 años y las cosas le cuestan un 100% más. O los abuelos que tienen que acoger a su descendiente y su nuera de 45 años porque se quedaron en paro después de un ERE.

O el pobre trabajador que lleva un coche de 25 años que se le cae a cachos porque no puede comprarse otro y los del ayuntamiento de turno le han dicho que su coche contamina y no puede circular por la ciudad.

 

[manottas]

Y a estos políticos no se les ocurre que habría que entender que pasa cuando un 20% de la mujeres que abortan ya lo hayan hecho antes.

El aborto se ha convertido en un anticonceptivo (de no querer tomar nada, ni tener que ponerme nada porque yo lo valgo) .... No hay arreglo ya.

 

[Nefersen]

De verdad, si os paraseis a pensar un poco... La izquierda pogre aplica la doctrina del shock, esto es aplicar cambios sociales sustanciales muy rápido para que la gente no tenga tiempo de reaccionar y luego los medios de comunicación se encargan de mantener esos cambios presionando a la opinión pública, con la inestimable colaboración también de las asociaciones y la docencia. No por nada la izquierda se apoya tanto en el asociacionismo.

Por otra parte, no se trata de hablar de "bendición" de tener un descendiente, es lanzar el reproche de que una mujer embarazada sigue siendo una mujer, es más, es una mujer mucho más vulnerable que una mujer que no lo está. La izquierda clasifica a las mujeres de primera y de segunda. Las mujeres que desean seguir con su embarazo son consideradas mujeres de segunda. Conviene plantearlo abiertamente, su hipocresía. No basta con decirle a la mujer que no aborte, hay que acompañarla en todo el proceso, brindándole apoyo psicológico y material. Hay una dejación en eso.

Los cambios se proponen desde el poder, no en una campaña electoral.

Sánchez no ganó las elecciones diciendo que iba a pactar con Podemos y Bildu y a conceder la amnistía a Junts. Las ganó diciendo que pactar con Podemos le quitaría el sueño, que nunca pactaría con Bildu (y si querían lo repetiría 10 veces más), y que se comprometía a traer de vuelta a Puigdemont para ser juzgado.

Una vez en el poder, ya pudo hacer lo que consideró oportuno.

El tiempo de los políticos sinceros pasó hace mucho tiempo —si es que alguna vez lo hubo—. Y en la era de las comunicaciones instantáneas y transitorias, cualquier afirmación política solo debería tener un compromiso: conseguir más votos.

 

[ESC]

Frijolito, te apunto otros tres temas estrellas para tus próximas entrevistas:

1) El matrimonio lgtb. Hay que revisarlo para que se llame "unión de hecho".

2) El divorcio. Hay que intentar complicarlo para intentar que las parejas duren más.

3) Hay que volver a penalizar el consumo de resina para luchar contra la droja. A cualquier menor que pillen con un cigarrillo de hierba, varios años de cárcel.

4) La educación. Es necesario volver a poner la Religión como asignatura obligatoria.

Con estas cuatro, pierdes las elecciones con total seguridad. Adelante, tú puedes!

Conste que a mí siempre me dio igual cómo lo llamen; nos dieron la lata a principios del 2000 con ese asunto.

Frijolito, te apunto otros tres temas estrellas para tus próximas entrevistas:

1) El matrimonio lgtb. Hay que revisarlo para que se llame "unión de hecho".

2) El divorcio. Hay que intentar complicarlo para intentar que las parejas duren más.

3) Hay que volver a penalizar el consumo de resina para luchar contra la droja. A cualquier menor que pillen con un cigarrillo de hierba, varios años de cárcel.

4) La educación. Es necesario volver a poner la Religión como asignatura obligatoria.

Con estas cuatro, pierdes las elecciones con total seguridad. Adelante, tú puedes!

Pues hombre, tal como está el patio en España, que un 80% de los matrimonios acaben destruidos. En parte por ideologías cercanas a la izquierda que, a mi juicio, no favorecen a los hombres. Le propongo otra cosa:

Que se revise el régimen de bienes del matrimonio, que se plantee su reforma. Porque, en la práctica, el divorcio parece orientado a beneficiar a las mujeres.

Frijolito, te apunto otros tres temas estrellas para tus próximas entrevistas:

1) El matrimonio lgtb. Hay que revisarlo para que se llame "unión de hecho".

2) El divorcio. Hay que intentar complicarlo para intentar que las parejas duren más.

3) Hay que volver a penalizar el consumo de resina para luchar contra la droja. A cualquier menor que pillen con un cigarrillo de hierba, varios años de cárcel.

4) La educación. Es necesario volver a poner la Religión como asignatura obligatoria.

Con estas cuatro, pierdes las elecciones con total seguridad. Adelante, tú puedes!

Poner multas a los chavales que fumen porros es una medida con afán recaudador, pero no se engañe Nefersen, eso no es inocuo. Ni es una droja blanda.

Frijolito, te apunto otros tres temas estrellas para tus próximas entrevistas:

1) El matrimonio lgtb. Hay que revisarlo para que se llame "unión de hecho".

2) El divorcio. Hay que intentar complicarlo para intentar que las parejas duren más.

3) Hay que volver a penalizar el consumo de resina para luchar contra la droja. A cualquier menor que pillen con un cigarrillo de hierba, varios años de cárcel.

4) La educación. Es necesario volver a poner la Religión como asignatura obligatoria.

Con estas cuatro, pierdes las elecciones con total seguridad. Adelante, tú puedes!

En selectividad a mí lo que me entró en el temario fue Marx, no religión cristiana.

.......

En fin, ¿qué me quiere decir con eso, Nefersen?

¿Que hay que seguir permitiendo interrupciones del embarazo?

Vaya con este hilo. Qué desagradable.

 

[ESC]

Los cambios se proponen desde el poder, no en una campaña electoral.

Sánchez no ganó las elecciones diciendo que iba a pactar con Podemos y Bildu y a conceder la amnistía a Junts. Las ganó diciendo que pactar con Podemos le quitaría el sueño, que nunca pactaría con Bildu (y si querían lo repetiría 10 veces más), y que se comprometía a traer de vuelta a Puigdemont para ser juzgado.

Una vez en el poder, ya pudo hacer lo que consideró oportuno.

El tiempo de los políticos sinceros pasó hace mucho tiempo —si es que alguna vez lo hubo—. Y en la era de las comunicaciones instantáneas y transitorias, cualquier afirmación política solo debería tener un compromiso: conseguir más votos.

.....

Qué quiere que le diga Nefersen, a mí si me dicen que no se va a consentir el aborto con buenos ojos lo veré. La propuesta del PP pretendiendo que sean los abuelos de la criatura los que decidan en ese asunto pues como que no me convence.

Y si los políticos no son unos hipócritas y unos cínicos que tratan como a ignorantes a sus votantes pues como que también lo percibiré con buenos ojos.
.......

Vaya.