¿Por qué se habla del 36 y no del golpe del 34 del PSOE y UGT?

[TORREVIEJAS]

¿Por qué la derecha, tanto PP como VOX, no insiste y machaca día sí y día también con este tema a los que defienden la guerra civil?

 

[desev]

De hecho la derecha puede hablar del 36 también, no necesita irse al 34: varios cientos de líderes derechistas fueron asesinados desde febrero hasta el alzamiento con el apoyo gubernamental (cuando no directamente por la guardia de asalto), con lo que la derecha actuó en pura defensa propia.

 

[fluffy]

Por no hablar del más que demostrado pucherazo de las elecciones del 36, en el que ganó la derecha.

 

[jota1971]

En 1934 hubo un levantamiento armado focalizado en Asturias y la declaración del Estat Català por parte de LLuis Companys President de la Generalitat de Catalunya...No entiendo la comparación con el Golpe de Estado del Ejercito Español en 1936 que fue a nivel Nacional. Es como comparar el tocino con la velocidad.....

 

[invaco]

Por no hablar de que la República no se votó.

 

[jeiper]

Fue una huelga revolucionaria. Nada que ver con un golpe facineroso malo.

Por no hablar de que la República no se votó.

El rey se largó porque se dio por derrotado en las elecciones municipales y porque ni los monárquicos aguantaban ya a los borbones.

 

[machinaexdeus]

Habría que ampliar la ley de memoria histórica a 1934 y revisar la legalidad de los partidos políticos que participaron en el alzamiento armado contra la República.

 

[recadero]

En 1934 hubo un levantamiento armado focalizado en Asturias y la declaración del Estat Català por parte de LLuis Companys President de la Generalitat de Catalunya...No entiendo la comparación con el Golpe de Estado del Ejercito Español en 1936 que fue a nivel Nacional. Es como comparar el tocino con la velocidad.....

Hombre el de Asturias se intentó en más partes de España , pero no triunfaron .

 

[Tramontano]

Menos se habla del golpe de estado de Sanjurjo del 10 de agosto de 1932.

 

[Sardónica]

Porque se han sacado la inventada de ley de memoria histórica.

 

[Stag Party]

Por no hablar del más que demostrado pucherazo de las elecciones del 36, en el que ganó la derecha.

Buenas, estoy interesado. ¿Donde puedo informarme de ese pucherazo?

 

[SilviuOG]

¿Por qué la derecha, tanto PP como VOX, no insiste y machaca día sí y día también con este tema a los que defienden la guerra civil?

Es como quejarse de que la Policía haya detenido a un malo en serie, dejando a su progenitora sola... o de quejarse por los años de vida perdidos en prisión de un delincuente condenado.
Dejad de intentar buscar simetrías donde no las hay.

 

[Nicors]

Lo importante es el relato y no la verdad histórica; el PSOE quería por todos los medios la instalación de una República soviética y para ello se alió con el PCE, cuyo propósito era la extensión de la revolución rusa y su dirección desde Moscú.

Rusia dirigió a sus partidos afines desde antes del golpe de estado que hizo posible la II República.

Pero todo se oculta con las leyes de memoria democrática para que la izquierda pase como los buenos.

Aquí, las chekas que tratan de olvidar los partidos de Cataluña.

 

[fluffy]

Buenas, estoy interesado. ¿Donde puedo informarme de ese pucherazo?

En Google hay ya bastante información.

Siempre hubo sospechas de ello, pero no fue hasta que dos investigadores hicieron un estudio acta por acta y pudieron contabilizarlo, que no se ha hecho oficial. Sacaron un libro, creo que en época de Zapatero, y se lió bastante con parte de la izquierda pidiendo explicaciones.

En este enlace se menciona:

Las Elecciones de 1936 "no fueron un pucherazo", sino un "embeleco localizado”

Los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa encuentran actas manipuladas que determinaron el número de escaños en los comicios ganados por el Frente Popular. Reconocen que el número de votos fueron pocos, pero determinantes.

www.elespanol.com

Fue algo parecido a lo que se quiere hacer aquí (y quien sabe si ya se hizo en 2023), que es buscar sitios clave donde con unos cuantos votos arrebatar fruta con el número suficiente como para darle la vuelta al resultado real.

 

[Stag Party]

En Google hay ya bastante información.

Siempre hubo sospechas de ello, pero no fue hasta que dos investigadores hicieron un estudio acta por acta y pudieron contabilizarlo, que no se ha hecho oficial. Sacaron un libro, creo que en época de Zapatero, y se lió bastante con parte de la izquierda pidiendo explicaciones.

En este enlace se menciona:

Las Elecciones de 1936 "no fueron un pucherazo", sino un "embeleco localizado”

Los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa encuentran actas manipuladas que determinaron el número de escaños en los comicios ganados por el Frente Popular. Reconocen que el número de votos fueron pocos, pero determinantes.

www.elespanol.com

Fue algo parecido a lo que se quiere hacer aquí (y quien sabe si ya se hizo en 2023), que es buscar sitios clave donde con unos cuantos votos arrebatar fruta con el número suficiente como para darle la vuelta al resultado real.

Interesante. Cuando llegue a casa lo leo.

 

[SilviuOG]

Lo digo porque me niego que una persona en su sano juicio puede decir en serio que puede comparar una revolución con una guerra civil.

 

[Pablo Ganyo]

Porque no conviene tito Torrey, no

 

[Jugon96]

Fue una huelga revolucionaria. Nada que ver con un golpe facineroso malo.

El rey se largó porque se dio por derrotado en las elecciones municipales y porque ni los monárquicos aguantaban ya a los borbones.

Cuando un bando intenta alcanzar el poder por la fuerza lo llama "revolución", y cuando lo hace el otro se llama golpe de estado. Cada vez convence menos esa doble vara de medir.

 

[Stag Party]

En Google hay ya bastante información.

Siempre hubo sospechas de ello, pero no fue hasta que dos investigadores hicieron un estudio acta por acta y pudieron contabilizarlo, que no se ha hecho oficial. Sacaron un libro, creo que en época de Zapatero, y se lió bastante con parte de la izquierda pidiendo explicaciones.

En este enlace se menciona:

Las Elecciones de 1936 "no fueron un pucherazo", sino un "embeleco localizado”

Los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa encuentran actas manipuladas que determinaron el número de escaños en los comicios ganados por el Frente Popular. Reconocen que el número de votos fueron pocos, pero determinantes.

www.elespanol.com

Fue algo parecido a lo que se quiere hacer aquí (y quien sabe si ya se hizo en 2023), que es buscar sitios clave donde con unos cuantos votos arrebatar fruta con el número suficiente como para darle la vuelta al resultado real.

Ya lo he leído. Muy interesante.

 

[Stag Party]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.