Le encuentro mucha lógica.
El modelo económico estaba basado en un "padre" que aceptaba trabajar como un burro, primero para los gastos del cortejo (salidas, bailes, invitaciones a cenar, hoteles, etc.), luego para los gastos del matrimonio (fiesta, alquiler o compra de casa, mobiliario, hipoteca), luego los de la familia (médicos, colegios, comida, útiles escolares, ampliar la vivienda, ropa).
Sin ese compromiso no necesitas trabajar como un "burro". Muchos siguen en la casa de los padres, sus gastos están más orientados a gustos personales que ni de lejos son equivalentes a las necesidades de una familia.
Y cuando falla el "padre-hombre blanco-que-trabaja-como-un-burro", falla todo el CONSUMO, y tras éste la PRODUCCION.
El vídeo analiza con buen nivel de detalle este problema.
El modelo económico estaba basado en un "padre" que aceptaba trabajar como un burro, primero para los gastos del cortejo (salidas, bailes, invitaciones a cenar, hoteles, etc.), luego para los gastos del matrimonio (fiesta, alquiler o compra de casa, mobiliario, hipoteca), luego los de la familia (médicos, colegios, comida, útiles escolares, ampliar la vivienda, ropa).
Sin ese compromiso no necesitas trabajar como un "burro". Muchos siguen en la casa de los padres, sus gastos están más orientados a gustos personales que ni de lejos son equivalentes a las necesidades de una familia.
Y cuando falla el "padre-hombre blanco-que-trabaja-como-un-burro", falla todo el CONSUMO, y tras éste la PRODUCCION.
El vídeo analiza con buen nivel de detalle este problema.