+PRV VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña

Temas privados, solo para usuarios registrados
VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña
Pero cómo van a condenar a alguien por un bulo a 40 años, mientras tenemos a personas que han cometido delitos graves ocupando cargos en los Ayuntamientos del País Vasco y Navarra.

Sí es un bulo merece condena, pero 40 años?

¿Estamos mal de la cabeza?
Una condena tan grande casi da más alas a la conspiración en mi opinión.
 


En el foro se creen todas las tonterías que sueltan otros por las redes. Destrozar la vida de gente inocente llamándoles astasastasastasastasastasastasastas y malos no puede salir gratis. Quizá si se lo hicieran a ellos se darían cuenta del impacto psicológico que tiene que te acusen gratuitamente de hacer barbaridades.
 
Pero cómo van a condenar a alguien por un bulo a 40 años, mientras tenemos a personas que han cometido delitos graves ocupando cargos en los Ayuntamientos del País Vasco y Navarra.

Sí es un bulo merece condena, pero 40 años?

¿Estamos mal de la cabeza?
Una condena tan grande casi da más alas a la conspiración en mi opinión.

Los años puede que sean excesivos, pero la multa poco me parece. Yo les tendría a pico y pala cavando zanjas toda la vida.
 
Llevo semanas dándole vueltas al último vídeo de Fernando García (el padre de Miriam). En él explica la conversación que tuvo con el médico forense Alfonso Cabezas, el conocido Doctor Cabezas.

Resumiendo, Fernando le preguntaba en un punto de la conversación el significado de que su hija hubiera aparecido sin una mano y sin cara, y el doctor le respondía: "Usted tiene que pensar una cosa, señor García, la mano y la cara de su hija alguien la tiene como trofeo".

Eso que comentas de Óscar Puente lo he pensado estos días al intentar entender la personalidad de dicho sujeto. ¿Cómo alguien puede estar tan entero después de un accidente con tantas gloria y bajo su responsabilidad? Un ser humano estaría roto, pero este no; hasta llega a hacer chistes en televisión sobre accidentes que pudieran ver los familiares de las víctimas.

Coincido contigo y añado: se le ve muy cómodo con la gloria. […]

Óscar Puente no tiene por qué ser macabro, aunque no me parezca acertada su actuación.

Pero lo que comentas existe y te pongo un ejemplo de persona que presume de ese coleccionismo en público:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Lo extraño es que esta vez no sea El Español el que lo publique, lo publicó este blog:

Y sobre el tema que nos ocupa, si estamos hablando hoy de Bar España es por la continua difusión del caso por los grandes medios durante estos años.

Es muy llamativo culpar de ello a Ramón, que lleva años sin hablar del asunto y cuando lo hizo lo difundió en un blog que leen cuatro gatos y ahora se ha retractado “por no tener elementos probatorios suficientes”

¿Por qué defienden en unos casos “Yo sí te creo hermana” y aqui exigen 40 años de prisión?

¿Y qué aliciente tiene pedir perdón y llevar años siendo prudente, si te van a pedir una condena más alta que si hubieras cometido el delito denunciado?

Dicen querer defender el derecho al honor de los afectados cuando son ellos los que llevan años dando el mayor bombo posible al asunto. Aunque sea para tildarlo de bulo, el efecto de darle difusión hace que se siga hablando del tema:

https://amp.lasensta.com/programas/...menores_2022020461fda3d46f203000013e1e5c.html
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Hay malos y forzad múltiples con condenas más bajas

Este tipo de noticia me hace pensar que algún cable sensible ha tocado, no es normal pedir esa condena tratándose de injurias o libelos.

Un chiste sobre la dictadura comunista sovietica:

Envían a uno al gulag, y cuando llega y se presenta al carcelero, éste le pregunta. "¿Cuántos años te han caído?", y le responde:"25 años, pero soy inocente". El carcelero le mire y le dice: "mientes, a los inocentes les caen 5".
 
Un chiste sobre la dictadura comunista sovietica:

Envían a uno al gulag, y cuando llega y se presenta al carcelero, éste le pregunta. "¿Cuántos años te han caído?", y le responde:"25 años, pero soy inocente". El carcelero le mire y le dice: "mientes, a los inocentes les caen 5".

Pues aquí se le quiere imponer una condena mayor que a uno de los condenados de la mayor red de abusos (según ellos):

https://www.rtve.es/noticias/20220830/caso-trinity-240-prision-lider-red-*******astia/2399225.shtml

(mensaje citado en revisión)

En el mayor caso de abusos condenan a 19 años.

A un denunciante de abusos en un blog, que no ha cometido delito alguno, le piden 40 años.
 
¿Hay filiación de esos niños y nombres de personas del espectáculo? (aunque sé que se habló de alguno de los Sarracena y de un presentador de Telecinco), pero ¿hay personas, niños o no, registradas por la Policía, un juzgado o Guardia Civil, que hayan presentado denuncia, se haya comprobado su participación en los hechos, se hayan realizados las investigaciones, etc.?

Lo digo, porque igual que los poderosos se aprovecha del sistema, los menesterosos también lo podemos hacer, aunque para cuitas de menor valor, pero, incluso, más sangrientas.

Papeleo que no sirve para gente sin poder para nada.

Se han denunciado y como con el Expediente Royuela se "pierden" las denuncias, se desestiman, te llaman orate, ningún abogado quiere tocar el caso etc.

Si han cambiado el relato, es fácil amenazar y chantajear a personas que viven en la indigencia, no han tenido padres, han vivido en familias rotas etc

En este tipo de casos hay que hacer ruido y que la gente lo conozca porque el sistema no funciona.

Repito.

Qué le pasó a la jueza del 11M?

Terminó en un manicomio.

 
Última edición:
Juez Presencia?


También en la carcel



 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Y El Español cuándo va a rectificar su titular? Son ellos los creadores de bulos.

El Español dice en su titular lo contrario que el informe de toxicología que publican en este artículo:



Y mucho burlarse de las denuncias sobre satanismo, pero El Español publicita el satanismo:



La difusión ha sido una salvajada????

Pero si a la mayoría de foreros ni les suena UTP ni el Bar España, menos aún a la gente de la calle.

O sea, que por ello sabemos que es real.

La gente de la calle defiende el R78. Este es un país maldito de verdad.
 
La gente de esa zona no cree que es un bulo
Insisto, porque nadie o casi nadie habrá leído mi comentario entre tantos. Que no se está juzgando bulo o no bulo. Que es difamación. Las denuncias en comisaría y en los tribunales. Si lo hubiera hecho así y con pruebas no estaría desde hace 3 años pidiendo dinero para, precisamente, los tribunales.
 
Insisto, porque nadie o casi nadie habrá leído mi comentario entre tantos. Que no se está juzgando bulo o no bulo. Que es difamación. Las denuncias en comisaría y en los tribunales. Si lo hubiera hecho así y con pruebas no estaría desde hace 3 años pidiendo dinero para, precisamente, los tribunales.

¿Y por qué no siguieron investigando después de decir esto el Instituto Nacional de Toxicología?


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.061.547
Mensajes
58.506.970
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver