+PRV VRVTAL. Piden para UTP 40 años de presidio y que abone 3.600.000 evros ¿Hacemos recogida de fondos? +BarEspaña

[Papo de luz]

Vaya. Que no son 40 años ni es por lo que dices.

Lee el caso entero (te va a llevar más de 15 minutos de tu vida) y las noticias y así entiendes todo.

Conozco el caso mejor que tú. Por eso te puedo afirmar que UTP no le ha arruinado la vida a nadie, sea cierto o no lo que afirmó sobre el caso Bar España. Por tanto la pena es desproporcionada.

 

[Catacroquer]

Conozco el caso mejor que tú. Por eso te puedo afirmar que UTP no le ha arruinado la vida a nadie, sea cierto o no lo que afirmó sobre el caso Bar España. Por tanto la pena es desproporcionada.

"Caímos en depresión"

Durante esta sesión, un fotógrafo de Benicarló también ha lamentado que su negocio se viera seriamente afectado por las acusaciones que se vertían contra él. "Decían que yo grababa las abusa y hacer fotos a niños era mi trabajo. Eso me afectó muchísimo y acabé teniendo que cerrar mi estudio.

Psicológicamente me ha afectado mucho", ha apuntado. Por su parte, otro empresario de Benicarló y su esposa han explicado que llegaron a caer en depresión y a dejar de salir de casa debido a las acusaciones que se vertían contra el hombre. "Esto nos ha destrozado la vida", ha mantenido el perjudicado.

"Había personas agazapadas en internet, como Ramón Valero -conocido como Técnico Preocupado-, que difundían barbaridades y decían abiertamente que había que difundir el bulo...y han perdido el control de todo, son miles de personas", ha aseverado Díaz. La magistrada ha añadido que varios acusados (algunos ya fallecidos) se reunieron con el jefe de gabinete de Mónica Oltra y "salieron dando saltos de alegría y diciendo que por fin el caso bar España se iba a investigar".

 

[nosinmiFalcon]

Pinchó donde más duele y eso no se perdona. Toca dar ejemplo, en su momento incluso estuvieron a punto de meter en chirona a uno de los padres de las niñas de Alcàsser que no se conformó con la versión oficial, pero era demasiado mediático y no les hubiera ansioso bien.

 

[duf28]

"Caímos en depresión"

Durante esta sesión, un fotógrafo de Benicarló también ha lamentado que su negocio se viera seriamente afectado por las acusaciones que se vertían contra él. "Decían que yo grababa las abusa y hacer fotos a niños era mi trabajo. Eso me afectó muchísimo y acabé teniendo que cerrar mi estudio.

Psicológicamente me ha afectado mucho", ha apuntado. Por su parte, otro empresario de Benicarló y su esposa han explicado que llegaron a caer en depresión y a dejar de salir de casa debido a las acusaciones que se vertían contra el hombre. "Esto nos ha destrozado la vida", ha mantenido el perjudicado.

"Había personas agazapadas en internet, como Ramón Valero -conocido como Técnico Preocupado-, que difundían barbaridades y decían abiertamente que había que difundir el bulo...y han perdido el control de todo, son miles de personas", ha aseverado Díaz. La magistrada ha añadido que varios acusados (algunos ya fallecidos) se reunieron con el jefe de gabinete de Mónica Oltra y "salieron dando saltos de alegría y diciendo que por fin el caso bar España se iba a investigar".

Sobre los "acusados fallecidos", que han perecid todos de lo mismo, ¿qué opinan?

El artículo y el "castigo ejemplar" que se quiere dar a UTP, contigo mismo a la cabeza, no me parecen justos.

 

[GuardianMad]

Si claro, han metido 40 años de prisión a UTP por decir que el marido de Paqui la de la mercería es astaastaastaastaastaastaasta.

¿Por qué no salen esas personas con las vidas arruinadas en la tele contando que viven un infierno a raiz de que UTP les insulta aunque sea mentira?

Claro hombre ahora resulta que la justicia son los programas de televisión y el canal de Youtube de Antonio Gutiérrez

 

[larages]

He consultado a la IA sobre la jueza Sofía Díaz, a raíz de la mención de los daños personales que tuvo.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[nihilnovumsubsole]

(mensaje citado en revisión)

No comparto esos comentarios. Puedes poner fuentes y datos, pero descalificar así gratuitamente no aporta nada al debate.

 

[María_38]

Ahhh esto es lo más jugoso de la cuestión. Aquí determinados medios pueden publicar acusaciones gravísimas basadas en ninguna prueba sin consecuencias, más allá de una eventual rectificación en letra pequeña enterrada en la impresión o en un rincón de la web.

Técnico no tenía intención de difamar, él creía en los testimonios de terceros. ¿Eso justifica que se compartan dichos testimonios?

Sin estar probado creo que nadie deberia, pero si quieren cambiar la costumbre deberían cambiar la práctica legislativa/ judicial/mediática primero sin usar de cabeza de turco a técnico.

- España es un chiste...
¿Qué hay de los miles de acusados de abusa, hostigamiento íntimo, etc., que resultan ser inocentes? ¿Qué pasa con las falsas denunciantes, por qué no les imponen penas ejemplares y multas? ¿Qué pasa con el honor de esos hombres, incluidos adolescentes y menores, porque también hay menores, a los que aun saliendo inocentes se les arruina la vida?

Exacto.

Otro ejemplo: a técnico le quieren imponer una condena “ejemplar” y a Dolores Vazquez que encima piso cárcel, cero euros.

En el caso que traigo a continuación como decía antes, el fiscal consideró que la difusión ilegítima de los datos/historia/imagen de una menor fue mundial, y el juez condenó a 20.000 euros de indemnización (a técnico piden 400.000 por cada persona afectada):

(adjunto visible para usuarios registrados)

En este caso el blog usaba imagen, datos personales e historia de una menor para hacerse publicidad (a diferencia de técnico), la víctima no era un funcionario sino una menor, y ademas el blog no estaba solo en español sino en 7 idiomas.


(adjunto visible para usuarios registrados)