Puente declara que indemnizará a las familias de los fallecidos con 72.000€ por debajo de los 160.000€ que vale una vida humana.

[Jotagb]

Puente declara que las ayudas por fallecimiento será de 72.121,41 euros y por lesiones corporales, de entre 2.404€ y 84.141€, en función de la magnitud de las lesiones pic.twitter.com/Z3rFWlPTXT

— EL ESPAÑOL Ver en X

 

[Preñeitor]

Pues ya sabes, la próxima vez vota con más fuerza

 

[silverdaemon]

se han identificado unos cuantos fallecidos con buenos puestos y sueldos

pero vamos al ejemplo mas extremo FÁTIMA BAÑEZ. Esos 72.000 euros los debe ganar menos de cuatro meses ¿es justa la indemnización para su familia?

la CEOE le pagaba 240.000 pepinos al año

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10951217/12/20/Garamendi-oculto-a-la-cupula-de-la-CEOE-los-240000-euros-que-cobrara-Banez.html

¿debería indemnizarse mas a la familia que mas pierde?

es un debate curioso



eso es lo que dice el derecho de los seguros

pero el lucro cesante de la familia de Fátima es mucho mayor que el de la familia de un administrativo PACO que fuera en el AVE

cuestión diferente es que seguramente sea un futurible porque tampoco sabemos si Fátima iba a ganar eso el año que viene, ni hasta su jubilación, o que no pudiese enfermar dentro de un mes y fallecer en seis meses.....

La responsabilidad civil objetiva trata a todos por igual. Si nos planteamos distintas indemnizaciones según el lucro cesante o los ingresos primero nos tendríamos que plantear si es lícito cobrar distinto según los ingresos del viajero por el mismo asiento ¿no crees?

El problema es que el AVE es un medio de transporte deficitario, probablemente los billetes nunca cubran el coste de construcción y en alguna linea ni siquiera cubren el coste de explotación

Por lo que en realidad el que mas gana paga un billete mas caro, solo que en un % oculto vía impuestos

¿no crees?

si fuese un medio de transporte 100% privado sin subvención pública, nada que objetar

 

[Minsky Moment]

¿Esto qué es, el cacique repartiendo para acallar a la plebe? El estado indemnizará con lo que corresponda por ley, no con lo que tenga a bien un ministro.

 

[Máximo Décimo Hispanio]

será lo que fije el juzgado, mata 69 personas y nos viene con la cuenta el descendiente

 

[silverdaemon]

eso es lo que dice el derecho de los seguros

pero el lucro cesante de la familia de Fátima es mucho mayor que el de la familia de un administrativo que fuera en el AVE

 

[Despotricador]

No me parece adecuado contar eso en una rueda de prensa.

 

[fruta]

estos políticos todo lo arreglan con dinero, con el dinero de otros claro... que se pongan a la cola que van a cobrar después de los del terremoto de Murcia...

 

[Chimpu]

El Estado está reconociendo que es su culpa por falta de mantenimiento de las vías. Venga, seguid cogiendo trenes.

 

[Pichorrica]

Si no estás de acuerdo, denuncia y lo mismo para dentro de 20 años sale el juicio.

Así es como funciona Hacienda

 

[crypto paco]

Lo peor de todo son los heridos graves, según explica lo país los que sufren ceguera o tetraplejia cobrarán hasta un máximo de 84.000€

Hasta 84.000 euros para víctimas con graves secuelas: así serán las indemnizaciones por la tragedia ferroviaria en Urda

La aseguradora de Adif ya tuvo que consignar 21 millones de euros por el accidente de Adamuz

elpais.com

 

[Trollaco del copón]

Lo de que pagamos los trenes con los impuestos equivale a lo de China haciendo pagar la bala a la familia del ejecutado

 

[Chimpu]

Fátima Ibáñez ganaba 240.000 al año

Le van a indemnizar también a la familia ?

Me parece que esa familia no necesita dinero precisamente le sobra

 

[ElCalvo]

eso es lo que dice el derecho de los seguros

pero el lucro cesante de la familia de Fátima es mucho mayor que el de la familia de un administrativo que fuera en el AVE

La responsabilidad civil objetiva trata a todos por igual. Si nos planteamos distintas indemnizaciones según el lucro cesante o los ingresos primero nos tendríamos que plantear si es lícito cobrar distinto según los ingresos del viajero por el mismo asiento ¿no crees?

 

[Discordante]

No creo que Puente tenga patrimonio para dar de su bolsillo esas indemnizaciones... tal vez juntando a toda la cupula del ministerio y Adif.

Hagase.

 

[silverdaemon]

La responsabilidad civil objetiva trata a todos por igual. Si nos planteamos distintas indemnizaciones según el lucro cesante o los ingresos primero nos tendríamos que plantear si es lícito cobrar distinto según los ingresos del viajero por el mismo asiento ¿no crees?

El problema es que el AVE es un medio de transporte deficitario, probablemente los billetes nunca cubran el coste de construcción y en alguna linea ni siquiera cubren el coste de explotación

Por lo que en realidad el que mas gana paga un billete mas caro, solo que en un % oculto vía impuestos

¿no crees?

si fuese un medio de transporte 100% privado sin subvención pública, nada que objetar

 

[Klapaucius]

Les complican la vida y les dan un cuenco de pipas.