NOTICIA: ¿Podemos afrontar el problema de la mujer abiertamente y sin complejos?

Persona revisando una tabla de datos demográficos junto a una lista de agravios masculinos sin cifras
Publicidad

El relato del agravio masculino: mucho diagnóstico y ni una cifra​

Dieciséis intervenciones. Ninguna fuente. La pregunta de partida —si se puede «afrontar el problema de la mujer abiertamente y sin complejos»— se respondió con un retrato de las mujeres como seres «absolutamente lógicas, frías y calculadoras» y, unos mensajes más tarde, con un chiste sobre Brad Pitt. Entre una cosa y otra no apareció un solo dato verificable: ni un organismo, ni un año, ni una serie estadística.

Ahí está la paradoja. El mismo texto que atribuye a las mujeres un cálculo milimétrico les adjudica también el papel de princesa en apuros cuando conviene. Las dos cosas a la vez, según el caso. Es un diagnóstico blindado contra cualquier refutación porque se mueve: si calculan, calculan para perjudicar; si lloran, actúan.

Los agravios que se citan y los datos que faltan​

El planteamiento inicial enumera un rosario de perjuicios que recaerían sobre los hombres: se jubilan a mayor edad, viven menos años, pagan más impuestos y reciben menos ayuda estatal. Sobre esa lista se construye la acusación de silencio cómplice femenino ante el «sufrimiento masculino», extensible —según ese mismo relato— al reclutamiento forzoso a lo largo de la historia.

Ninguno de esos cuatro puntos viene acompañado de cifra, norma concreta ni comparación entre países. Sin ese soporte, la lista funciona como lo que es: una enumeración de percepciones. Cada apartado merecería su propio análisis con esperanza de vida, cotizaciones y gasto social. En el texto se despachan en una línea y se usan como sentencia.
Publicidad

¿Es el sufragio universal el origen del problema?​

A medida que la conversación avanza, el foco se desplaza del agravio concreto a la arquitectura institucional. Hay quien sostiene que la raíz está en haber concedido el mismo valor a todos los votos y llama a eso oclocracia, el gobierno de la muchedumbre. La réplica, en la misma línea, traslada la responsabilidad a quienes permitieron votar y expresarse en público a las mujeres.

Es la parte más política del intercambio y la única con un argumento estructural: no discute cuánto gana o pierde cada sexo, sino quién decide las reglas. También es la más cómoda, porque permite saltar de la estadística —que exige comprobación— a la teoría política, que no exige nada.

Del retrato psicológico al chiste de sobremesa​

La tesis de la frialdad calculada se cae sola en cuanto entran los estereotipos de andar por casa. Un mensaje sostiene que las mujeres son más de letras, de novela romántica y no de estudiar historia. Otro las describe adictas a la lejía, el suavizante y los metales en párpados y labios, hasta atribuirles, sin ninguna prueba, jaquecas y fibromialgias por acumulación de químicos. Para rematar, las recetas: decir que eres Brad Pitt, o **Miguel Bosé en los años 80**.

Varias respuestas más se limitan al desplante y una recurre a un insulto por la orientación sexual, que no se reproduce. El retrato colectivo que sale de todo eso es contradictorio: primero calculadoras frías, después consumidoras impulsivas de suavizante. Si el objetivo era demostrar superioridad analítica, el material recogido no lo consigue.

Queda la pregunta de fondo, la que sí valdría la pena: ¿existe un modo de discutir las desventajas que afectan a los hombres —jubilación, salud, ayudas— sin convertir a las mujeres en la causa? La lista de agravios está sobre la mesa. Los números, todavía no.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Eso es culpa de los demócratas. Ninguna sociedad en su sano juicio ha considerado que todos los votos tengan el mismo valor. Se llama oclocracia lo que estamos viviendo.»
— Manchego como el Quijote · Crítica al sufragio universal
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El agravio masculino exige acción política45%
El diagnóstico es estereotipo sin datos35%
La raíz es el sufragio universal20%
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Se jubilan los hombres más tarde que las mujeres?
Es una de las afirmaciones del planteamiento inicial, que no aporta norma, país ni año que la respalden. La lista de agravios incluye también menor esperanza de vida, más impuestos y menos ayudas estatales, sin cifras ni organismos citados. Verificarlo exigiría acudir a estadística oficial, que no aparece.
¿Qué significa el «silencio cómplice» que se atribuye a las mujeres?
Es la expresión con la que se sostiene que las mujeres no han denunciado sacrificios masculinos como el reclutamiento forzoso, ni tampoco el deterioro de la calidad de vida de los hombres. Se plantea como un cálculo deliberado, pero no se aporta ninguna evidencia que lo demuestre.
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 51 respuestas analizadas. Última actualización: .
(mensaje citado en revisión)
Es justo al revés.

Hay una dependencia de los productos de limpieza y de los olores intensos. Si no huele a detergente no se considera la ropa limpia.

Se usan metales y productos químicos a diario en la piel y el pelo.

Luego se sufren jaquecas y otras dolencias por la acumulación de químicos en el organismo.

El resultado es la adicción a la química y a los metales pesados.

Luego se intenta solucionar la vida con hierbas y dietas, y se come mal con tal de no cocinar, con el combo de disruptores hormonales.

Ahora se ha puesto de moda beber en botes llenos de químicos.

Por no hablar de las chucherías y derivados del petróleo que se siguen comiendo de adultos.

Luego no se razona ni se tiene capacidad de vivir sin cambios de humor.

Todo esto es información pública desde hace 40 años. Hay más información visible con el teflón y los recubrimientos internos de los envases.

Los hombres también están empeorando pero al menos no tienen las toneladas directas de maquillaje.

Si quieres ir al tema que tratas al abrir el hilo métete de lleno.

Trastornos y más trastornos. Es lo que hay.
 
Es justo al revés.

Hay una dependencia de los productos de limpieza y de los olores intensos. Si no huele a detergente no se considera la ropa limpia.

Se usan metales y productos químicos a diario en la piel y el pelo.

Luego se sufren jaquecas y otras dolencias por la acumulación de químicos en el organismo.

El resultado es la adicción a la química y a los metales pesados.

Luego se intenta solucionar la vida con hierbas y dietas, y se come mal con tal de no cocinar, con el combo de disruptores hormonales.

Ahora se ha puesto de moda beber en botes llenos de químicos.

Por no hablar de las chucherías y derivados del petróleo que se siguen comiendo de adultos.

Luego no se razona ni se tiene capacidad de vivir sin cambios de humor.

Todo esto es información pública desde hace 40 años. Hay más información visible con el teflón y los recubrimientos internos de los envases.

Los hombres también están empeorando pero al menos no tienen las toneladas directas de maquillaje.

Si quieres ir al tema que tratas al abrir el hilo métete de lleno.

Trastornos y más trastornos. Es lo que hay.
Muestran frialdad y cálculo en lo que les conviene. Por ejemplo, votar a la izquierda u omitir los sacrificios masculinos.
 
Muestran frialdad y cálculo en lo que les conviene. Por ejemplo, votar a la izquierda u omitir los sacrificios masculinos.
Eso es culpa de los demócratas. Ninguna sociedad en su sano juicio ha considerado que todos los votos tengan el mismo valor. Se llama oclocracia lo que estamos viviendo.

Ten el valor en tu entorno de decirlo y asume las consecuencias de la reacción en tu contra.
 
Eso es culpa de los demócratas. Ninguna sociedad en su sano juicio ha considerado que todos los votos tengan el mismo valor. Se llama oclocracia lo que estamos viviendo.

Ten el valor en tu entorno de decirlo y asume las consecuencias de la reacción en tu contra.
Sin duda hay responsabilidad por permitirles votar y expresarse en público. Eso no quita el silencio cómplice y su capacidad de cálculo en los temas que les benefician.
 
Muy cogido con pinzas, pero algo sí que es cierto:

Se está fortaleciendo la tendencia a señalar que el feminismo ha perjudicado a las mujeres, eximiéndolas de responsabilidad. Y no.

No podemos aceptar que han estado oprimidas y a la vez que el feminismo las ha engañado. Ante toda corriente que perjudique siempre hay un mínimo de responsabilidad y cualquier tendencia que cuaje lo hace con el consentimiento de quienes la apoyan.
 
Es justo al revés.

Hay una dependencia de los productos de limpieza y de los olores intensos. Si no huele a detergente no se considera la ropa limpia.

Se usan metales y productos químicos a diario en la piel y el pelo.

Luego se sufren jaquecas y otras dolencias por la acumulación de químicos en el organismo.

El resultado es la adicción a la química y a los metales pesados.

Luego se intenta solucionar la vida con hierbas y dietas, y se come mal con tal de no cocinar, con el combo de disruptores hormonales.

Ahora se ha puesto de moda beber en botes llenos de químicos.

Por no hablar de las chucherías y derivados del petróleo que se siguen comiendo de adultos.

Luego no se razona ni se tiene capacidad de vivir sin cambios de humor.

Todo esto es información pública desde hace 40 años. Hay más información visible con el teflón y los recubrimientos internos de los envases.

Los hombres también están empeorando pero al menos no tienen las toneladas directas de maquillaje.

Si quieres ir al tema que tratas al abrir el hilo métete de lleno.

Trastornos y más trastornos. Es lo que hay.
Jopetas, has descrito a mi prima, adicta a los suavizantes y ambientadores eléctricos de tres colores a cascoporro. Encima trabaja fregando portales con miles de químicos.
En su cuerpo litros de tinta y relleno de labios y tinte de pelo el más rojo que haya.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.829
Mensajes
58.575.283
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver