Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
NOTICIA:Anabel Alonso, actriz y vulcanóloga, muy preocupada por el aumento de intención de voto de VOX entre la clase media. Necesita dinero...
Anabel Alonso avisa: la ultraderecha ya convence a la clase trabajadora
¿Por qué la clase trabajadora acaba comprando el discurso de quien la señala? La pregunta sobrevuela la última intervención política de Anabel Alonso, actriz, humorista, presentadora y actriz de doblaje conocida por «7 vidas», que en la sección Tercer Acto de El País ha explicado qué es lo que más le preocupa del auge de la ultraderecha. No el mensaje. Que la gente se lo crea. El texto lo recogió Marca.
«A mí estos tiempos como oscuros otra vez que se vienen, este auge de la ultraderecha, de la extrema derecha, que le compren el discurso pues eso, la clase media, clase trabajadora», empieza diciendo la intérprete. Su tesis es que existe una mayoría que ha mejorado su vida al amparo de políticas progresistas y que, sin embargo, está dispuesta a votar a quienes las desmontarían. El resumen, en sus propias palabras: «yo puedo tener una familia y puedo ser quien soy gracias a las políticas progresistas».
Qué dijo Anabel Alonso sobre la ultraderecha y la clase trabajadora
El núcleo del argumento es el mecanismo de la culpa. La ultraderecha, sostiene, «echa la culpa de los problemas de la clase media trabajadora a otro que es alguien más débil todavía, que no tiene ni dónde caerse muerto ni que comer». Es decir, el adversario señalado no es el que concentra renta ni el que fija precios, sino el que está un escalón por debajo.
De ahí su conclusión, que es más una advertencia que una denuncia: «no me preocupa tanto ese discurso como que se lo compren y que se lo crean». La distinción importa. Coloca el foco en el votante, no en el partido, y de paso abre un flanco incómodo: si el diagnóstico es que la clase media se deja engañar, alguien tendrá que explicar por qué el resto del arco político no ha sabido o no ha querido darle una respuesta que le sirva.
Publicidad
Por qué Anabel Alonso dice que no es comunista
La segunda pieza del episodio llegó por la vía del desmentido. En declaraciones recogidas por ABC, la actriz rechazó la etiqueta con la que se la ha venido señalando: «Cuando a mí me dicen comunista, yo digo: no, perdón. Vamos a ver, siempre se confunde todo. Yo comunista no soy. Yo lo mío es mío».
La frase tiene recorrido. En una sola línea separa dos cosas que el ruido mezcla a diario: la solidaridad declarativa y la propiedad privada del patrimonio propio. También deja al descubierto la incoherencia del encuadre contrario, ese que convierte cualquier crítica al avance de la extrema derecha en un manifiesto ideológico y no en una opinión sobre el estado del debate público.
Quién paga la cultura subvencionada que se critica
La respuesta más repetida no discutió el fondo, discutió la nómina. El argumento dominante es que todo el que vive del dinero público está nervioso y que lo que se defiende no es un modelo social sino un modelo de financiación: no importaría la ideología, importaría el recorte. Hay quien va más allá y sostiene que la socialdemocracia de chiringuito no se va a abandonar venga quien venga, porque la estructura se reproduce sola con independencia del color del Gobierno.
En esa línea se cuela la cifra que más circula, sin verificación pública: la de una trayectoria de 40 años cobrando de la televisión y cachés del orden de 30.000 euros por programa semanal. Conviene manejarla como lo que es, una estimación lanzada al calor del cruce de reproches y no un dato auditado. Con esos mimbres, la conclusión que se impone en una parte del público es simple: quien vive de la subvención no puede ser árbitro neutral de nada.
A eso se suma un contexto europeo que se invoca mucho: la idea de que las cuentas públicas aguantan mientras aguanten socios con economías más gruesas, y que Francia y Alemania ya no están para pagar según qué fiestas. Cero reflexión, en cambio, sobre los motivos reales por los que ese discurso cala.
Qué pasó con Anabel Alonso y el volcán de La Palma
Para entender el tono del intercambio hay que retroceder a la erupción del volcán de La Palma. Allí la actriz opinó, y opinó con un nivel de detalle que no le correspondía: que si el agua, que si el fuego, que si esto se para de una manera concreta. Sus comentarios sobre cómo habría que haber gestionado la catástrofe natural se convirtieron en material recurrente, hasta el punto de que desde su entorno se le habría sugerido moderar el registro. El apodo de vulcanóloga nace ahí, y explica buena parte de la antipatía previa con la que se recibe cualquier cosa que diga.
La curiosidad cinéfila del asunto es otra. En el debate se rescata «La Caza», la película de Carlos Saura de 1966, como mapa del país: Alfredo Mayo era el régimen, Ismael Merlo la clase media, José María Prada la oposición y Emilio Gutiérrez Cava la generación que llegaba. La lectura de entonces y la de ahora se parecen demasiado. En el '78, se recuerda, buena parte de la farándula tardó menos y na en cambiar de bando porque había que seguir comiendo.
Por qué la clase media vota a la ultraderecha
La pregunta sigue sin respuesta operativa. Hay quien sostiene que el votante no se deja engañar, sino que calcula: compara lo que paga con lo que recibe y ajusta. En contra pesa el argumento de la actriz, que apunta a un desplazamiento de la culpa hacia el más débil como fórmula probada en media Europa. Entre ambos extremos, la lectura intermedia es que el discurso funciona porque nadie ha ofrecido un relato alternativo que no suene a consigna.
Lo único verificable hasta ahora es el desgaste personal de quien opina: sus intervenciones se juzgan por el currículum y no por el contenido. Y el dato que descoloca: en este cruce se discute más el caché de una actriz que la política de vivienda o de educación que, según se apunta, sí preocupa a la sociedad y sí está tensando el ambiente.
Al final, el consuelo es de taquilla: la política también vive del público, y últimamente el público lo que aplaude es cabrear a alguien.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Cero reflexión de los motivos por el que le compran el discurso la clase media, clase trabajadora»
— auyador · Falta de diagnóstico sobre el votante
«todo el que vive del dinero público está bastante nervioso... y mira que son millones... no les importa la ideología: les importa el recorte»
— esforzado · Interés económico tras la protesta
«Lleva 40 años cobrando de la tele cantidades muy sustanciales, del orden de 30.000 euros por programa semanal.»
— Nefersen · Caché atribuido a la actriz
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Le reprocha vivir del dinero público45%
Defiende su derecho a opinar de política20%
Culpa al votante de comprar el relato20%
Crítica legítima, reacción desmedida15%
📌 DATOS
1966: año de «La Caza», la película de Carlos Saura citada como retrato del choque generacional español
40 años cobrando de la televisión es la trayectoria que se le atribuye en el cruce de reproches
Del orden de 30.000 euros por programa semanal es la cifra que se le atribuye sin verificación pública
El '78 es el punto de comparación usado para medir el oportunismo de la farándula de entonces y la actual
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Por qué se reprocha a los actores que hablen de política?
El reproche se centra en la fuente de ingresos, no en el argumento: se sostiene que quien depende de subvenciones o de contratos públicos no puede analizar con neutralidad el avance electoral de un partido que promete recortarlos. Es una objeción de independencia, no de competencia técnica.
¿Hay datos que confirmen el trasvase de voto de la clase trabajadora a Vox?
En el diagnóstico que se discute no aparece ninguna cifra: la preocupación se apoya en la percepción de que el discurso cala, no en una encuesta concreta. El debate se mueve en el terreno de las hipótesis sobre por qué un votante castigaría a quien dice defenderlo.
Anabel Alonso es una de las actrices, humoristas, presentadoras y actrices de doblaje más populares y queridas de España. Sin embargo, esta vez no es noticia por su faceta profesional, sino por la persona, ya que se ha pronunciado sobre política en el ‘Tercer Acto’, sección de El País. En concreto, la intérprete ha señalado lo que más le preocupa del mensaje de la ultraderecha.
“A mí estos tiempos como oscuros otra vez que se vienen, este auge de la ultraderecha, de la extrema derecha, que le compren el discurso pues eso, la clase media, clase trabajadora, cuando cuando dices yo puedo tener una familia y puedo ser quien soy gracias a las políticas pogre”, comienza diciendo.
“La ultraderecha echa la culpa de los problemas de la clase media trabajadora a otro que es alguien más débil todavía, que no tiene ni dónde caerse perecid ni que comer, le echan la culpa de la pobreza a otro que es más pobre o de la no riqueza, no sé decir la pobreza o la no riqueza, pero no me preocupa tanto ese discurso como que se lo compren y que se lo crean”, ha sentenciado Anabel Alonso en el citado medio.
Creo que se están dando cuenta de su insignificancia. Sin el PSOE no son nadie. Alguno, empero, hace autocrítica. Serrat, sin nombrar a nadie, faltaría más, ha dado también recientemente una entrevista en la que dice que la sociedad está muy tensa, y que habría que mirar la política de vivienda y educación en los últimos años... para uno del entorno del PSOE, pues ya es algo.
Anabel Alonso es una de las actrices, humoristas, presentadoras y actrices de doblaje más populares y queridas de España. Sin embargo, esta vez no es noticia por su faceta profesional, sino por la persona, ya que se ha pronunciado sobre política en el ‘Tercer Acto’, sección de El País. En concreto, la intérprete ha señalado lo que más le preocupa del mensaje de la ultraderecha.
“A mí estos tiempos como oscuros otra vez que se vienen, este auge de la ultraderecha, de la extrema derecha, que le compren el discurso pues eso, la clase media, clase trabajadora, cuando cuando dices yo puedo tener una familia y puedo ser quien soy gracias a las políticas pogre”, comienza diciendo.
“La ultraderecha echa la culpa de los problemas de la clase media trabajadora a otro que es alguien más débil todavía, que no tiene ni dónde caerse perecid ni que comer, le echan la culpa de la pobreza a otro que es más pobre o de la no riqueza, no sé decir la pobreza o la no riqueza, pero no me preocupa tanto ese discurso como que se lo compren y que se lo crean”, ha sentenciado Anabel Alonso en el citado medio.
HAY MUCHAS CLASES DE PERSONAS QUE VIVEN DE SUBVENCIONES EN ESPAÑA
Y MUCHOS SE ESTÁN PONIENDO MUY NERVIOSOS
LE DIRE QUE GANE PEDRO O QUE PIERDA PEDRO
NO CAMBIA NADA AL HECHO QUE LAS AYUDAS ESTÁN LLEGANDO A SU FIN, EUROPA NO VA SEGUIR PAGANDO LA FIESTA Y MÁS VIENDO LA ECONOMIA DE FRANCIA Y TAMBIEN DE ALEMANIA
Con lo del volcán de La Palma me lo he pasado muy bien con esta señora, la verdad.
Sabe de todo, claro. Yo pensaba: una desgracia natural, el agua, el fuego, debe ser muy difícil pararlo...
Bueno, pues ella sabía lo que había que hacer.
Se conoce que alguien de su círculo cercano le dijo que se callara un poco, que la gente se reía de ella.
Bueno, pues hasta ahora, que ha vuelto. Es la mejor.
Ha debido dejar la medicación y aquí la tenemos.
Me identifico mucho con la clase trabajadora. A ver, no es que yo sea una trabajadora ni mucho menos, que yo tengo un caché y tengo vida social. Lo que me refiero es que yo interpreto papeles de ... ya me entiendes, de mujeres de clase trabajadora.
En el '78, todos aquellos cómicos, actores y/o gente del espectáculo y la farándula tardaron "menos y na" en pasarse al otro bando, había que seguir comiendo, y la caída del antiguo régimen les provocaba un roto en el bolsillo difícil de compensar.
Pero ahora, cosa curiosa, los nuevos cómicos han cambiado, sin carácter, disciplina y que le deben su estatus, más que a sus méritos, al padrino que los colocó.
Ya no tienen el carisma y la profesionalidad de aquellos del "antiguo régimen" lo que aboca a llanto y lágrimas por ese chollo pronto a desaparecer.
