Mad Max: Abascal en Broncano--- Hilo de seguimiento del programa

[Nefersen]

Documento historico. Abascal y Ayuso en la tuerka.

Sorprendente la comodidad y la cordialidad con la que convivían todas las ideologías, por contrarias que fueran, antes del sanchismo y su guerracivilismo militante.

 

[Kurten]

Es un auténtico indocumentado, sin formación política ni cultural. Hay decenas de periodistas que hubieran puesto en aprietos a Pagascal, pero con este se lo han puesto muy fácil.

Es que Broncano no es un periodista político, es un humorista. Su papel no es hacer entrevistas a políticos, y no es que este precisamente por eso en televisión.

 

[farero_interino]

 

[Hippiedeplaya]

ZASCA!!!!!!!!!! De @Zipoteazezino a @badclc pic.twitter.com/DiPJvV48SC

— Mejores Zasca!!! Ver en X

Pero es que no entiendo cómo la gente no sabe lo que pasa en su propio país y qué políticas se aplican. Ni saben que hay un ministerio de Agenda 2030.

 

[Decipher]

Sorprendente la comodidad y la cordialidad con la que convivían todas las ideologías, por contrarias que fueran, antes del sanchismo y su guerracivilismo militante.

Fue Zapatero con su "talante" el que trajo la crispación.

 

[Hippiedeplaya]

Soso empate a cero, o si acaso, a pocos goles.

Como bien apuntan foreros en el hilo, Abascal iba a tratar de ganar votos de "moderaditos" y a no movilizar a la antiEspaña. Esperar un Abascal destroyer era una quimera.

Por otro lado, el largo no tenia a su publico, que es lo que necesita para sentirse el gallo del gallinero, por lo que muchos dardos y bromitas no le iba a hacer al invitado.

Las preguntas del largo han sido en general buenas, es decir, me parece logico que a un aspirante al gobierno le hagan preguntas incomodas. Lo injusto es que a Perro le hiciera un masaje de pies como dicen hizo (no lo vi ni lo voy a ver). Lo que si es cierto es que a veces ha dado argumentos falaces. Ej: vox no ha negado el […] sino su origen antropocentrico.

Las respuestas de Abascal en general fueron aceptables, al margen de que particularmente yo no creo demasiado que su relacion con Israel sea de aliado a aliado, pero digamos me parece formalmente correcta. Con respecto a lo de la 2030 creo que pudo haberse explicado mucho mejor en que el problema no es el fin que dice perseguir sino las medidas. Creo que eso no lo explico y hubiera sido importante.

En lo de su opinion del franquismo se nota que ahi lo pillo. Si dice lo que piensa, resulta impopular, y no ha ido a eso. Esa era una pregunta en la que no tenia escapatoria.

En que ha estado especialmente bien Abascal? En explicar lo de Sanchez tirano, en lo de los rochos, en lo relativo a la gestion del psoe. No obstante, se ha quedado bastante corto.

Creo que el se va contento porque creo que puede arañar votos peperos porque ha ido de moderadito.

En general...esperaba mas leña entre ellos y mas golpes bajos, pero los dos estaban con cautela.

¿Preguntas buenas de Broncano? Me parecieron interminables y con afirmaciones muy contundentes de entrada en la mayoría.

 

[farero_interino]

 

[Nefersen]

Fue Zapatero con su "talante" el que trajo la crispación.

Pero esa tertulia con Monedero es posterior a ZP, en tiempo de Rajoy.

Es cierto que ZP plantó la semilla, pero la tensión la ha traído del Saunas.

 

[Decipher]

Pero esa tertulia con Monedero es posterior a ZP, en tiempo de Rajoy.

Es cierto que ZP plantó la semilla, pero la tensión la ha traído del Saunas.

Que vá. Las leyes de memoria histórica y de genero son con Zapatero. El "cordón sanitario" al PP es con Zapatero. La estrategia del PSOE de repruebo eterno a la derecha ya empezó allí.

 

[Antiparticula]

Sí, los Informes de Evaluación de Impacto de Género (IEIG) se exigen formalmente, pero su obligatoriedad depende directamente de la escala del proyecto y de la normativa específica de cada Comunidad Autónoma o Municipio.

Algunos se pensaban que los informes de impacto de género eran una broma.