¿Habeis visto el IBEX...? !!! 2012, noviembre !!!, lo que no ocurrió en octubre ni septiembre +

14 y 21 de septiembre ambos viernes en los maximos de 8200 , lo dejaban ahi esperando que en el fin de semana se anunciase el rescate y llevarlo luego a cumplir el objetivo del doble suelo , los 8400 como minimo y todavia mas arriba porque llevaban respetando los niveles fibonazi a la perfeccion , los 8570 61,8% .

comprobadlo gacelones , ahi lo teneis y en eso se basa el tradeo mental :fiufiu:

ahora lo veis claro eh 😱:
 
No todos ganamos lo que Janus.Mejor no te digo cuantas horas he llegado a trabajar a la semana porque te asustarias y aun asi sigo pensando lo mismo. Prefiero trabajar como sea antes que estar parado.

Lo importante es tener una actividad, ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia, o en el paro.

Tener un trabajo de guano, el problema es que te quita demasiado tiempo para tu actividad diaria.

Muchos son esclavos con un yugo hipotecario, pero es mejor hacer tus trapicheos en el paro, que una guano de curro que lo único que aspires es a que no te hechen y tragar carros y carretas.

Conozco gente que les han rebajado a media jornada, con medio sueldo y siguen currando jornada y media, porque son esclavos.

Vamos hay miles de tareas que hacer, mercadillos, tareas en el campo, hacer webs y vivir de la publicidad, arreglar cosas, vender cosas en portales de segunda mano, etc.
 
Lo importante es tener una actividad, ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia, o en el paro.

Tener un trabajo de guano, el problema es que te quita demasiado tiempo para tu actividad diaria.

Muchos son esclavos con un yugo hipotecario, pero es mejor hacer tus trapicheos en el paro, que una guano de curro que lo único que aspires es a que no te hechen y tragar carros y carretas.

Conozco gente que les han rebajado a media jornada, con medio sueldo y siguen currando jornada y media, porque son esclavos.

Vamos hay miles de tareas que hacer, mercadillos, tareas en el campo, hacer webs y vivir de la publicidad, arreglar cosas, vender cosas en portales de segunda mano, etc.

Exacto, demasiada gente está en la película de vivir para trabajar
 
Última edición:


En los próximos "cuatro o cinco años", el 55% o el 60% de los beneficios de Telefónica procederán del mercado latinoamericano, frente al 50% (y dos tercios del total de clientes) actual", según las estimaciones de Santiago Fernández Valbuena, presidente de la operadora en América Latina.

Eso significa que dan el mercado español por perecid. Estos retarded de TEF piensan en beneficios futuros de America Latina es que estan desesperados.
 
Lo importante es tener una actividad, ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia, o en el paro.

Tener un trabajo de guano, el problema es que te quita demasiado tiempo para tu actividad diaria.

Muchos son esclavos con un yugo hipotecario, pero es mejor hacer tus trapicheos en el paro, que una guano de curro que lo único que aspires es a que no te hechen y tragar carros y carretas.

Conozco gente que les han rebajado a media jornada, con medio sueldo y siguen currando jornada y media, porque son esclavos.

Vamos hay miles de tareas que hacer, mercadillos, tareas en el campo, hacer webs y vivir de la publicidad, arreglar cosas, vender cosas en portales de segunda mano, etc.

Reducir las deudas es el primer paso. El segundo es planificar un consumo responsable y un plan de ahorro. Yo no lo veo eso de traficar y sacarte un sueldo, habra gente que si sea capaz. Veo mas factible trabajar, sacrificarte y ahorrar , ese es el camino mas seguro. Desde el momento que tengas ingresos recurrentes con que ahorres un % fijo todos los meses a poco que seas paciente veras que se consigues una cierta seguridad.
 
Exacto, demasiada gente está en la película de vivir para trabajar

Mas que vivir para trabajar es mentalizarse que el trabajo no es algo malo.El peor de los escenarios es no tenerlo y tener que buscarlo.
 
Última edición:
Exacto, demasiada gente está en la película de vivir para trabajar

Además que aqui que seremos el pais que mas horas trabajamos de europa. Tenemos que hacer 8 horas reales aunque puntualmente en 6,5 horas termines las tareas hay que estar 1,5 horas más que no se pueden compensar con puntas de producción.

Hay tiendas que tienen empleados donde no entra ni el tato y abren a medio dia donde entra menos gente. En fin, un disparate. Sin contar los gastos de energia que provoca tener el negocio abierto para hacer horas.

Muchas empresas solo tienen el cuenta el tiempo en la empresa y no la productividad de cada uno. Esta mejor valorado quien hace mas horas aunque se quede jugando al solitario, que el que en 4 horas ha terminado todas sus tareas y llegue 1 hora tarde todos los dias.
 
Reducir las deudas es el primer paso. El segundo es planificar un consumo responsable y un plan de ahorro. Yo no lo veo eso de traficar y sacarte un sueldo, habra gente que si sea capaz. Veo mas factible trabajar, sacrificarte y ahorrar , ese es el camino mas seguro. Desde el momento que tengas ingresos recurrentes con que ahorres un % fijo todos los meses a poco que seas paciente veras que se consigues una cierta seguridad.

Depende del trabajo y los ingresos, si cobras menos que lo que necesitas para vivir, tienes una balanza negativa y mas tarde o mas temprano caeras. Tendras que buscar nuevas linchos donde sacar nuevos ingresos o reducir los gastos, pero hay gastos que no se pueden suprimir.
 
Depende del trabajo y los ingresos, si cobras menos que lo que necesitas para vivir, tienes una balanza negativa y mas tarde o mas temprano caeras. Tendras que buscar nuevas linchos donde sacar nuevos ingresos o reducir los gastos, pero hay gastos que no se pueden suprimir.

Cierto pero siempre hay solucion al menos mientras tengas ingresos recurrentes. Algunos ejemplos : Si sabes elegir la orientacion correcta de tu casa (alquiler o compra) ahorraras mucho dinero en energia, afeitado lonchafinista, reducir consumo de movil, usar gimnasios del ayuntamiento en vez de privados, usar transporte publico en vez de privado....podria seguir con una lista enorme. Por lo general la gente se pilla los dedos con peq gastos recurrentes que ni se paran a analizar, un ejemplo: "el tabaco"
 
Última edición:
Cierto pero siempre hay solucion al menos mientras tengas ingresos recurrentes. Algunos ejemplos : Si sabes elegir la orientacion correcta de tu casa (alquiler o compra) ahorraras mucho dinero en energia, afeitado lonchafinista, reducir consumo de movil, usar gimnasios del ayuntamiento en vez de privados, usar transporte publico en vez de privado....podria seguir con una lista enorme. Por lo general la gente se pilla los dedos con peq gastos recurrentes que ni se paran a analizar, un ejemplo: "el tabaco"

El problema es que los ingresos recurrentes ya no podemos asegurarlos, porque puede pasar que la empresa no nos pague, etc. En cambio nuestros gastos fijos seran los mismos. Por eso hay que intentar buscar otras fuentes de ingresos. Aunque tambien se pueden buscar reducir gastos.
 
El problema es que los ingresos recurrentes ya no podemos asegurarlos, porque puede pasar que la empresa no nos pague, etc. En cambio nuestros gastos fijos seran los mismos. Por eso hay que intentar buscar otras fuentes de ingresos. Aunque tambien se pueden buscar reducir gastos.

Por eso es importante ahorrar, te da seguridad a ti y a tu familia. Muchos gastos se pueden suprimir o reducir, es tirar de excel. Y si aun asi no es suficiente puedes recurrir a buscar nuevos ingresos ya sea por cuenta propia o ajena (pluriempleo).
 
llevo cortos , pero luego cargare largos en un par de semanas :baba:

14 y 21 de septiembre ambos viernes en los maximos de 8200 , lo dejaban ahi esperando que en el fin de semana se anunciase el rescate y llevarlo luego a cumplir el objetivo del doble suelo , los 8400 como minimo y todavia mas arriba porque llevaban respetando los niveles fibonazi a la perfeccion , los 8570 61,8% .

comprobadlo gacelones , ahi lo teneis y en eso se basa el tradeo mental :fiufiu:

ahora lo veis claro eh 😱:

Yo no lo veo tan claro como lo ves tu eso de buscar en cortos el doble suelo. Ayer llego a los 8000 puntos. Si tu fibo estaban al 50% en 8058 mas o menos. ¿A no ser que hayas cargado cortos en mas arriba de 8000?

Yo no abro cortos en el IBEX por que pienso que esta prohibido.
 
Yo no lo veo tan claro como lo ves tu eso de buscar en cortos el doble suelo. Ayer llego a los 8000 puntos. Si tu fibo estaban al 50% en 8058 mas o menos. ¿A no ser que hayas cargado cortos en mas arriba de 8000?

Yo no abro cortos en el IBEX por que pienso que esta prohibido.

no te estas enterando de nada pezkeñin :ouch:
 
Eso significa que dan el mercado español por perecid. Estos retarded de TEF piensan en beneficios futuros de America Latina es que estan desesperados.

El mercado español no está gloria, se les va a llevar por delante porque les está poniendo en una posición de obligarles a competir y NO SABEN. Hace años hicieron el desembarco en Latam a golpe de talonario para acceder a mercados muy poco competitivos. También ahí les pasará lo mismo que en España.
Saben que cuando haya un cambio de generación en sus clientes, se van al guano porque los hoy jóvenes no les van a pagar sus nóminas a costa de un servicio commodity y fulero a más no poder.
 
El mercado español no está gloria, se les va a llevar por delante porque les está poniendo en una posición de obligarles a competir y NO SABEN. Hace años hicieron el desembarco en Latam a golpe de talonario para acceder a mercados muy poco competitivos. También ahí les pasará lo mismo que en España.
Saben que cuando haya un cambio de generación en sus clientes, se van al guano porque los hoy jóvenes no les van a pagar sus nóminas a costa de un servicio commodity y fulero a más no poder.

Estoy de acuerdo es cuestión de tiempos cuando bajen las pensiones, muchos pensionistas tendran que desistir de sus fijos, y sus descendientes no van a tragar con TEF.

El fusión creo que ha sido un fracaso, la cmt hace resumenes mensuales, pero casualidad casualidad agosto fue el ultimo informe, cuando publiquen que la banda ancha sigue perdiendo clientes veras que risa.

Yo ya lo conte muchos usuarios de banda ancha se estan pasando al 3g.

Además hay otro tema que se enfrenta telefonica, no se cuanto tiempo le va dejar la Bruselas mantener su situación de dominación monopolistica del mercado.
 
Estoy de acuerdo es cuestión de tiempos cuando bajen las pensiones, muchos pensionistas tendran que desistir de sus fijos, y sus descendientes no van a tragar con TEF.

El fusión creo que ha sido un fracaso, la cmt hace resumenes mensuales, pero casualidad casualidad agosto fue el ultimo informe, cuando publiquen que la banda ancha sigue perdiendo clientes veras que risa.

Yo ya lo conte muchos usuarios de banda ancha se estan pasando al 3g.

Además hay otro tema que se enfrenta telefonica, no se cuanto tiempo le va dejar la Bruselas mantener su situación de dominación monopolistica del mercado.

que les quiten los bailao :roto2:

[YOUTUBE]pudvzD24YF8[/YOUTUBE]
 
A las buenas tardes!

Reducir las deudas es el primer paso. El segundo es planificar un consumo responsable y un plan de ahorro. Yo no lo veo eso de traficar y sacarte un sueldo, habra gente que si sea capaz. Veo mas factible trabajar, sacrificarte y ahorrar , ese es el camino mas seguro. Desde el momento que tengas ingresos recurrentes con que ahorres un % fijo todos los meses a poco que seas paciente veras que se consigues una cierta seguridad.

Hay dos formas de ahorrar:

1.- El lonchafinismo que predicas aquí.
2.- Buscar nuevas vías de entrada de dinero.

En este país hay demasiada gente que quiere 'un trabajo' cuando lo que deberían hacer es buscar una fuente de ingresos realmente, como además somos muy aficionados a la 'paguita' del Estado (no lo digo por ti) pues acabamos todos suplicando por un trabajo.

Además el lonchafinismo se pelea con ese otro principio que me repitió mi padre durante toda su vida: "Lo barato sale caro, descendiente" :XX:
 
A las buenas tardes!



Hay dos formas de ahorrar:

1.- El lonchafinismo que predicas aquí.
2.- Buscar nuevas vías de entrada de dinero.

En este país hay demasiada gente que quiere 'un trabajo' cuando lo que deberían hacer es buscar una fuente de ingresos realmente, como además somos muy aficionados a la 'paguita' del Estado (no lo digo por ti) pues acabamos todos suplicando por un trabajo.

Además el lonchafinismo se pelea con ese otro principio que me repitió mi padre durante toda su vida: "Lo barato sale caro, descendiente" :XX:

No he olido yo pagas del estado ni a km (y doy gracias por ello), y eso que mi generacion ha encontrado una competencia salvaje en el trabajo. Con el tema del paro o det ayudas yo tendria mucho cuidado porque no se puede generalizar, hay personas que de verdad la necesitan y aunque quieran trabajar no tienen en que. Yo tambien creo en el liberalismo pero sinceramente no me gustaria vivir en paises donde no existe ningun tipo de proteccion a los mas desfavorecidos.Si quieres emprender primero tendras que trabajar y ahorrar y por supuesto tener cabeza y saber donde invertir. No te creas hay lonchafinismos que son saludables, por ej el de la orientacion de la casa, dejar de fumar,.afeitado clasico (da mil vueltas a las gillette),o si vives en una gran ciudad moverte por transporte publico.En madrid desplazarte en coche dentro de la ciudad es muy ineficiente y si le sumas el tiempo para aparcar es para volverse orate.
 
Última edición:
A las buenas tardes!



Hay dos formas de ahorrar:

1.- El lonchafinismo que predicas aquí.
2.- Buscar nuevas vías de entrada de dinero.

En este país hay demasiada gente que quiere 'un trabajo' cuando lo que deberían hacer es buscar una fuente de ingresos realmente, como además somos muy aficionados a la 'paguita' del Estado (no lo digo por ti) pues acabamos todos suplicando por un trabajo.

Además el lonchafinismo se pelea con ese otro principio que me repitió mi padre durante toda su vida: "Lo barato sale caro, descendiente" :XX:

Hay un conferencia de Warren en una facultad usana muy buena. El propone una hipotesis : "Imaginate que te diesen la posibilidad de crear las normas que regiran el mundo pero solo hay una pega tu ficha en el tablero sera elegida al azar". Piensalo ,de verdad te gustaria un mundo sin ningun tipo de proteccion para los mas debiles?A mi personalmente no. Sinceramente yo creo que no nos ha tocado una ficha tan mala dentro del ajedrez, tenemos la mala pata de tener el sistema politico que tenemos pero hay mill de personas mucho peor
 
Hay un conferencia de Warren en una facultad usana muy buena. El propone una hipotesis : "Imaginate que te diesen la posibilidad de crear las normas que regiran el mundo pero solo hay una pega tu ficha en el tablero sera elegida al azar". Piensalo ,de verdad te gustaria un mundo sin ningun tipo de proteccion para los mas debiles?A mi personalmente no. Sinceramente yo creo que no nos ha tocado una ficha tan mala dentro del ajedrez, tenemos la mala pata de tener el sistema politico que tenemos pero hay mill de personas mucho peor

Yo no estoy a favor de eliminar las ayudas a la gente más pobre, pero simplemente lo haría todo de otra forma. En primer lugar sufrimos un expolio fiscal de los más altos de la UE y del mundo, si unimos el desbarajuste de los 'precios regulados' como la luz, los carburantes o el tabaco tenemos que de un sueldo se va entre un 50% y un 75% en pagar impuestos, lo que hace pobre a la gente es eso. Además tenemos demasiado peso del sector estatal, un 40% del PIB, esto lo distorsiona todo. Por ejemplo, si un seguro privado cuesta unos 150 euros/mes para una pareja donde ambos trabajen la sanidad pública les está costando 600 euros/mes.

Yo soy partidario de privatizar todos los servicios, bajar impuestos y darles a los pobres (a los realmente pobres, ojo) cheques para que vayan a un servicio privado en educación y sanidad, un servicio que además sea de su propia elección, no la del Estado.

Si esto lo completamos con que el Estado no pueda intervenir ningún aspecto de la economía y la eliminación de buena parte de la regulación destinada a poner trabas administrativas al libre mercado, estoy seguro de que tardaríamos bastante poco en salir de esta crisis y, de paso, eliminar una gran parte de la pobreza.

PD: cuando hablaba antes de 'paguitas' no me refería a la pobreza, sino a como se fomenta la irresponsabilidad personal de la gente con políticas de 'dar pescado' en vez de 'enseñar a pescar'.
 
Yo no estoy a favor de eliminar las ayudas a la gente más pobre, pero simplemente lo haría todo de otra forma. En primer lugar sufrimos un expolio fiscal de los más altos de la UE y del mundo, si unimos el desbarajuste de los 'precios regulados' como la luz, los carburantes o el tabaco tenemos que de un sueldo se va entre un 50% y un 75% en pagar impuestos, lo que hace pobre a la gente es eso. Además tenemos demasiado peso del sector estatal, un 40% del PIB, esto lo distorsiona todo. Por ejemplo, si un seguro privado cuesta unos 150 euros/mes para una pareja donde ambos trabajen la sanidad pública les está costando 600 euros/mes.

Yo soy partidario de privatizar todos los servicios, bajar impuestos y darles a los pobres (a los realmente pobres, ojo) cheques para que vayan a un servicio privado en educación y sanidad, un servicio que además sea de su propia elección, no la del Estado.

Si esto lo completamos con que el Estado no pueda intervenir ningún aspecto de la economía y la eliminación de buena parte de la regulación destinada a poner trabas administrativas al libre mercado, estoy seguro de que tardaríamos bastante poco en salir de esta crisis y, de paso, eliminar una gran parte de la pobreza.

PD: cuando hablaba antes de 'paguitas' no me refería a la pobreza, sino a como se fomenta la irresponsabilidad personal de la gente con políticas de 'dar pescado' en vez de 'enseñar a pescar'.

Hay bastantes cosas que pensamos igual. Creo que al hablar de ibe lo comente, en este pais es una salvajada lo que hacen con el recibo de la luz.Seguramente si nunca hubiesen existido las primas y si ree y enagas fuesen de verdad privadas pagariamos como min un 50% menos de luz y ese dinero seria dinero que aun tendrismos en los bolsillos. El estado emplea muy mal el dinero publico y lo peor es que compromete recursos en proyectos inviables y a varios años vista.Ademas tenemos un sistema impositivo preparado escrupulosamente para mantener a unos sacacuartos que ni han tenido oficio ni beneficio y tampoco se espera que lo tengan, es humillante.Sobre la sanidad y la educacion no comparto la misma opinion, sobre todo en la sanidad.La sanidad de aqui es de las mas eficientes de toda europa (calidad-precio)
 
Por ejemplo, si un seguro privado cuesta unos 150 euros/mes para una pareja donde ambos trabajen la sanidad pública les está costando 600 euros/mes.

Yo soy partidario de privatizar todos los servicios, bajar impuestos y darles a los pobres (a los realmente pobres, ojo) cheques para que vayan a un servicio privado en educación y sanidad, un servicio que además sea de su propia elección, no la del Estado.

Si esto lo completamos con que el Estado no pueda intervenir ningún aspecto de la economía y la eliminación de buena parte de la regulación destinada a poner trabas administrativas al libre mercado, estoy seguro de que tardaríamos bastante poco en salir de esta crisis y, de paso, eliminar una gran parte de la pobreza.

Cuidadín. El precio de los seguros privados de salud en España es el que es porque tenemos el sistema público que tenemos. Si todo se privatiraza, a esos 150 euros, ya puede usted ponerle un cero delante. No estoy exagerando.

No me canso de repetirlo, tenemos uno de los mejores, sino el mejor sistema de salud de mundo, en relación precio/prestaciones. En parte, gracias a las condiciones salariales y laborales que aceptan sus trabajadores. Y con tanta tontería no lo estamos cargando.

Por ejemplo, en Suiza la sanidad (privada) es muy buena, claro que sí. Pero es brutalmente cara, y le hablo de que una familia de 3 puede pagar 2.000-2.500 euros mensuales para tener "casi" todas las coberturas. Y cuidado con acabar siendo crónico.

Respecto a la educación, ahí sí que estamos de acuerdo, privatizar la enseñanza y mantener un par de pruebas de homologación desde lo público podría ser una buena elección. Y como eso muchas otras cosas.

Pero la sanidad y la seguridad del estado, no me las toque, por favor.

Y decir que "el estado no pueda intervenir ningún aspecto de la economía" me parece una barbaridad, aunque tal vez aquí se ha venido usted arriba, y no haya querido decir exactamente eso. Eso es tanto como decir que sólo actuaremos desde la parte privada, es decir, normalmente, sobre las consecuencias, sin ningún tipo de prevención. Es decir, al que maten, que lo maten, que ya se encargará luego la familia de reclamar (si puede, sabe, o queda alguien para hacerlo) y sino quedará impune y a por el próximo... lo siento, pero así no.
 
Hay bastantes cosas que pensamos igual. Creo que al hablar de ibe lo comente, en este pais es una salvajada lo que hacen con el recibo de la luz.Seguramente si nunca hubiesen existido las primas y si ree y enagas fuesen de verdad privadas pagariamos como min un 50% menos de luz y ese dinero seria dinero que aun tendrismos en los bolsillos. El estado emplea muy mal el dinero publico y lo peor es que compromete recursos en proyectos inviables y a varios años vista.Ademas tenemos un sistema impositivo preparado escrupulosamente para mantener a unos sacacuartos que ni han tenido oficio ni beneficio y tampoco se espera que lo tengan, es humillante.Sobre la sanidad y la educacion no comparto la misma opinion, sobre todo en la sanidad.La sanidad de aqui es de las mas eficientes de toda europa (calidad-precio)

Cuidadín. El precio de los seguros privados de salud en España es el que es porque tenemos el sistema público que tenemos. Si todo se privatiraza, a esos 150 euros, ya puede usted ponerle un cero delante. No estoy exagerando.

No me canso de repetirlo, tenemos uno de los mejores, sino el mejor sistema de salud de mundo, en relación precio/prestaciones. En parte, gracias a las condiciones salariales y laborales que aceptan sus trabajadores. Y con tanta tontería no lo estamos cargando.

Por ejemplo, en Suiza la sanidad (privada) es muy buena, claro que sí. Pero es brutalmente cara, y le hablo de que una familia de 3 puede pagar 2.000-2.500 euros mensuales para tener "casi" todas las coberturas. Y cuidado con acabar siendo crónico.

Respecto a la educación, ahí sí que estamos de acuerdo, privatizar la enseñanza y mantener un par de pruebas de homologación desde lo público podría ser una buena elección. Y como eso muchas otras cosas.

Pero la sanidad y la seguridad del estado, no me las toque, por favor.

Y decir que "el estado no pueda intervenir ningún aspecto de la economía" me parece una barbaridad, aunque tal vez aquí se ha venido usted arriba, y no haya querido decir exactamente eso. Eso es tanto como decir que sólo actuaremos desde la parte privada, es decir, normalmente, sobre las consecuencias, sin ningún tipo de prevención. Es decir, al que maten, que lo maten, que ya se encargará luego la familia de reclamar (si puede, sabe, o queda alguien para hacerlo) y sino quedará impune y a por el próximo... lo siento, pero así no.

Tengo familiares y amigos trabajando en todos los escalones de la sanidad pública, desde cardiólogos a auxiliares de clínica, algunos de ellos también en la sanidad privada y puedo decir sin temor a equivocarme que la percepción de la sanidad pública que tenemos en general es muy, muy optimista. Además recientemente he tenido que recurrir a uno de esos problemas sanitarios que requieren un proceso más complicado que la simple visita al médico y la verdad, espero que no necesiten un tratamiento rápido para evitar morirse porque como les toque estar en una lista de espera de más de un año (que la hay y muchas) preferirán todos Uds. pagar 2000, 4000 o 6000 euros antes que quedarse esperando a que la lenta y torpe administración pública les de la fecha para la operación.

Por otra parte, una vez estando en Perú tuve que pasar por la sanidad privada y en aquella época España ya no tenía convenio sanitario con este país, me llevaron a una especia de manzana toda ocupada por clínicas privadas, de aspecto un tanto tacaño, además tuve que pagarme los medicamentos a un precio caro para un peruano (también para un español que no esté acostumbrado a pagar medicinas), pero puedo decir que la atención médica fue de las mejores que he recibido nunca y bastante rápida.

Yo creo que tenemos un mantra implantado con esto de la sanidad pública que deberíamos extirpar, aunque espero que no se implante la sanidad privada con los políticos actuales porque sería, como de costumbre, un sonoro fracaso muy lejos de la verdadera competencia y precio adecuado.
 
Tengo familiares y amigos trabajando en todos los escalones de la sanidad pública, desde cardiólogos a auxiliares de clínica, algunos de ellos también en la sanidad privada y puedo decir sin temor a equivocarme que la percepción de la sanidad pública que tenemos en general es muy, muy optimista. Además recientemente he tenido que recurrir a uno de esos problemas sanitarios que requieren un proceso más complicado que la simple visita al médico y la verdad, espero que no necesiten un tratamiento rápido para evitar morirse porque como les toque estar en una lista de espera de más de un año (que la hay y muchas) preferirán todos Uds. pagar 2000, 4000 o 6000 euros antes que quedarse esperando a que la lenta y torpe administración pública les de la fecha para la operación.

Por otra parte, una vez estando en Perú tuve que pasar por la sanidad privada y en aquella época España ya no tenía convenio sanitario con este país, me llevaron a una especia de manzana toda ocupada por clínicas privadas, de aspecto un tanto tacaño, además tuve que pagarme los medicamentos a un precio caro para un peruano (también para un español que no esté acostumbrado a pagar medicinas), pero puedo decir que la atención médica fue de las mejores que he recibido nunca y bastante rápida.

Yo creo que tenemos un mantra implantado con esto de la sanidad pública que deberíamos extirpar, aunque espero que no se implante la sanidad privada con los políticos actuales porque sería, como de costumbre, un sonoro fracaso muy lejos de la verdadera competencia y precio adecuado.

Logico que veas listas de espera eternas. La poblacion ha crecido de forma exponencial por la inmigracion (10 años =8/10 mill pers) , sin embargo el personal sanitario no ha crecido al mismo ritmo.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.050.040
Mensajes
58.167.905
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver