Fondos de inversión.

[picor]

Hace unas semanas que me estoy planteando montar una pequeña cartera de fondos y me encuentro efectivamente con algunos de estas dudas que comentais.

Nunca había confiado en los fondos dado que realmente la mayoría de los fondos gestionados por banca española son un truño .Ahora viendo el mornigstar y las rentabilidades y posibilidades de diversificar que dan gestoras extranjeras un poco más serias y profesionales empiezo a verlo de otra manera.

Pero son muchas cosas, elegir las gestoras, el número de fondos, los tipos de fondos, los porcentajes de la cartera, el intermediario, y luego rebalancear, para lo cual si hay que tener en cuenta los índices estamos con que hay que seguir los índices ¿casi a diario??????? Es mucho trabajo para una rentabilidad que puede ser perversos si no atinas o tienes mala pata. Lo hagas bien o mal el trabajo que uno se tiene que pegar viene a ser el mismo. O eso o coger una cartera modelo conservadora, copiarla y jugársela...

Por otro lado está claro que tal como van las cosas van a ir a por los ahorradores a degüello y van a sangrar todo lo que puedan los depósitos,acciones y todo lo que se les ocurra o encuentren de todas las maneras que se les ocurra.

 

[malibux]

Yo creo que lo mejor es tener varios fondos, que cubran distintos riesgos. Por ejemplo, tener parte en fondos que inviertan en USD, otros en EUR y otros en otra moneda "fuerte", tipo corona noruega o similares. Y si ya te interesas más y lees cosas por ahí, también puedes coger algún ETF ligado a la inflación.

Eso si pretendes ser conservador y poco más, porque lo que ganes en unos, probablemente lo pierdas en otros.

Pero tal como están las cosas, casi es mejor unos añitos no arriesgarse demasiado.

 

[Efraim]

Eso si pretendes ser conservador y poco más, porque lo que ganes en unos, probablemente lo pierdas en otros.

Por eso es importante elegir activos con poca correlación. No sólo sin correlación positiva, sino también sin correlación negativa (inversa).

Además, que unos activos pierdan y que otros ganen (aunque no en la misma medida) sirve para ir reequilibrando y, de ese modo, cumplir con el principio de ir comprando los baratos y vendiendo los caros. A lo largo de varios periodos esa práctica genera ganancias.

 

[España Forever]

¿Qué cantidad de dinero se debe tener disponible como mínimo para empezar con los fondos de inversión?

 

[_san_martín_]

¿Qué cantidad de dinero se debe tener disponible como mínimo para empezar con los fondos de inversión?

La entrada usual para fondos internacionales en r4 es 200 EUR. Creo que sus propios fondos los ofrecen a partir de 10 EUR de inversión.

Hay fondos con entradas más altas, claro. En general, mientras más pasta tengas, más posibilidades y menores costes.

 

[España Forever]

La entrada usual para fondos internacionales en r4 es 200 EUR. Creo que sus propios fondos los ofrecen a partir de 10 EUR de inversión.

Hay fondos con entradas más altas, claro. En general, mientras más pasta tengas, más posibilidades y menores costes.

Gracias. Estaba pensando en entrar con 1000-1500 euros. No se que tal os parece esta cantidad para un novato en estas lides.

 

[_san_martín_]

Gracias. Estaba pensando en entrar con 1000-1500 euros. No se que tal os parece esta cantidad para un novato en estas lides.

Pues a mí me parece bien. Creo que manejarse con este tipo de productos/herramientas debería ser considerado educación financiera básica.

Con 1000 EUR puedes tener 5 entradas de fondos/activos distintos y ver cómo se comportan en distintas situaciones a lo largo del tiempo. Y sólo seleccionarlos ya puede ser un proceso informativo.

 

[creative]

Que gastos tienen los fondos d r4?

 

[_san_martín_]

"Sólo" los de gestión del propio fondo (que pueden ser altos o bajos), que supongo que revertirá a r4 parte de estos.

Si usas r4 exclusivamente para fondos, no hay gastos de comisión, reembolso ni mantenimiento más allá.

Lo mismo aplica a selfbank o cualquier otro comercializador que yo conozca en España.

 

[malibux]

Además, que unos activos pierdan y que otros ganen (aunque no en la misma medida) sirve para ir reequilibrando y, de ese modo, cumplir con el principio de ir comprando los baratos y vendiendo los caros. A lo largo de varios periodos esa práctica genera ganancias.

Yo eso lo había pensado y me imagino que es lo más lógico. Pero si por ejemplo en uno llevas ya un 5% y en otro un -3%, me daría no se qué salirme del del 5%. ¿Y a dónde se mete? ¿A uno distinto, al del 3%? Jorobar y si lo metes en el otro y sigue bajando aún más....pero bueno, así es invertir, me imagino ::

Los fondos no tienen gastos en sí (que te pasen a "cobrar" a ti directamente) simplemente se restan de la rentabilidad del fondo. Si el fondo sin comisiones te da un 4%, pues realmente te llegará sólo el 3,7% por poner un ejemplo.

 

[Efraim]

Pero si por ejemplo en uno llevas ya un 5% y en otro un -3%, me daría no se qué salirme del del 5%. ¿Y a dónde se mete? ¿A uno distinto, al del 3%? Jorobar y si lo metes en el otro y sigue bajando aún más....pero bueno, así es invertir, me imagino ::

Reequilibrar tiene sentido en la inversión a largo plazo. Piensa que si un fondo gana 5% y otro baja -3%, al vender del que gana para comprar del que pierde lo que estás haciendo es comprar un activo que no sólo ha perdido sino que, al hacerlo, se ha abaratado. Como la vida da muchas vueltas, cuando ese activo suba tú habrás podido hacerte con mayor cantidad que si lo hubieras comprado cuando sube.

Esto está bastante claro con las acciones, por ejemplo, que llevan más de un siglo subiendo pero sometidas a gran volatilidad y a periodos bajistas. Comprar en esos periodos es el equivalente a comprar en las rebajas o a viajar en temporada baja 😉