Ya, seguro que sin ignorarlo, alguien se pone a vender 98 millones de bitcoins a precio casi cero, con el tiempo que lleva usted en esto pensaba que almenos se habria quedao con algo. :XX:
hdb3:
Calma.
Creo que se nos cruzan dos cosas diferentes aquí y es bueno separarlas.
Es más, son VARIAS cosas las que se cruzan (no dos).
Dejemos de lado por un momento el "proyecto bitcoin" con su "potencial" y su "maravilla criptográfica". Ya sabes que yo doy por bueno todo eso.
Detengámonos un momento a hablar de
MERCADO. Sólo eso.
En mi post anterior -el que está arriba de este- explico que un precio es más o menos sólido
cuando es SISTEMICO y, para ser SISTEMICO tiene que
representar una porción importante del mercado de que se trate.
Hay 11 millones de bitcoins. La "cotización" se lograba con transacciones por el 1% de ese total.
Había 100 millones de sellos de "la Alondra" en Afinsa. El precio de catálogo (en 7 euros) lo sacaban subastando UN SELLO en el remate de Junio de cada año (hasta yo podía comprarlo por ese valor). En sus balances hacían figurar que, dado que en el catálogo "la Alondra" se había subastado a 7 euros, los 100 millones de "Alondras" en depósito valían 700 millones de euros.
Cuando un Auditor SE NEGO A FIRMAR esa aberración, el Estado tuvo que intervenir.
===
Tú no puedes decirme ni harto de vino que si mañana saca alguien a la venta
11 millones de bitcoins me pagarán por TODOS ELLOS la suma de
$ 265.
Es más,
ni me pagarían $ 40, ni $ 20, ni $ 5... tal vez y con mucha suerte me pagarían en total
$ 2 o poco más (y eso porque hay mucha gente entusiasmada ahora).
Si las "subastas" de bitcoin
fueran de 5 millones de bitoins DIARIOS y el precio fuera de $ 265,
nadie podría discutirlo. Dado que apenas se transaban 50.000 bitcoins (y eso al final, antes ni 15.000) mal podemos decir que el precio "justo" era $ 265.
Se entiende esto ?
===
Lo que los gráficos analizados de algún modo explican -aún con todas sus imperfecciones- es que si mañana
hubieran salida a plaza 11 millones de bitcoin su valor hubiera sido de $ 2 (bastante realista por cierto).
Dado que este es un mercado MANIPULADO, la gente estaba entrando porque pensaba que "
llegaría a los $ 1000" (dicho por Muyuu mismo, yo cité su texto).
===
Que la "realidad" sean $ 1 o $ 2 (bastante lógico para
este momento en el desarrollo de bitcoin como una moneda), no quita que pudiera haber ciertas "imperfecciones de mercado" y el valor estar muy por arriba ($ 15 ?, $ 20 ?)... podría ser
entendible y razonable.
Ya cuando llegas a $ 265 y los "fundamentales" que tienes (en volumen, a nivel sistémico)
son los que te están mostrando, es que HAY
UNA ENGAÑA PURA Y DURA.
===
Repito que la culpa
no es del bitcoin !! (como proyecto), los engañadores tomaron al bitcoin como campo de juego
JUSTAMENTE porque aún no tiene la estructura que permita DEFENDERLO !!
===
- Para el actual nivel de desarrollo del bitcoin como divisa su "precio" no tendría que alcanzar
NI SIQUIERA el de una moneda de referencia !!
- Ya con
TODA SU INFRAESTRUCTURA de divisa en marcha, podría EQUIPARAR a cualquier divisa (la más cara del mundo si quieres).
- Recién a partir de allí,
con sus MERITOS podría SUPERARLAS.
===
Hoy pretendían que la gente creyera que "valía $ 265" y que "era una divisa" (cuando no lo es).
: