Atencion: Oro

Vaca perecid es precisamente un yacimiento costosísimo de explotar por ser toda la perforación en roca, con la técnica del fracking se podría aprovechar un poco más, pero de barato no tendrá nada el petróleo extraído.

.

Hace un momento el problema era la dispersión, ahora el problema es la perforación.

Sois como los tertulianos de la tele, que opinan de cualquier tema, y ya se sabe que aprendiz de mucho, maestro de nada.

Pero nada, aquí cualquiera le discute de tú a tú a un tío con estudios especializados y experiencia. ¡Es magnífico! Y la gente perdiendo el tiempo en ir a la universidad a aprender.

You must be registered for see images
 
Hace un momento el problema era la dispersión, ahora el problema es la perforación.

Sois como los tertulianos de la tele, que opinan de cualquier tema, y ya se sabe que aprendiz de mucho, maestro de nada.

Pero nada, aquí cualquiera le discute de tú a tú a un tío con estudios especializados y experiencia. ¡Es magnífico! Y la gente perdiendo el tiempo en ir a la universidad a aprender.

Vamos a ver después del peak oil lo que quedan son los yacimientos carísimos de explotar sea por que son pequeños, por que son muy dificultosos, son arenas basálticas o exagerando por que están bajo la Antártida y no se pueden explotar.

Estos tipos de explotación sólo son rentables con un barril alto o muy alto, ¿ya?

.

---------- Post added 27-may-2013 at 13:19 ----------

Pero nada, aquí cualquiera le discute de tú a tú a un tío con estudios especializados y experiencia. ¡Es magnífico! Y la gente perdiendo el tiempo en ir a la universidad a aprender.
[/IMG]

Vaya. ahora el picateclas está especializado en fracking e ingeniería de minas, perdone usted!

:XX:

Yo sólo veo que nos has querido colar un titular sin base, para intoxicar, como siempre.

.
 
Última edición:
¿Debo creerte cuando dices que ya se han hecho prospecciones petrolíferas en cada zona del mundo, tanto en tierra como bajo el mar?

Si me das una fuente donde pueda confirmar tal aseveración me la creeré.
 
Hace un momento el problema era la dispersión, ahora el problema es la perforación.

Sois como los tertulianos de la tele, que opinan de cualquier tema, y ya se sabe que aprendiz de mucho, maestro de nada.

Pero nada, aquí cualquiera le discute de tú a tú a un tío con estudios especializados y experiencia. ¡Es magnífico! Y la gente perdiendo el tiempo en ir a la universidad a aprender.

You must be registered for see images

Es el mismo problema

Te has parado a pensar cuanto oro hay en los océanos?

El único problema es encontrar una forma rentable de sacarlo...

Pero nada, aquí cualquiera le discute de tú a tú a un tío con estudios especializados y experiencia. ¡Es magnífico! Y la gente perdiendo el tiempo en ir a la universidad a aprender.



Este tio es un descendiente de la gran fruta y yo discuto con él lo que haga falta si me intenta tomar por gilipilas.

Si alguien me intenta convencer de que tenemos X reservas de oro en los mares yo le pediré que me explique cómo lo va a sacar...

Si es un ejperto y no un simple cornucopista me preguntaré además que intereses tiene en intentar engañarme...
 
¿Debo creerte cuando dices que ya se han hecho prospecciones petrolíferas en cada zona del mundo, tanto en tierra como bajo el mar?

Si me das una fuente donde pueda confirmar tal aseveración me la creeré.

A mí no me creas, cree mejor a M. King Hubbert que a lo mejor sabía un poquito más que tú y que yo juntos.

.
 
Vaya. ahora el picateclas está especializado en fracking e ingeniería de minas, perdone usted!

:XX:

Yo sólo veo que nos has querido colar un titular sin base, para intoxicar, como siempre.

Yo no pretendo estar especializado en este tema, ni siquiera estar bien documentado como aparentas tú.

Simplemente puse un enlace a una noticia la cual creo que podría tener relevancia para el tema del hilo en caso de que sea cierta.

---------- Post added 27-may-2013 at 13:26 ----------

A mí no me creas, cree mejor a M. King Hubbert que a lo mejor sabía un poquito más que tú y que yo juntos.

Si a algo se le llama teoría es porque no está demostrado.

Poquito nivel tienes...
 
Yo no pretendo estar especializado en este tema, ni siquiera estar bien documentado como aparentas tú.

Simplemente puse un enlace a una noticia la cual creo que podría tener relevancia para el tema del hilo en caso de que sea cierta.

en caso de que sea cierta, ahí está el quid de la cuestión.

¿Como extrayendo más caro se podrá vender más barato?.

.

---------- Post added 27-may-2013 at 13:30 ----------

Yo no pretendo estar especializado en este tema, ni siquiera estar bien documentado como aparentas tú.

Simplemente puse un enlace a una noticia la cual creo que podría tener relevancia para el tema del hilo en caso de que sea cierta.

---------- Post added 27-may-2013 at 13:26 ----------



Si a algo se le llama teoría es porque no está demostrado.

Poquito nivel tienes...

Y tú que cabezón, nos cuelas una trola y no te bajas del burro. Como siempre.

.
 
Para empezar yo no soy ningún cabezón porque yo no defiendo que la noticia sea verdadera o falsa. Y luego ya hay que ser muy gilipilas para, siendo un ignorante en este tema, decir que es una trola o una verdad como un templo.

En internet las opiniones solo se justifican ante la propia credibilidad de las personas que las emiten. Como internet es un medio anónimo, a mucha gente no le importa una guano su credibilidad porque no está asociada ni a una cara ni a un nombre y a un apellido.
 
Para empezar yo no soy ningún cabezón porque yo no defiendo que la noticia sea verdadera o falsa. Y luego ya hay que ser muy gilipilas para, siendo un ignorante en este tema, decir que es una trola o una verdad como un templo.

En internet las opiniones solo se justifican ante la propia credibilidad de las personas que las emiten. Como internet es un medio anónimo, a mucha gente no le importa una guano su credibilidad porque no está asociada ni a una cara ni a un nombre y a un apellido.

Cabezón y atrevido, lo de gilipilas e ignorante también pueden aplicársete por colgar un titular de una opinión que contraviene todos los principios del estudio de costes con tal de echar guano sobre el oro.

Si encima sabes que no tiene ni pies ni cabeza tendrás además malicia por defenderlo intentando engañar a otros, si no sabes por que no es cierta: ignorancia, gilipilería y cabezonería.

Nada nuevo.

.
 
Para empezar yo no soy ningún cabezón porque yo no defiendo que la noticia sea verdadera o falsa. Y luego ya hay que ser muy gilipilas para, siendo un ignorante en este tema, decir que es una trola o una verdad como un templo.

En internet las opiniones solo se justifican ante la propia credibilidad de las personas que las emiten. Como internet es un medio anónimo, a mucha gente no le importa una guano su credibilidad porque no está asociada ni a una cara ni a un nombre y a un apellido.

Primero no es una noticia, la noticia es otra...

Simplemente se trata de una declaraciones de un tio, si te fijas es muy cuidadoso y en todo momento se remite como tú al argumento de autoridahh

Sin embargo, son varias las fuentes formales y serias que indican...

El jefe de Commodities de Merril Lynch, en un reciente artículo publicado en el New York Times apuntaba la posibilidad...

Según la AIE...

Otras instituciones, como Deutsche Bank, señalan...

Lo importante es lo que no dice : Yo que soy un pedazo de ejperto he reunido los datos, he hecho los cálculos y afirmo que

Nuestro hamijo es el primero que no se cree lo que está diciendo y por eso evita cuidadosamente que le puedan llamar mentiroso a la cara...

La noticia es esta:
 
Cuando los Market Makers dicen que va a bajar es que quieren comprar barato.
Tambien Lehman brothers era rating AAA una semana antes de quebrar. :fiufiu:
 
Tu problema son ambas cosas, consensuado. Dondequiera que discutes te dejan el escape como un estanque de patos.

Tu obsesión por la gaiidad es algo preocupante. Dile a tus padres que te saquen un rato de casa y te lleven a un psicólogo.
 
Tu obsesión por la gaiidad es algo preocupante. Dile a tus padres que te saquen un rato de casa y te lleven a un psicólogo.

Dado que mi post no contiene referencia alguna a la gaiidad, tal orientación sensual es exclusiva del lector que así ha querido interpretarlo.
 
Existe una cosa llamada Google, patético hombrecillo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.051.296
Mensajes
58.207.378
Miembros
190.866
Último miembro
valencialink

El blog de burbuja.info

Volver