MARCHA VERDE 2.0

Marruecos aprieta sobre Ceuta y Melilla y España refuerza sus peñones​

Treinta toneladas de material subidas a brazo hasta el peñón de Alhucemas. Treinta y tres jornadas de trabajo a destajo para darla por concluida. Ese es el detalle que mejor mide la temperatura del flanco sur: mientras, según las informaciones difundidas en el hilo, Marruecos forma un comité para reclamar Ceuta y Melilla y destina 50 millones a organizaciones civiles que reclaman esas ciudades tras el Mundial 2030, el Ejército de Tierra refuerza a mano posiciones que apenas aparecen en los mapas. La Armada, por su parte, ha actualizado la línea de costa de la Isla de Alborán, que Marruecos reclama, y el patrullero de altura Serviola (P-71) rastrea las proximidades de los peñones españoles en el norte de África. La tensión ya no es retórica de tertulia: es movimiento de tropas.

Qué está moviendo Marruecos alrededor de Ceuta y Melilla​

El punto de partida de esta escalada es una información que sitúa a Rabat formando un comité específico para anexionarse las dos ciudades autónomas. A partir de ahí, el goteo de datos refuerza la sensación de estrategia coordinada: Marruecos despliega cerca de Ceuta y Melilla batallones especializados en guerra electrónica, intensifica su presencia militar en la zona y financia con dinero público estructuras civiles que reclaman Ceuta y Melilla.

La cifra que más ha circulado es la de 50 millones de euros destinados a organizaciones civiles para sostener esa reivindicación después del Mundial 2030. El calendario no es casual: el torneo se convierte en una ventana de visibilidad y de influencia global que Rabat quiere aprovechar. A eso se suma que los ciudadanos marroquíes tendrán más complicado viajar a Europa a partir de una fecha concreta, una medida que algunos leen como presión y otros como simple control migratorio.

El marco diplomático al que se alude es el Roadmap de 2022, citado como esfuerzo diplomático reciente. Quienes sostienen que el pulso es real recuerdan que ese mismo acuerdo no impidió movimientos posteriores. Quienes lo minimizan dicen que el Roadmap funciona precisamente porque ambas partes saben hasta dónde pueden tensar.

El despliegue militar español en el flanco sur​

Las Fuerzas Armadas han reforzado esta misma semana su presencia en Ceuta, Melilla, Canarias y Baleares. La ministra de Defensa, Margarita Robles, se ha reunido con los mandos militares que protegen islas y peñones próximos a Marruecos, una ronda que se interpreta como señal tanto hacia dentro como hacia Rabat.

El detalle más llamativo sigue siendo el peñón de Alhucemas, donde se han acarreado más de 30 toneladas de material a brazo y en 33 jornadas de trabajo a destajo. La propia Armada ha actualizado la línea de costa de la Isla de Alborán, que Marruecos reclama, y ha declarado la zona prioridad tras la avalancha migratoria. El patrullero Serviola (P-71) rastrea las proximidades de los peñones. La actividad del Ejército en Ceuta, según algunas informaciones, ha despertado suspicacias en Marruecos, que pregunta abiertamente si responde a una amenaza real o a un gesto disuasorio.

La crisis migratoria que se mezcla con el pulso territorial​

Ceuta vive su propia tensión al margen de los peñones. Miles de vecinos salieron a manifestarse en la plaza de la Constitución contra la inmigración irregular y contra las decisiones del Gobierno central en la materia. Una joven ceutí lo resumía con una frase que ha corrido: que no se puede vivir así, que está harta. Durante una manifestación en la ciudad, en plena emisión de TVE, se colaron insultos contra el presidente del Gobierno.

El fenómeno no es solo español. Italia y Dinamarca han exigido endurecer los controles contra la inmigración ilegal y abrir centros de repatriación, con el argumento de que nadie puede negar los impactos de la inmigración irregular en las sociedades europeas. Es la misma línea que empuja el debate en toda la UE. Los datos disponibles apuntan a que la presión migratoria sobre la frontera sur sigue siendo el factor que más contamina cualquier discusión territorial: cada llegada refuerza a quienes ven en Marruecos un actor que dosifica el flujo como herramienta de presión.

¿Por qué se habla de una nueva Marcha Verde?​

La expresión se ha instalado en el análisis. Se refiere a la posibilidad de que Rabat repita el guion de 1975, cuando movilizó a civiles para ocupar el Sáhara Occidental, pero adaptado al siglo XXI: presión sostenida, estructuras civiles financiadas, presencia militar y un contexto internacional favorable. La mención al apoyo de Estados Unidos en un eventual movimiento es recurrente.

Hay quien sostiene que los próximos cuatro años son la mejor oportunidad que Marruecos ha tenido en décadas para mover ficha sobre Ceuta y Melilla. El argumento combina un presidente estadounidense dispuesto a reordenar alianzas con un Gobierno español al que se atribuye escasa capacidad de reacción. En el otro plato de la balanza pesa la pertenencia española a la OTAN y a la UE, que ningún análisis serio da por irrelevante. La pregunta, y aquí no hay consenso, es si esas siglas son un paraguas real o una pose.

El escepticismo: cortina de humo, Sáhara y oportunismo​

No todo el análisis compra la tesis de la invasión inminente. Una parte sostiene que el ruido sobre Ceuta sirve de cortina de humo para tapar asuntos internos de mayor voltaje, y que el calendario no es casual. Otros recuerdan que Marruecos ya chantajeó a España una vez y se llevó un premio: el giro sobre el Sáhara Occidental, cuando el Gobierno español cambió su posición histórica. Bajo ese prisma, cada órdago marroquí no busca invadir, sino arrancar concesiones.

También hay quien apunta que un cambio de Gobierno en España no alteraría gran cosa. El argumento es amargo: ni el PP ni el PSOE, se dice, están dispuestos a un pulso serio con Rabat por dos ciudades que nadie quiere poner en el centro de una crisis diplomática. Y algunos llevan el escepticismo más lejos, hasta dudar de que la OTAN vaya a moverse por un peñón.

La inmigración como marcha verde silenciosa​

Una de las ideas que más circula es la de que la marcha verde ya no hace falta: estaría ocurriendo dentro de la propia Península, en forma de flujos migratorios sostenidos y de presión demográfica. La comparación tiene trampa y la tiene reveladora. No hay columnas de civiles cruzando una frontera. Hay llegadas constantes, dispositivos desbordados y una opinión pública que asocia cada crisis migratoria con la debilidad del Estado.

Sobre ese terreno crecen los relatos de tierra quemada y las sospechas sobre organizaciones que operan en la frontera. Una de las informaciones que circulan señala la detención de dos activistas de una ONG por alentar a grupos violentos contra las fuerzas de seguridad, un caso que algunos usan para pedir que se investigue a fondo a todo el entramado asociativo que trabaja en la zona. Aquí conviene precisión: son hechos en fase de investigación, no condenas.

Lo que queda por resolver​

El cuadro, a la fecha de este análisis, es el de un pulso abierto y sin desenlace. Marruecos mueve piezas civiles, militares y diplomáticas. España refuerza posiciones y enseña músculo discreto. La UE endurece el tono migratorio. Y en medio, dos ciudades que llevan décadas escuchando que son españolas mientras alguien, al otro lado del Estrecho, repite que no lo son.

El dato que descoloca no es ninguno de los grandes. Es que el peñón de Alhucemas se haya reforzado cargando 30 toneladas a brazo, jornada a destajo, porque no hay otra forma de subir el material. Cuando la defensa de un territorio depende de brazos humanos, quizá el problema no sea solo el vecino.