AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 104.981
- Reputación
- 625.024
Es el "Free for all" de "Haga usted lo que le de la gana" del Jenarismo (sí, "Jenarismo", en Español Oldspeak las personas no tenemos "Género": Tenemos sesso) , fuera de la Ley y del sentido común más elemental: Parece que debería ser obvio para cualquier persona sobria y de entendimiento regular que no debes poner propaganda camuflada de pseudoseñal de tráfico.
El extraño caso de las falsas señales de tráfico colocadas por los mismos organismo públicos que deberían haber impedido semejante desatino:
El Ayuntamiento de Manilva instala señales de tráfico para concienciar sobre la violencia machista - La Tribuna Hoy
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA | Rtv Manilva
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA - YouTube
Es lo que nos faltaba: Propaganda Jenárica disfrazada de pseudo señal de tráfico. ¡Y un DIRECCIÓN PROHIBIDA nada menos! :8: Estan forzando a los conductores a "saltarse" un pseudo dirección prohibida (vide supra vídeo).
He escrito al Ayuntamiento conminándoles a retirar las señales inmediatamente por incumplir las normas nacionales e internacionales:
Manilva - Wikipedia, la enciclopedia libre
Manilva WebSite
Lo que les he mandado:
POSTDATA:
Es todo MUCHO PEOR de lo que pensaba. Manilva es sólo un pueblo entre más de 100 que han puesto estas disparatadas pseudo-señales. Voy a tener que mandar muchas más conminaciones a cumplir la ley:
http://www.diariosur.es/malaga/maltrato-tampoco-cabe-20171122132920-nt.html
http://www.europapress.es/andalucia...ana-no-violencia-machista-20180125164744.html
http://www.revistalugardeencuentro....iputacion-en-contra-de-la-violencia-machista/
https://www.uma.es/sala-de-prensa/n...hista-impulsada-por-la-diputacion-provincial/
http://www.laverdad.es/sociedad/malaga-lucha-machismo-20180127105933-nt.html
He copiado y adaptado la carta y la he remitido a las Diputaciones de Málaga y Sevilla y la Universidad que se ha adherido a este disparate:
Me dirán algunos de ustedes que "pierdo el tiempo".
Bueno...
Más reflexiones sobre este gigantesco disparate:
Esperando un poquito se formaría una cola enorme por detrás de conductores cabreados e inmovilizados. Un pandemonium de conductores parados y cabreados tocando el claxon como posesos.
El tocapelotas podría alegar que al ver un "Dirección prohibida" (o algo que se le parece) inesperado, tuvo que parar, y que la "cola" que ha formado le impedía dar marcha atrás.
El tocapelotas puede alegar que pensaba que el pseudo dirección prohibida es una señal genuina alterada.
Es que es un disparate que no sé como nadie lo ha parado: Estan habituando a miles de conductores a saltarse algo que parece un dirección prohibida, lo cual es peligrosísimo.
Las características señales no están homologadas, por lo que no tienen ningún efecto en términos de circulación. En algunos de los municipios ha existido cierta confusión con ellas. Los conductores interpretaban que era una señal de tráfico más y detenían la marcha.
https://politica.elpais.com/politica/2018/02/14/diario_de_espana/1518630483_909023.html
Lógicos Frenazos causados por estas disparatadas señales.
¿Y qué pasa si se topa con estas señales un conductor que no entiende español? No va a entender nada...es más, se va a encontrar con una señal indescifrable, como estos carteles que me encontré en Suiza...
...y que como no sepas un poquito de alemán es imposible saber qué demonios ordenan/prohiben.
La enorme diferencia es que en los carteles suizos lo peor que puedes hacer es aparcar incorrectamente (si eres hombre) en una plaza "Sólo para mujeres".
Con las pseudo direcciones prohibidas un no hispanoparlante puede pensar que está ante señales genuinas que le prohiben el paso, con consecuencias desastrosas para la fluidez y seguridad del tráfico, o -peor aún- puede creer que otras señales españolas genuinas son "de pega" como esta, con consecuencias potenciales aún peores.
Sí, un no hispanoparlante puede pensar que estos prohibido el paso tambien son de pega:
Establecido en la mente del no hispanoparlante el hecho de que hay "direcciones prohibidas" en España que son "de pega" por el "contexto", en la mente del no hispanoparlante cualquier señal espàñola "cualificada" puede también ser considerada "de pega", con potenciales resultados desastrosos.
Es que por algo las señales de tráfico ESTÁN HOMOLOGADAS INTERNACIONALMENTE.
Como dicen en los litigiosos USA: A lawsuit waiting to happen. O sea, que el que alguien vaya a juicio por este disparate antijurídico y antiseguridad es sólo cuestión de tiempo.
Espero que los responsables de esto lo paguen con su patrimonio personal (si no retiran este disparate ASAP).
He intentado escribir a la DGT pero no admite escritos anónimos.
Voy a probar con Fomento y la Guardia Civil de Tráfico. Esto es una locura. Si nadie lo para es que el reyNo de eXpaña es ya certificadamente un manicomio con los locos al mando.
Un ejemplo de un Ayuntamiento denunciado por mantener señalizaciones confusas, con resultado de DOS MUERTES:
http://sevilla.abc.es/sevilla/20130...rista-denuncia-ayuntamiento-201309211250.html
SOLUCIÓN MÍNIMA PROPUESTA
El extraño caso de las falsas señales de tráfico colocadas por los mismos organismo públicos que deberían haber impedido semejante desatino:
El Ayuntamiento de Manilva instala señales de tráfico para concienciar sobre la violencia machista - La Tribuna Hoy
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA | Rtv Manilva
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA - YouTube
Es lo que nos faltaba: Propaganda Jenárica disfrazada de pseudo señal de tráfico. ¡Y un DIRECCIÓN PROHIBIDA nada menos! :8: Estan forzando a los conductores a "saltarse" un pseudo dirección prohibida (vide supra vídeo).
¿Y qué pasa si lo conductores se habitúan a "saltarse" el pseudo dirección prohibida y -así habituados- un mal día se saltan un dirección prohibida de verdad pensando erróneamente que es "de los de pega"?
He escrito al Ayuntamiento conminándoles a retirar las señales inmediatamente por incumplir las normas nacionales e internacionales:
Manilva - Wikipedia, la enciclopedia libre
Manilva WebSite
Lo que les he mandado:
Estimados señores.
Les informo de que las "señales de tráfico contra la violencia machista" sitos en su término municipal contravienen la normativa nacional e internacional:
http://www.dgt.es/Galerias/segurida...III-Curso-de-Profesores/Normas-y-seniales.pdf
Cito:
Las "señales contra la violencia machista" de su término municipal son ilegales, y es el Ayuntamiento el responsable de retirarlas, al ser el titular de las vías donde estan.
Además son peligrosas, al demandar la atención del conductor para descifrar una "señal" que no es tal ni da ninguna información útil al conductor, distrayéndole así.
Su Ayuntamiento incurre en responsabilidades civiles y penales por los los posibles accidentes que pueden causar al instalar y mantener esas "señales".
Quedando ustedes advertidos de la ilegalidad de estas señales, pasan a ser responsables personales de su no retirada, ya que como funcionarios la Ley les obliga a actuar en caso de tener conocimiento de una irregularidad. La omisión en el ejercicio de la función pública está castigada por la ley.
Ya tienen ustedes conocimiento de la ilegalidad cometida en su término municipal. Conservo copia del email de confirmación en mi bandeja de entrada para dar Fe en el futuro de que han sido advertidos si alguien decidiese litigar contra su Ayuntamiento. por -digamos- un accidente achacable a tales señales.
Además les informo de que he decidido hacer público el asunto:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...s-y-peligrosas-contra-violencia-machista.html
Mi consejo es que retiren cuanto antes estas señales para evitar males mayores, lo cual solucionaría de forma definitiva esta ilegalidad.
Gracias por su atención y en el espíritu de mejorar las condiciones de vida en su municipio:
AYNRANDiano2
Les informo de que las "señales de tráfico contra la violencia machista" sitos en su término municipal contravienen la normativa nacional e internacional:
http://www.dgt.es/Galerias/segurida...III-Curso-de-Profesores/Normas-y-seniales.pdf
Cito:
"Las señales y marcas viales que pueden ser utilizadas en las vías objeto de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial deberán cumplir las normas y especificaciones que se establecen en el Reglamento General de Circulación y en el Catálogo Oficial de Señales de Circulación. Este Catálogo debe ajustarse a lo establecido en las reglamentaciones y recomendaciones internacionales en la materia así como a la regulación básica establecida al efecto por los Ministerios del Interior y de Fomento. "
Además son peligrosas, al demandar la atención del conductor para descifrar una "señal" que no es tal ni da ninguna información útil al conductor, distrayéndole así.
Su Ayuntamiento incurre en responsabilidades civiles y penales por los los posibles accidentes que pueden causar al instalar y mantener esas "señales".
Quedando ustedes advertidos de la ilegalidad de estas señales, pasan a ser responsables personales de su no retirada, ya que como funcionarios la Ley les obliga a actuar en caso de tener conocimiento de una irregularidad. La omisión en el ejercicio de la función pública está castigada por la ley.
Ya tienen ustedes conocimiento de la ilegalidad cometida en su término municipal. Conservo copia del email de confirmación en mi bandeja de entrada para dar Fe en el futuro de que han sido advertidos si alguien decidiese litigar contra su Ayuntamiento. por -digamos- un accidente achacable a tales señales.
Además les informo de que he decidido hacer público el asunto:
https://burbuja.info/inmobiliaria/t...s-y-peligrosas-contra-violencia-machista.html
Mi consejo es que retiren cuanto antes estas señales para evitar males mayores, lo cual solucionaría de forma definitiva esta ilegalidad.
Gracias por su atención y en el espíritu de mejorar las condiciones de vida en su municipio:
AYNRANDiano2
POSTDATA:
Es todo MUCHO PEOR de lo que pensaba. Manilva es sólo un pueblo entre más de 100 que han puesto estas disparatadas pseudo-señales. Voy a tener que mandar muchas más conminaciones a cumplir la ley:
...campaña de sensibilización que la Diputación de Málaga y el Colegio de Abogados :8: han puesto en marcha para visibilizar, de manera conjunta, que la violencia de género tampoco cabe en la provincia ni en sus municipios.
Las señales ocuparán en estos días lugares de referencia en cada uno de los pueblos de la provincia :8:
Las señales ocuparán en estos días lugares de referencia en cada uno de los pueblos de la provincia :8:
http://www.diariosur.es/malaga/maltrato-tampoco-cabe-20171122132920-nt.html
http://www.europapress.es/andalucia...ana-no-violencia-machista-20180125164744.html
http://www.revistalugardeencuentro....iputacion-en-contra-de-la-violencia-machista/
https://www.uma.es/sala-de-prensa/n...hista-impulsada-por-la-diputacion-provincial/
http://www.laverdad.es/sociedad/malaga-lucha-machismo-20180127105933-nt.html
He copiado y adaptado la carta y la he remitido a las Diputaciones de Málaga y Sevilla y la Universidad que se ha adherido a este disparate:
Me dirán algunos de ustedes que "pierdo el tiempo".
Bueno...
...para empezar les estoy mandando el mensaje de que hay algún tipo de oposición a este disparate signalético.
Además estoy dejando bien claro y de forma pública que HAN SIDO ADVERTIDOS de la ilegalidad y peligrosidad de esas señales, algo que será muy útil si no las retiran cuando alguien les lleve a juicio por haberlas puesto en primer lugar.
Adicionalmente les estoy advirtiendo de que estan fuera de la Ley, hecho que es perfectamente posible que desconozcan.
Y -por fin- yo me quedo tranquilo como (aún) ciudadano de este desdichado país: He cumplido con mi obligación cívica, valga o no valga esto para algo al menos me vale a mí.
Además estoy dejando bien claro y de forma pública que HAN SIDO ADVERTIDOS de la ilegalidad y peligrosidad de esas señales, algo que será muy útil si no las retiran cuando alguien les lleve a juicio por haberlas puesto en primer lugar.
Adicionalmente les estoy advirtiendo de que estan fuera de la Ley, hecho que es perfectamente posible que desconozcan.
Y -por fin- yo me quedo tranquilo como (aún) ciudadano de este desdichado país: He cumplido con mi obligación cívica, valga o no valga esto para algo al menos me vale a mí.
Más reflexiones sobre este gigantesco disparate:
Algún tocapelotas podría pararse delante del "Dirección prohibida" falso del corazón partido.
Esperando un poquito se formaría una cola enorme por detrás de conductores cabreados e inmovilizados. Un pandemonium de conductores parados y cabreados tocando el claxon como posesos.
El tocapelotas podría alegar que al ver un "Dirección prohibida" (o algo que se le parece) inesperado, tuvo que parar, y que la "cola" que ha formado le impedía dar marcha atrás.
El tocapelotas puede alegar que pensaba que el pseudo dirección prohibida es una señal genuina alterada.
Es que es un disparate que no sé como nadie lo ha parado: Estan habituando a miles de conductores a saltarse algo que parece un dirección prohibida, lo cual es peligrosísimo.
Vean el vídeo si no me creen:
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA - YouTube
Los conductores se ven obligados a "saltarse" la pseudo dirección prohibida, creándose así el peligroso hábito de saltarse señales "de pega", disminuyendo la efectividad de las señales reales.
En los años 1990 pasó algo similar con los semáforos gente de izquierdas "de pega" (para hacer que la gente disminuyese la velocidad): la gente empezó a acostumbrarse a saltarse los semáforos "de pega"...y algunos se equivocaron y se saltaron un semáforo en rojo real pensando que era uno de los de hacerte ir más despacio.
MANILVA SE SUMA A LA REIVINDICACIÓN MEDIANTE SEÑALES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA - YouTube
Los conductores se ven obligados a "saltarse" la pseudo dirección prohibida, creándose así el peligroso hábito de saltarse señales "de pega", disminuyendo la efectividad de las señales reales.
En los años 1990 pasó algo similar con los semáforos gente de izquierdas "de pega" (para hacer que la gente disminuyese la velocidad): la gente empezó a acostumbrarse a saltarse los semáforos "de pega"...y algunos se equivocaron y se saltaron un semáforo en rojo real pensando que era uno de los de hacerte ir más despacio.
Mire lo que dice El País:
Las características señales no están homologadas, por lo que no tienen ningún efecto en términos de circulación. En algunos de los municipios ha existido cierta confusión con ellas. Los conductores interpretaban que era una señal de tráfico más y detenían la marcha.
https://politica.elpais.com/politica/2018/02/14/diario_de_espana/1518630483_909023.html
Lógicos Frenazos causados por estas disparatadas señales.
¿Y qué pasa si se topa con estas señales un conductor que no entiende español? No va a entender nada...es más, se va a encontrar con una señal indescifrable, como estos carteles que me encontré en Suiza...
...y que como no sepas un poquito de alemán es imposible saber qué demonios ordenan/prohiben.
La enorme diferencia es que en los carteles suizos lo peor que puedes hacer es aparcar incorrectamente (si eres hombre) en una plaza "Sólo para mujeres".
Con las pseudo direcciones prohibidas un no hispanoparlante puede pensar que está ante señales genuinas que le prohiben el paso, con consecuencias desastrosas para la fluidez y seguridad del tráfico, o -peor aún- puede creer que otras señales españolas genuinas son "de pega" como esta, con consecuencias potenciales aún peores.
Sí, un no hispanoparlante puede pensar que estos prohibido el paso tambien son de pega:
Establecido en la mente del no hispanoparlante el hecho de que hay "direcciones prohibidas" en España que son "de pega" por el "contexto", en la mente del no hispanoparlante cualquier señal espàñola "cualificada" puede también ser considerada "de pega", con potenciales resultados desastrosos.
Es que por algo las señales de tráfico ESTÁN HOMOLOGADAS INTERNACIONALMENTE.
Como dicen en los litigiosos USA: A lawsuit waiting to happen. O sea, que el que alguien vaya a juicio por este disparate antijurídico y antiseguridad es sólo cuestión de tiempo.
Espero que los responsables de esto lo paguen con su patrimonio personal (si no retiran este disparate ASAP).
He intentado escribir a la DGT pero no admite escritos anónimos.
Voy a probar con Fomento y la Guardia Civil de Tráfico. Esto es una locura. Si nadie lo para es que el reyNo de eXpaña es ya certificadamente un manicomio con los locos al mando.
Un ejemplo de un Ayuntamiento denunciado por mantener señalizaciones confusas, con resultado de DOS MUERTES:
http://sevilla.abc.es/sevilla/20130...rista-denuncia-ayuntamiento-201309211250.html
La familia de una motorista de 40 años que falleció el 2 de septiembre en Sevilla al atropellar a un anciano en un antiguo paso de peatones, presuntamente mal borrado, se va a personar en la causa judicial para exigir posibles responsabilidades al Ayuntamiento.
Tanto la motorista María Isabel V. como un hombre de 80 años que cruzaba la avenida Juan Pablo II fallecieron en el accidente ocurrido hacia las 12.30 horas del pasado 2 de septiembre.
El abogado Andrés Avelino Romero ha dicho a Efe que va a personarse en la causa en representación del exesposo y del hijo de ocho años de la fallecida porque en el lugar existía un antiguo paso de peatones que no había sido borrado del todo y en esas circunstancias "es posible que una persona mayor cruzase por confusión".
Esa circunstancia "debió ser prevista por el Ayuntamiento", según el letrado, ya que en 2003 la avenida se reasfaltó pero solo se eliminaron las marcas del paso de peatones en el centro de la calzada y no en la zona más próxima al acerado.
Tanto la motorista María Isabel V. como un hombre de 80 años que cruzaba la avenida Juan Pablo II fallecieron en el accidente ocurrido hacia las 12.30 horas del pasado 2 de septiembre.
El abogado Andrés Avelino Romero ha dicho a Efe que va a personarse en la causa en representación del exesposo y del hijo de ocho años de la fallecida porque en el lugar existía un antiguo paso de peatones que no había sido borrado del todo y en esas circunstancias "es posible que una persona mayor cruzase por confusión".
Esa circunstancia "debió ser prevista por el Ayuntamiento", según el letrado, ya que en 2003 la avenida se reasfaltó pero solo se eliminaron las marcas del paso de peatones en el centro de la calzada y no en la zona más próxima al acerado.
SOLUCIÓN MÍNIMA PROPUESTA
Solución ultra-sencilla que les permitiría seguir con la "campaña" pero al menos sin introducir un riesgo cierto en el tráfico.
Pinten de Lila las señales como en este caso:
http://www.elindependientedegranada...rte-senales-trafico-mensajes-violencia-genero
Esta me gusta menos...aún es confundible con una señal real, en especial de noche.
http://www.ahoragranada.com/noticia...en-forma-de-senal-de-trafico-en-pinos-puente/
Yo metería Lila claro en el rectángulo blanco, para evitar confusiones.
La "campaña" seguiría pero al menos las "señales" quedarían claramente visibles como no-señales que son, evitando confusiones.
El coste es mínimo: Simplemente repintar las señales existentes.
La mera idea de las señales falsas me gusta tan poco como luces de aeropuerto falsas, pero sería un mal menor que las señales fuesen más evidentemente falsas.
Pinten de Lila las señales como en este caso:
http://www.elindependientedegranada...rte-senales-trafico-mensajes-violencia-genero
Esta me gusta menos...aún es confundible con una señal real, en especial de noche.
http://www.ahoragranada.com/noticia...en-forma-de-senal-de-trafico-en-pinos-puente/
Yo metería Lila claro en el rectángulo blanco, para evitar confusiones.
La "campaña" seguiría pero al menos las "señales" quedarían claramente visibles como no-señales que son, evitando confusiones.
El coste es mínimo: Simplemente repintar las señales existentes.
La mera idea de las señales falsas me gusta tan poco como luces de aeropuerto falsas, pero sería un mal menor que las señales fuesen más evidentemente falsas.
Última edición:
---Monasterio%2Bde%2BSamos%2B%5B1600x1200%5D.JPG)
