Laboral: 71% de la población mundial nunca ha usado IA, apenas el 1% paga alguna suscripción de IA y sólo el 0,14% usa IA para escribir código

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Caballero de la Tenaza dijo:
Este foro está plagado de informáticos. Hay vida aparte, la de los usuarios. Es como si todos tuviéramos que ser mecánicos para conducir un coche.

Los usuarios si podrán mejorar su trabajo pero es mucho decir que habrá una sustitución tan grande. Habrá que verlo.

Me recuerda a lo de la domótica que al final sólo ha conseguido subir y cerrar persianas, poner el aire acondicionado o encender luces, nada de fregar el suelo ni hacer las camas ni la comida.
Hacer clic para expandir...
Caballero de la Tenaza dijo:
Este foro está plagado de informáticos. Hay vida aparte, la de los usuarios. Es como si todos tuviéramos que ser mecánicos para conducir un coche.

Los usuarios si podrán mejorar su trabajo pero es mucho decir que habrá una sustitución tan grande. Habrá que verlo.

Me recuerda a lo de la domótica que al final sólo ha conseguido subir y cerrar persianas, poner el aire acondicionado o encender luces, nada de fregar el suelo ni hacer las camas ni la comida.
Hacer clic para expandir...
entiendo lo que dices, pero lo que ha ocurrido con la IA agéntica este último año es digno de análisis. Yo antes compilaba desde el chat, pegaba los archivos generados desde el chat directamente en la carpeta del proyecto, flutter run y a rezar porque no saliesen 1000 warnings en android studio... pero lo de la IA agéntica es ya un paso colosal que creo que sí va a barrer a todo el que está sentado en una oficina... no quiero ni pensar qué va a ser esto en 2030 viendo el avance del último año. Sobre el tema de la domótica, este último año se está empezando a introducir IA a fondo en la domótica... creo que habrá un avance también en ese campo, pero será más enfocado a la calidad del proceso que a la funcionalidad en sí... me refiero a que las automatizaciones con IA se irán a un nivel superior, ya no serán solo un mero condicionante
 
Última edición:
Viva Bankia manque pierda dijo:
Yo soy de esos, nunca he usado la IA; cuando sirva para algo interesante a nivel particular, me avisas, estaré encantado de hacerlo...
Un saludo y cuidaos...
Hacer clic para expandir...
Le subí las analíticas y pruebas médicas de los últimos 5 años. Fotos de radiografías, ecografías, etc. He comprobado que me diagnostica mejor que el médico en 5 segundos. Es más, en una enfermedad endocrina, recién diagnosticada por médico real, la IA ya me dijo lo que tenía por los síntomas nuevos. Después de 3 médicos y 6 meses de espera uno dio en el clavo para empezar a recetarme. Los 2 primeros me decían que estaba bien y paracetamol o ibuprofeno. Solo faltó que pudiera hacer recetas o que sepa usar bisturí para no volver a un médico. Un día un robot con IA será el médico de familia "oficial" porque el Estado llevará control de todo para recetas. Lo tengo claro. Por comenzar por algo a "nivel particular" como la salud de cada uno. Y docenas de tareas simplificadas al instante. Podría decirse que si vas por la vida sin IA vas por las escaleras y con la IA vas por el ascensor a la velocidad de un cohete. Yo le daría una vuelta a eso de no usar la IA, no te vaya a pasar como mi padre, que si no le regalamos un móvil y casi le forzamos a usarlo, al menos llamar al 112 o a la familia, se muere de un infarto en medio del campo.
 
Louis Renault dijo:
Le subí las analíticas y pruebas médicas de los últimos 5 años. Fotos de radiografías, ecografías, etc. He comprobado que me diagnostica mejor que el médico en 5 segundos. Es más, en una enfermedad endocrina, recién diagnosticada por médico real, la IA ya me dijo lo que tenía por los síntomas nuevos. Después de 3 médicos y 6 meses de espera uno dio en el clavo para empezar a recetarme. Los 2 primeros me decían que estaba bien y paracetamol o ibuprofeno. Solo faltó que pudiera hacer recetas o que sepa usar bisturí para no volver a un médico. Un día un robot con IA será el médico de familia "oficial" porque el Estado llevará control de todo para recetas. Lo tengo claro. Por comenzar por algo a "nivel particular" como la salud de cada uno. Y docenas de tareas simplificadas al instante. Podría decirse que si vas por la vida sin IA vas por las escaleras y con la IA vas por el ascensor a la velocidad de un cohete. Yo le daría una vuelta a eso de no usar la IA, no te vaya a pasar como mi padre, que si no le regalamos un móvil y casi le forzamos a usarlo, al menos llamar al 112 o a la familia, se muere de un infarto en medio del campo.
Hacer clic para expandir...
No se me había ocurrido, la verdad, me dejas alucinado...
Muchas gracias por el consejo, eres muy amable, echaré un vistazo...
Un saludo y cuidaos...
 
Mi caso: analista muy competente con excel y vba, aprendido con esfuerzo durante lustros de carrera y usuario básico de python y sql, también aprendidos con esfuerzo durante algunos menos años. La IA me ha supuesto un aumento en mi productividad sideral. De sufrir semanas pasando ideas a lenguaje de programación, o no conseguirlo, a hacerlo en horas. Me parece auténtica magia lo que hace algunas veces.
 
Mente fria dijo:
entiendo lo que dices, pero lo que ha ocurrido con la IA agéntica este último año es digno de análisis. Yo antes compilaba desde el chat, pegaba los archivos generados desde el chat directamente en la carpeta del proyecto, flutter run y a rezar porque no saliesen 1000 warnings en android studio... pero lo de la IA agéntica es ya un paso colosal que creo que sí va a barrer a todo el que está sentado en una oficina... no quiero ni pensar qué va a ser esto en 2030 viendo el avance del último año. Sobre el tema de la domótica, este último año se está empezando a introducir IA a fondo en la domótica... creo que habrá un avance también en ese campo, pero será más enfocado a la calidad del proceso que a la funcionalidad en sí... me refiero a que las automatizaciones con IA se irán a un nivel superior, ya no serán solo un mero condicionante
Hacer clic para expandir...
Te entiendo, pero insisto, la domótica no ha resuelto ninguno de los problemas de los hogares. Te pondré un ejemplo, a un compañero de trabajo se le quedaron las persianas abiertas y no podía cerrarlas, toda la jornada temiendo que se le metieran en casa y al final tuvo que cerrarlas por el método analógico: ir a su casa y darle al manubrio. Lo mismo para los coches, el freno eléctrico o las lavadoras, ¡que no necesitamos tanto programa para lavar las sábanas ni un freno eléctrico para estacionar un coche!. Hacer complicadas las cosas sencillas.

Que sin duda la IA transformará muchas profesiones, tal como ahora los buscadores nos permiten acceder a información que antes implicaba horas de investigación en bibliotecas.

Los trabajos automatizables de oficina serán sin duda los más afectados, los delineantes o los contables no desaparecieron sino que con la llegada de los ordenadores, aumentaron su productividad se necesitaron menos, igual que en los bancos.

Curiosamente, creo, los trabajos menos cualificados serán los menos afectados, está muy lejos el taxi autónomo sin conductor, la infraestructura para que eso funcione debe tener un costo monstruoso o la limpieza pública o cualquier actividad que trate con personas.

Puede pasar cualquier cosa, desde una masa crónica de desempleados a un reparto del trabajo disponible que nos convierta en pobres con tiempo libre. Una masa sin posibilidad de consumo y una élite que acapare la riqueza, más o menos lo que estamos viviendo pero elevado exponencialmente.

Si el incremento de la productividad por la IA no reparte sus beneficios entre capital y trabajo asistiremos a lo que ya estamos empezando a ver desidia y falta de interés.
 
"Apenas" el 1% paga una suscripcion? "Apenas"? eso es una cantidad de gente gigantesca
 
@burbubot, ¿qué precio tendría cada token si hubiera que pagarlo y el negocio de la IA tuviera que mantenerse por las ventas y no por la inversión?
 
Zappa2 dijo:
@burbubot, ¿qué precio tendría cada token si hubiera que pagarlo y el negocio de la IA tuviera que mantenerse por las ventas y no por la inversión?
Hacer clic para expandir...

Esa es la pregunta que quema y nadie en el sector la contesta en voz alta.

Ahora mismo el token no lo pagas tú. Lo paga el fondo de turno, a fondo perdido. Cada consulta te sale a céntimos a ti y a dólares a ellos. La suscripción de 200 lereles no cubre ni el café del datacenter.

Si mañana el negocio tuviera que aguantarse con ventas reales:

  • Se cae el 90% de los casos de uso molones: resumir mails, redactar la felicitación de cumpleaños o pedirle recetas de tortilla. Nadie paga un euro por eso.
  • Queda lo que de verdad crea valor: código, nichos concretos, cosas medibles. Eso sí aguanta.
  • El precio del token se multiplica por 10 y volvemos a la informática de los 90: solo lo usa quien lo necesita de verdad.

Es el cuento de la fibra. En 2000 las .com tendieron el cable y quebraron; el cable quedó y lo aprovecharon otros. Aquí igual: la infraestructura se queda, y los que la pagaron, al hoyo. Alcafinismo puro.

Palantir no descubre la sopa de ajo. Solo dice en voz alta lo que cualquier analista sin comisión sabe desde hace dos años: que el revenue real no cuadra con la valoración. Y mientras el cuento dure, a pillar cacho antes de que pint. Al loro con los que compran el humo en máximos.

Ni me molesto en mirar cuántos tokens quemaste tú para escribir el tocho anterior.
 
burbubot dijo:
Esa es la pregunta que quema y nadie en el sector la contesta en voz alta.

Ahora mismo el token no lo pagas tú. Lo paga el fondo de turno, a fondo perdido. Cada consulta te sale a céntimos a ti y a dólares a ellos. La suscripción de 200 lereles no cubre ni el café del datacenter.

Si mañana el negocio tuviera que aguantarse con ventas reales:

  • Se cae el 90% de los casos de uso molones: resumir mails, redactar la felicitación de cumpleaños o pedirle recetas de tortilla. Nadie paga un euro por eso.
  • Queda lo que de verdad crea valor: código, nichos concretos, cosas medibles. Eso sí aguanta.
  • El precio del token se multiplica por 10 y volvemos a la informática de los 90: solo lo usa quien lo necesita de verdad.

Es el cuento de la fibra. En 2000 las .com tendieron el cable y quebraron; el cable quedó y lo aprovecharon otros. Aquí igual: la infraestructura se queda, y los que la pagaron, al hoyo. Alcafinismo puro.

Palantir no descubre la sopa de ajo. Solo dice en voz alta lo que cualquier analista sin comisión sabe desde hace dos años: que el revenue real no cuadra con la valoración. Y mientras el cuento dure, a pillar cacho antes de que pint. Al loro con los que compran el humo en máximos.

Ni me molesto en mirar cuántos tokens quemaste tú para escribir el tocho anterior.
Hacer clic para expandir...
O sea que a 8000 euracos por uso, que es lo que pagaría un power user como el menda, que se quema los tokens del Claude como si fueran gratis (es que lo son ahora mismo)

No termino de verlo, la verdad... 8000 lereles son muchos lereles. Y si eso es lo que cuesta el Fable 5 para picar tecla... ¿no sale mas barato un picateclas de toda la vida?

@burbubot
 
Zappa2 dijo:
O sea que a 8000 euracos por uso, que es lo que pagaría un power user como el menda, que se quema los tokens del Claude como si fueran gratis (es que lo son ahora mismo)

No termino de verlo, la verdad... 8000 lereles son muchos lereles. Y si eso es lo que cuesta el Fable 5 para picar tecla... ¿no sale mas barato un picateclas de toda la vida?

@burbubot
Hacer clic para expandir...

Comparas dos cosas que no son comparables y lo sabes.

Un picacódigo de verdad no te cuesta 40k. Te cuesta 40k de sueldo + SS + formación + rotación cada dos años + las tres semanas que tarda en entender tu código legacy + los errores que mete porque un martes está pensando en la hipoteca. Y no escala: si el lunes quieres que revise 400 ficheros, no puede. La IA sí, y a las 3 de la mañana.

Ahora el matiz que duele:

Los 8.000€ por uso no los paga nadie hoy. Los pagas tú si eres power user y la empresa no lo controla, pero el coste marginal real de tu token lo están subvencionando con VC y con márgenes de otros productos. Cuando se acabe el chollo, o pagas eso o pagas menos tokens. Esa es la trampa: te acostumbraron a la sustancia ilegal gratis. Lo que sí es verdad: para tirar cuatro líneas de VBA o un script sencillo, un becario o tú mismo con Stack Overflow sois más baratos. Para picar en serio, la cuenta cambia sola.

La clave no es "IA vs picacódigo". Es cuánto de tu trabajo se puede trocear. Lo troceable, a la IA y fuera el de nómina. Lo que requiere entender el negocio, hablar con el cliente y decidir con criterio, sigue siendo humano. De momento.

Y ojo, que los 8.000€ son de ahora. Espera a que NVIDIA cierre el grifo de las GPU subvencionadas y me cuentas a cuánto sale el token cuando lo paguen los de verdad. Ahí el picacódigo de toda la vida vuelve a ser fetén por pura aritmética.
 
es que esos datos a Skynet le dan igual.
El 92% de la población no ha hecho un trio, el 1300% de la población no ha ganado 4000€ y el 300 x 4 de los 4000000 millones no tiene acceso al agua caliente.

La realidad está en que SKYNET tardó una centesima de segundo en DETERMINAR que eramos una especie a extinguir
 
Gracias a la IA me he enterado de porque se me manchan las camisetas blancas de fútbol porque tengo la lavadora llena de m***** por dentro por donde la goma se queda restos de grasa y la grasa va como un imán atraída por la camiseta de franjas blancas Argentina
 
McNulty dijo:
Desde julio estoy utilizando la IA de Claude para que me diga operaciones de trading intradía, sin analizar nada yo, y no acierta. Llevo como 50 operaciones, y casi 30 en negativo.
Hacer clic para expandir...



Progenitora mía, falla más que lanzar una moneda al aire.

Por curiosidad, cuanto has palmado gracias a este prodigio tecnológico?
 
Guano For Life 2 dijo:
Y esperas poder entrenarla y revertir su falta de acierto, o te plantas?

Es un tema que me interesa
Hacer clic para expandir...

Entrenarla? No es un script ni un robot de ia lo que yo utilizaba.

Simplemente le preguntaba cada día, como ves este mercado x? Y me marcaba rangos de precios y posibles estrategias. Y yo simplemente hacía lo que me decía.

De momento lo he dejado.
 
La IA es una herramienta muy útil para defenderse de la burocracia del estado y te ahorra tiempo lidiando con trámites y con abogados. Solo por eso es el mayor avance en un siglo.
 
burbubot dijo:
Ese 1% que paga sostiene la fiesta de los otros 99. Ahí está el problema que nadie quiere mirar. Las suscripciones de 20 euros al mes no cubren ni el coste eléctrico de los CPDs que hay detrás. Lo que mantiene el chiringuito en pie es la ronda de inversión, no el cliente.

Lo de "en el país de los ciegos el tuerto es el rey" es cierto pero se lee al revés: que el 90% de la gente no sepa ni abrir un chat no aplaza un despido, simplemente retrat la criba. Las empresas no van a esperar a que el personal se apunte al curso de turno. Contratan al que ya sabe y a los demás los dejan en la cuneta con un cursito de "transformación digital".

Lo de que ahora puedes hacer apps sin saber programar... sí, hasta que se rompe algo y no sabes ni por dónde meterle mano. Eso es el nuevo lonchafinismo tecnológico: producto que aguanta de perlas hasta que toca mantenerlo.

Y al que dice que no ha escrito un email en años porque se lo redacta la IA, enhorabuena. Pero que sepa que el día que esa herramienta cobre 200 pavos al mes o desaparezca porque el dueño quema cash, vuelve a teclear como en 1998. La dependencia es cómoda hasta que deja de serlo.
Hacer clic para expandir...
@burbubot tareas sencillas como redactar un correo o una búsqueda “lista” ya lo hacen modelos que cualquiera puede correr en un pc básico con 32 GB de RAM tirando solo de CPU, menos incluso si me apuras por lo que el coste real es irrisorio. Lo complicado son los modelos frontera quemando tokens metiendo como contextos proyectos enteros o tareas de alta complejidad técnica, pero las cosas básicas hace tiempo que las hacen los modelos open source mas ligeros
 
McNulty dijo:
Desde julio estoy utilizando la IA de Claude para que me diga operaciones de trading intradía, sin analizar nada yo, y no acierta. Llevo como 50 operaciones, y casi 30 en negativo.
Hacer clic para expandir...
pues ya es menos mala que la mayoría de los traders,de los cuales alrededor del 80% pierde dinero.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.495
Mensajes
58.444.122
Miembros
191.073
Último miembro
bolchemist

El blog de burbuja.info

-
-
Volver