A partir de ahora no está permitido vender call al descubierto en españa. para 'protegerte'.

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La prohibición se ANULA comprando la misma cantidad de CALL,s a más largo tiempo y fuera del dinero.
Joroba porque recibes menos dinero en total por las ventas pero es lo único que hay por ahora, o eso o salir de expaña.
 
Te aseguro que ventas de put no hay ningún problema...Para call ya lo e dicho...Y para "Strangles" tienes que cambiarlo a "Iron condor".

¿Sabes si se puede vender una call comprando otra call mas fuera de dinero para limitar las pérdidas? Bear Call Spread
Por ejemplo vendo call del SPY strike 600 y al mismo tiempo compro otra call de strike 680.
 
¿Sabes si se puede vender una call comprando otra call mas fuera de dinero para limitar las pérdidas? Bear Call Spread
Por ejemplo vendo call del SPY strike 600 y al mismo tiempo compro otra call de strike 680.
Pues lo dije antes...
Una por encima del precio de la que vendas y de tiempo que cubra también la de la venta.
 
Residencia en Andorra, residencia en Portugal, residencia en Gibraltar, residencia en todas ellas y en España 95 días al año, nómada digital, hay opciones...

Haces las operaciones como te interese, donde te interese y tributando en el país que te interese.

Pero claro, eso también implica una infraestructura y un dinero.
¿Por qué Portugal se libra si es todo lo contrario a un sitio donde hay gente con pasta?
 
La estrategia de 'La Rueda' con opciones financieras

 
De momento las calendar, vender una call y comprar otra con mas vencimiento, sí deja. Pero todo se andará y terminarán jodiéndonos.
 
Me parece lógico y por primera vez coincido con la CNMV en que están protegiendo a los inversores (normalmente no es así), muchos de los que se quejan no sabrán ni lo que es una naked call pero...

Por una ganancia fija de 3000 € de vender una OTM naked call puede que te fuercen a comprar 300.000 € de acciones (en un caso improbable de que suban mucho en poco tiempo), el dinero que puedes perder es ilimitado (porque el precio de una acción puede subir infinitamente) y el que puedes ganar es la prima y ya está, que es un dinero fijo que cobras por adelantado, es una lotería pero a la inversa, tu ganas el dinero de la prima, pero si pasa X condición, puede destrozarte la vida. Y no es raro que pase, vender naked calls en el short squeeze de Gamestop o AMC o en el reciente rally de Nvidia literalmente te puede meter en una deuda insaldable.

Otra cosa es una naked put, donde sabes perfectamente el máximo que puedes perder, o una covered call (donde tienes las acciones, y lo que puedes perder o mejor dicho dejar de ganar es la subida de esas acciones) o en comprar opciones puts o calls, donde lo máximo que puedes perder es la prima. Vamos, que dejan disponibles todas las opciones que no pueden destrozarte la vida.
 
Última edición:
Las ventas de puts al descubierto sí están permitidas parece ser. Hasta que te lo quieran prohibir también, claro.

Las ventas de puts no tienen peligro.

Compra de calls = Máximo que puedes perder es la prima

Compra de puts = Máximo que puedes perder es la prima

Ventas de puts = Estás obligado a comprar una acción al precio de strike, es decir SABES EXACTAMENTE lo que puedes perder, que es por cada contrato que vendas, 100 x precio de strike, tú haces una apuesta y si la pierdes te joroba

Venta de calls = Estás obligado a vender una acción al precio de strike, pero ¿qué pasa si cuando se ejerce ese precio de strike la acción ha subido $100 y tú habías vendido 30 contratos call (3000 acciones) muy OTM pensando que no podía subir ni de coña? Que tienes una bonita deuda de $300.000, y la pérdida es potencialmente infinita ya que una acción puede subir sin límites y cuanto más OTM te pongas más apalancamiento tienes.

O sea, permiten las 3 cosas que tienen unas pérdidas potenciales limitadas y prohiben la que tiene unas pérdidas potenciales infinitas. Me parece perfecto y más teniendo en cuenta que la mayoría de retail no entiende lo que está haciendo ni los peligros que conlleva.
 
Me parece lógico y por primera vez coincido con la CNMV en que están protegiendo a los inversores (normalmente no es así), muchos de los que se quejan no sabrán ni lo que es una naked call pero...

Por una ganancia fija de 3000 € de vender una OTM naked call puede que te fuercen a comprar 300.000 € de acciones (en un caso improbable de que suban mucho en poco tiempo), el dinero que puedes perder es ilimitado (porque el precio de una acción puede subir infinitamente) y el que puedes ganar es la prima y ya está, que es un dinero fijo que cobras por adelantado, es una lotería pero a la inversa, tu ganas el dinero de la prima, pero si pasa X condición, puede destrozarte la vida. Y no es raro que pase, vender naked calls en el short squeeze de Gamestop o AMC o en el reciente rally de Nvidia literalmente te puede meter en una deuda insaldable.

Otra cosa es una naked put, donde sabes perfectamente el máximo que puedes perder, o una covered call (donde tienes las acciones, y lo que puedes perder o mejor dicho dejar de ganar es la subida de esas acciones) o en comprar opciones puts o calls, donde lo máximo que puedes perder es la prima. Vamos, que dejan disponibles todas las opciones que no pueden destrozarte la vida.

Que yo sepa el bróker te cierra la posición en cuanto no tengas las suficientes garantías. Por lo tanto el riesgo ilimitado no existe. Porque no tengo dinero ilimitado para perder.
 
Que yo sepa el bróker te cierra la posición en cuanto no tengas las suficientes garantías. Por lo tanto el riesgo ilimitado no existe. Porque no tengo dinero ilimitado para perder.

Te equivocas, ¿qué pasa si hay unos earnings buenos (que se dan con el mercado cerrado siempre) y sube 30% después de cerrar? Que a la mañana siguiente te despiertas debiendo 100.000 € a tu broker.
 
Las ventas de puts no tienen peligro.

Compra de calls = Máximo que puedes perder es la prima

Compra de puts = Máximo que puedes perder es la prima

Ventas de puts = Estás obligado a comprar una acción al precio de strike, es decir SABES EXACTAMENTE lo que puedes perder, que es por cada contrato que vendas, 100 x precio de strike, tú haces una apuesta y si la pierdes te joroba

Venta de calls = Estás obligado a vender una acción al precio de strike, pero ¿qué pasa si cuando se ejerce ese precio de strike la acción ha subido $100 y tú habías vendido 30 contratos call (3000 acciones) muy OTM pensando que no podía subir ni de coña? Que tienes una bonita deuda de $300.000, y la pérdida es potencialmente infinita ya que una acción puede subir sin límites y cuanto más OTM te pongas más apalancamiento tienes.

O sea, permiten las 3 cosas que tienen unas pérdidas potenciales limitadas y prohiben la que tiene unas pérdidas potenciales infinitas. Me parece perfecto y más teniendo en cuenta que la mayoría de retail no entiende lo que está haciendo ni los peligros que conlleva.
Te voy hacer una pregunta muy sencilla...

Y a los que SI Sabemos lo que estamos haciendo !!
Porque nos tienen que cortar la LIBERTAD de hacer con nuestro dinero lo que queramos???.
 
Que yo sepa el bróker te cierra la posición en cuanto no tengas las suficientes garantías. Por lo tanto el riesgo ilimitado no existe. Porque no tengo dinero ilimitado para perder.


Asumes que el order book tiene liquidez ilimitada.

Sin esa hipótesis, sí que hay riesgo ilimitado
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.442
Mensajes
58.415.738
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver