AfD arrasando en los länder alemanes

La AfD gana en Turingia y el cordón sanitario busca atajos​

La AfD ha ganado en Turingia, según las informaciones difundidas durante la jornada electoral. No es una encuesta de verano ni un titular de madrugada: es un resultado electoral en un land alemán, y llega después de años en los que el resto de partidos ha construido buena parte de su discurso sobre una premisa incómoda — que su función principal es que esta formación no toque poder. Ganar y gobernar, sin embargo, no son lo mismo en Alemania. Ahí empieza el problema real.

Los sondeos manejados estos días sitúan a la derecha soberanista por encima de un cuarto de los escaños, y el resultado de Turingia ya no se despacha con la etiqueta de voto protesta. Hay un patrón que se repite en el este del país: energía cara, inflación pegada a la cesta de la compra y una política migratoria percibida como descontrolada. Con ese cóctel, el castigo al gobierno sale gratis.

Qué puede bloquear la AfD con más de un cuarto de los escaños​

El efecto no es solo simbólico. Según se señala en los análisis que circulan, buena parte de las votaciones parlamentarias alemanas exigen el sí de dos tercios de la cámara: nombramientos de jueces, reformas institucionales, determinadas leyes que requieren mayoría cualificada. Con un bloque lo bastante grande, un partido no necesita gobernar para paralizar. Le basta con existir.

Ese es el cálculo que circula entre quienes siguen el detalle parlamentario alemán: la victoria contundente en Turingia serviría para frenar el nombramiento de jueces y para complicar la aprobación de normas que exigen consenso amplio. No es gobierno, es veto. Y un veto sostenido en el tiempo desgasta tanto al que lo ejerce como al que lo sufre.

Nord Stream vuelve al centro de la campaña energética​

La candidata a canciller, Alice Weidel, ha anunciado que su partido trabajará para reanudar el funcionamiento del gasoducto Nord Stream si gana las elecciones. Lo dijo en un mitin en Riesa, y no es un detalle menor: toca directamente el bolsillo del votante industrial alemán, el que vio cómo la factura energética se disparaba tras el estallido de la guerra con Rusia.

Hay una lectura que se repite en algunos de los comentarios: el descontento no nació de un discurso identitario, nació de la factura de la luz y del convencimiento de que Alemania estaba pagando con su industria los intereses de otros. La energía barata dejó de ser una política pública y pasó a ser un argumento electoral de primer orden.

Remigración, deportaciones y una campaña polémica​

Entre las medidas que la formación plantea está la llamada remigración: deportaciones masivas de personas en situación irregular. La propia candidata ha anunciado que, si llega al gobierno, aplicará desde el primer día un paquete de decretos similar al que desplegó Donald Trump en Estados Unidos en materia de control fronterizo.

La campaña ha tenido momentos discutidos, como el reparto de bolsas de golosinas con forma de avión en las puertas de colegios e institutos. Se trata de un fenómeno que conviene mirar con distancia: la política migratoria es hoy el eje que ordena el voto alemán, y las formaciones que la han gestionado durante dos décadas están pagando la factura en las urnas.

Seis candidatos fallecidos en Renania del Norte-Westfalia​

A dos semanas de las elecciones municipales de Renania del Norte-Westfalia, las informaciones publicadas elevaron a seis el número de candidatos de la AfD fallecidos durante la campaña, después de que se conocieran primero cuatro casos. Las circunstancias no están aclaradas públicamente y no hay conclusión oficial sobre las causas.

El asunto ha alimentado todo tipo de lecturas en redes, la mayoría sin verificación alguna. Lo único sostenible con lo publicado es la secuencia: cuatro casos conocidos, luego seis, en plena campaña y en el land más poblado del país. El resto, por ahora, es especulación.

Manifestaciones para ilegalizar el partido y un mecanismo constitucional sin precedentes​

En paralelo, las calles han respondido. Una manifestación en Frankfurt ha exigido la ilegalización de la AfD, y en Berlín se han registrado concentraciones contra la formación. La respuesta institucional va por otro camino: la CDU ha amenazado con intervenir un eventual gobierno de la AfD mediante un mecanismo constitucional que nunca se ha utilizado en Alemania.

Ahí está la paradoja que subrayan quienes siguen el debate: se invoca la democracia para impedir el resultado electoral, y se hace con herramientas que ningún gobierno alemán ha activado jamás. Los partidos que sostienen el cordón sanitario defienden que la formación es una amenaza; sus votantes responden que la amenaza es que su voto no cuente.

El escenario de pactos: CDU, SPD y Verdes contra la aritmética​

Con las proyecciones sobre la mesa, el cálculo de mayorías se complica. Un pacto de la CDU con el SPD se antoja difícil en el contexto actual, y cualquier mayoría estable pasaría por sumar a los Verdes, la fuerza que más desgaste acumula por su gestión energética. Hay quienes sostienen que ese acuerdo, de producirse, dejaría las caretas a la vista de todo el electorado.

Para algunos de los participantes, el escenario más probable a corto plazo no es un gobierno fuerte, sino inestabilidad. Un ejecutivo que se cae a la primera crisis da alas al siguiente ciclo electoral, y el siguiente ciclo electoral es precisamente el que muchos temen.

El análisis se atasca exactamente ahí: no en si la AfD gana, sino en si el sistema alemán está dispuesto a dejar que gobierne lo que gana. Esa pregunta sigue sin respuesta.