VOX ANDALUCIA

Cientos de tuits de VOX y solo dos foreros escriben en el hilo​

Entre el 30 de mayo y el 6 de septiembre el hilo se convierte en un muro. De los 400 mensajes del tramo, la inmensa mayoría son tuits pegados por un solo forero, ciberecovero, uno detrás de otro y sin una línea de contexto. En todo ese tiempo solo dos participantes escriben algo con palabras propias: capitan anchoa y hartman4. Nadie más entra al trapo. La conversación no se rompe porque nunca llega a haberla.

Qué se ha sabido​

Casi todo el material es de campaña. El 9 de junio hay elecciones europeas y la cuenta de VOX Andalucía suelta piezas para la cita: la PAC, el Pacto Verde, la Agenda 2030, Gibraltar. Entre lo pegado hay una entrevista de Gavira en The Objective, firmada por Esther Jaén, que arranca con «Juanma Moreno no ha resuelto un solo problema». Purificación Fernández pasa por esRadio Málaga a advertir del «peligro real» que la Agenda 2030 y el Pacto Verde suponen para el sector primario andaluz. La misma cuenta cuestiona la designación de Fernández-Pacheco como consejero de Agricultura. Alejandro Hernández recuerda que el comisario europeo de Agricultura mejoró las condiciones de la PAC tras el empuje de VOX. Y Gavira, sobre el acuerdo de Gibraltar: «No va a solucionar muchos de los problemas que tenemos».

Dos tuits van sobre migración, con la misma idea y sin dato propio: que la Junta destina millones a la acogida mientras un 37,5% de los andaluces está en riesgo de pobreza o exclusión, y que el PP da alas a la llegada de migrantes igual que el PSOE. Se cuentan por lo que son, afirmaciones de la cuenta que los publica, no datos comprobados. Entre los embeds que se repiten aparece este:


Los hay sueltos y los hay en cadena: cajas que encadenan dos, tres y hasta cinco tuits en el mismo mensaje, casi siempre bajo el mismo aviso de «HILO». Cientos de capturas sin una frase que las ate. También cae alguna pieza de medios ajenos, pero siempre como acompañamiento de un tuit propio, nunca como punto de partida de una conversación.

Dónde está la bronca​

Aquí no hay bronca de contenido, y eso es lo llamativo. capitan anchoa es el único que mete un argumento: cree que VOX puede rascar voto «en el sector primario, en el campo», porque los productores, dice, se están dando cuenta de que Europa no les quiere. Deja caer un «Mientras, Feijóo...» y enlaza una pieza de La Razón. hartman4 va por otro lado y sostiene que quitar de en medio a Steegman daría votos en Andalucía y a nivel general. Y se acabó. Los dos mensajes ni se tocan entre sí: uno habla del voto rural y el otro suelta un nombre sin que nadie explique a qué viene. Nadie contesta a nadie, nadie discute una cifra, nadie pide la fuente, nadie matiza.

El contraste es el de siempre llevado al extremo: cientos de tuits sobre el campo andaluz, la PAC y Bruselas, y ni un solo mensaje con un pago, una hectárea o una comparativa entre comunidades. La propaganda entra sola. El debate no aparece. Y por debajo, nada: ni una respuesta al aluvión, ni un mensaje que pida el contexto que falta.

Qué cambia respecto a antes​

El eje se mueve: de los nombres y los cargos a los temas de fondo. Ahora todo gira alrededor del sector primario, la política europea y Gibraltar. Entra un asunto nuevo, el campo andaluz como granero de votos, y entra con una predicción de capitan anchoa: si el campo se enfada con Europa, VOX lo recoge.

El otro cambio es de volumen. La cita del 9 de junio pasa y el hilo no se vacía: sigue igual de lleno hasta septiembre, con la misma mecánica, el mismo emisor y las mismas cajas.

El tramo, en tres líneas​

400 mensajes. Dos foreros con texto propio. Dos predicciones electorales y ninguna respuesta. Ni un «¿fuente?».