filets
Será en Octubre
He leído las dos versiones
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La pregunta lleva dos milenios mal planteada. Cuando Aníbal Barca salió de Qart Hadasht (Cartagena) en 218 a. C. con un ejército de decenas de miles de hombres y una treintena de elefantes, no eligió la ruta terrestre por vocación alpina ni por un golpe de efecto. La eligió porque Roma, tras la Primera Guerra Púnica (264-241 a.
He leído las dos versiones
No sé lo que cobra Ryanair por los elefantes.La falta de aviones también tuvo que ver.
No se yo si los cartagineses tenían barcos que pudieran transportar elefantes y combatir al mismo tiempo. Supongo que los harían cruzar por Gibraltar.
No cayó por los suelos. Aníbal no venció. Se dedicó a deambular de aquí para allá por la península Itálica sin un objetivo claro.Varios motivos: por un lado, la flota romana era superior. Por otro, los romanos esperaban un ataque por mar (y además esperaba que los grandes enfrentamientos serían en Hispania), asi que el factor sorpresa influia mucho. Y tambien, los pueblos galos del norte de Italia odiaban a Roma y Aníbal quería presentarse como una suerte de liberador del yugo romano y de paso reclutarlos para la causa.
Cuando se presentó Aníbal en la llanura del Po, cundió el pánico: eso de los alpes como muro defensivo infranqueable se cayó por los suelos... y eso que el invierno se adelanto y Aníbal perdio a casi la mitad de su ejercito cruzando los Alpes: lo volvio a recuperar con los galos que se le unieron.
Obviamente Anibal subestimo la capacidad de reposición de Roma, y sobre todo subestimo la fidelidad de muchas de sus alianzas en la península italica. Y también como se adaptaron: Quinto fabio Máximo cambio la estrategia y desgasto mucho a Aníbal. Aníbal no buscaba la destrucción fisica de roma, eso no estaba a su alcance: buscaba destruir su red de alianzas. Y falló.No cayó por los suelos. Aníbal no venció. Se dedicó a deambular de aquí para allá por la península Itálica sin un objetivo claro.
Los romanos contraatacaron en Hispania y les derrotaron a los cartagineses.
Aníbal no fue tan genio.
Genios eran los romanos.
Aníbal cruzó los Alpes y de los tan cacareados elefantes le quedaron 2 o 3.Obviamente Anibal subestimo la capacidad de reposición de Roma, y sobre todo subestimo la fidelidad de muchas de sus alianzas en la península italica. Y también como se adaptaron: Quinto fabio Máximo cambio la estrategia y desgasto mucho a Aníbal. Aníbal no buscaba la destrucción fisica de roma, eso no estaba a su alcance: buscaba destruir su red de alianzas. Y falló.
Además tuvieron un invierno muy duro. Si no llega a ser por los galos del norte de Italia...Aníbal cruzó los Alpes y de los tan cacareados elefantes le quedaron 2 o 3.
Fue un gran error cruzar los Alpes. Porque efectivamente eran infranqueables.
No en el sentido de que no se pudieran cruzar. Sino que al cruzarlos lo que quedara era en la práctica inutilizable.
Si llega a ser por esos se hubiera ahorrado sangre. En los dos bandos. Otros personajes de la época. Como tantos otros. Incapaces de ver el cambio de los tiempos. Incapaces de ver que los cartagineses eran un pueblo lejano que los iba a usar sin más. Como así fue.Además tuvieron un invierno muy duro. Si no llega a ser por los galos del norte de Italia...
Aníbal si tenía un objetivo que era que los pueblos itálicos se rebelaran junto a el contra Roma, pero eso nunca pasó, aparte Cartago con miedo de que Aníbal se hiciera demasiado poderoso le negó ayuda y su hermano murió intentando juntar su ejército con el de AníbalNo cayó por los suelos. Aníbal no venció. Se dedicó a deambular de aquí para allá por la península Itálica sin un objetivo claro.
Los romanos contraatacaron en Hispania y les derrotaron a los cartagineses.
Aníbal no fue tan genio.
Genios eran los romanos.
No fue por falta de aviones, el problema era el combustible.La falta de aviones también tuvo que ver.
pues para tener un ejército inutilizable les pintó la cara varias veces a los romanos ya en la península itálica. En Tesino, Trebia, Trasimeno y Cannas por ejemplo. Se pasó 15 años en Italia causando estragos.Aníbal cruzó los Alpes y de los tan cacareados elefantes le quedaron 2 o 3.
Fue un gran error cruzar los Alpes. Porque efectivamente eran infranqueables.
No en el sentido de que no se pudieran cruzar. Sino que al cruzarlos lo que quedara era en la práctica inutilizable.
Su hermano en vez de plantar cara en Hispania se fue a cruzar los Alpes también. Otro sustancia ilegal.Aníbal si tenía un objetivo que era que los pueblos itálicos se rebelaran junto a el contra Roma, pero eso nunca pasó, aparte Cartago con miedo de que Aníbal se hiciera demasiado poderoso le negó ayuda y su hermano murió intentando juntar su ejército con el de Aníbal
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Ganar batallas no es ganar la guerra. Su ejército quedó inutilizado en la práctica. Tras ganar esas batallas jamás pudo hacer nada para aprovechar esas victorias. Que tampoco fueron gratis ganarlas.pues para tener un ejército inutilizable les pintó la cara varias veces a los romanos ya en la península itálica. En Tesino, Trebia, Trasimeno y Cannas por ejemplo. Se pasó 15 años en Italia causando estragos.
Su ejército quedó inutilizado... pero aguantó 15 años en la península itálica.Ganar batallas no es ganar la guerra. Su ejército quedó inutilizado en la práctica. Tras ganar esas batallas jamás pudo hacer nada para aprovechar esas victorias. Que tampoco fueron gratis ganarlas.