Armas que te gustaría poseer o utilizar -al menos 1 vez- de no ser por la legalidad vigente o pereza
- Autor del tema Kirby.❤️
- Fecha de inicio
Recoil energy varies significantly by cartridge, firearm weight, and load, but general classifications for popular rifle and handgun calibers are as trinc.
Light Recoil (Under 10 ft-lbs)
Light Recoil (Under 10 ft-lbs)
- .22 LR: ~0.2 ft-lbs
- .17 HMR: ~0.1–0.2 ft-lbs
- .22 Hornet: ~1.4 ft-lbs
- .222 Remington: ~3.9–4.0 ft-lbs
- .223 Remington / 5.56 NATO: ~3.2–5.2 ft-lbs
- .204 Ruger: ~3.4 ft-lbs
- .300 Blackout: ~4.0–7.0 ft-lbs
- 6mm BR / 6mm ARC: ~6.9–8.3 ft-lbs
- 6mm Creedmoor: ~12.5 ft-lbs (borderline light/moderate)
- 9mm Luger: ~3.8–4.6 ft-lbs (handgun)
- .38 Special: ~2.2–6.1 ft-lbs (handgun)
- .22-250 Remington: ~6.5 ft-lbs
- .243 Winchester: ~9.2–13.2 ft-lbs
- .25-06 Remington: ~21.2 ft-lbs (borderline moderate/heavy)
- .270 Winchester: ~14.7–17.1 ft-lbs
- .30-30 Winchester: ~10.6 ft-lbs
- .308 Winchester: ~13.2–22.2 ft-lbs
- 6.5 Creedmoor: ~17.0 ft-lbs
- 6.5 Grendel: ~7.9–9.7 ft-lbs
- 7mm-08 Remington: ~14.9–18.6 ft-lbs
- 7.62x39mm: ~7.1–8.2 ft-lbs
- 10mm Auto: ~7.7–8.7 ft-lbs (handgun)
- .357 Magnum: ~9.1–19.7 ft-lbs (handgun)
- .40 S&W: ~5.9–6.5 ft-lbs (handgun)
- .45 ACP: ~4.4–5.4 ft-lbs (handgun)
- .30-06 Springfield: ~17.6–25.0 ft-lbs
- .300 Win Mag: ~25.9–40.6 ft-lbs
- .338 Winchester Mag: ~45.9 ft-lbs (often categorized as very heavy)
- .450 Bushmaster: ~22.2–25.2 ft-lbs
- .338 Lapua Mag: ~37.2–66.4 ft-lbs
- .44 Magnum: ~13.7–22.0 ft-lbs (handgun)
- .444 Marlin: ~27.6 ft-lbs
- .45-70 Government: ~36.3–37.9 ft-lbs
- .50 BMG: ~70 ft-lbs
- .454 Casull: ~21.3 ft-lbs (handgun)
- .500 S&W: ~45.1 ft-lbs (handgun)
- .460 Weatherby Mag: Extreme recoil, often exceeding 50 ft-lbs in rifles
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
SPQR
Lo van a pagar los borricos.
Sobre el particular, recomiendo la excelente peli de Berlanga. Muy entretenida.
Tener, tiene, pero bastante poquito.
Estoy con usted.
Última edición:
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
Por cierto, no he comentado nada sobre la imagen. Demasiada IA por todos lados.
Se me hace extrañísimo ver un peine de municion de 4 cartuchos. Son habitualmente de 5. O más… pero no de 4 salvo los modificados del M1 Garand.
O sea que saco en conclusión que la imagen aunque aparentemente correcta… es IA.
RGraves
Disfrutando del declive
En mi experiencia, algunas federaciones de tiro sólo te dejan llevar armas guiadas con la D para ajustar los visores.
Pero en ese mismo sitio, si tienes la F y te federas, aunque el arma esté guiada en la D, si te dejan practicar con ella.
Como digo, depende del sitio. Es mejor hacer una llamada y preguntar cuál es el caso.
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
En el campo de tiro de Sta Cruz del Fierro, al ser privado si tiras. Menos con escopeta en galeria.
Pero a la vez, como tambien cambiaron la normativa de FClass que permitia tirar con D..pues me he quedado fuera hasta que traspase uno de los rifles que utilizo a la F. Hasta que no me prejubile no puedo, por que la dificultad para asistir a competiciones cuando curras los findes es una espada de Damocles.
Normalmente, para el que gasta municion del 9mmP o 22 de forma esporadica ( divertimento, que no entrenamiento de nivel), las galerias te venden toda la municion que quieras en el propio campo. Eso si, la debes gastar toda alli. Nada que llevar a casa.
Bye Felicia
Bully de barrio
La pistola taladro. Mauser C96
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
RGraves
Disfrutando del declive
Apunto estuve de conseguir una. Auténtica y en buen estado nada menos.
Eso sí, usa calibre .30 carbine y solo se consigue por importación.
Aparte, a efectos prácticos el chisme solo te vale para el campo de tiro. No la llevaría para cazar ni de lejos (y eso que he visto cargadores limitados para ello).
Ahora me surge la duda de si se podría usar a su hermano mayor el M1 Garand.
Sería ir un poco de sobrado... pero hay que disfrutar de la vida.
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
Olvídate.
El M1 lleva diopter.
Ibas a perder el bicho antes de encararlo y en fondos oscuros pierdes el punto.
Luego tienes que encontrar clips de 2 cartuchos.
Esta bien con buen cañon para tiro.
Pero olvídate de hacer un MOA a 100 m. de forma consistente.
Es una gozada tirar con el.
Yo me he arrepentido mucho de no haber pillado un M1 A1 National Macht del 7-08 con cañon Lothar Walter.
Ahora es más difícil.
RGraves
Disfrutando del declive
Conocía la naturaleza infernal de la óptica. Cuando vi uno de verdad, me di cuenta de que en videojuegos la modifican para que no sea tan terrible.
Pero me preguntaba que pasaba con un arma semiautomática que "no usa cargador" como tal.
Lo que si sabía era que si dejaba una duda en un hilo medio perecid sobre hierros, ibas a aparecer
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
Conocía la naturaleza infernal de la óptica. Cuando vi uno de verdad, me di cuenta de que en videojuegos la modifican para que no sea tan terrible.
Pero me preguntaba que pasaba con un arma semiautomática que "no usa cargador" como tal.
Lo que si sabía era que si dejaba una duda en un hilo medio perecid sobre hierros, ibas a aparecer
😉Estos hilos son muy asepticos. No suele participar apenas gente, y no puedo sustraerme a mis responsabilidades
😎 .Y ademas, el sistema de "alarma" me avisa.
Es poco habitual hablar de armas, en un foro abierto. En general a la gente estas cosas se la trae al pairo. No me importa, y me satisface.
Ya he comentado, que en general las armas tienen un magnetismo inigualable. Pero cuando te acercas , las tocas, las empuñas, y las usas...pierden mucho de esa mistica. Sin embargo, las que te salvan la vida generan alrededor suyo una aureola muy dificil de discutir. La del M1 Garand es innegable. Tanto como la del casco M1.
😎 .Y ademas, el sistema de "alarma" me avisa.Es poco habitual hablar de armas, en un foro abierto. En general a la gente estas cosas se la trae al pairo. No me importa, y me satisface.
Ya he comentado, que en general las armas tienen un magnetismo inigualable. Pero cuando te acercas , las tocas, las empuñas, y las usas...pierden mucho de esa mistica. Sin embargo, las que te salvan la vida generan alrededor suyo una aureola muy dificil de discutir. La del M1 Garand es innegable. Tanto como la del casco M1.
Última edición:
la carabina m1 es sens
4570+Garrett
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2024
- Mensajes
- 8.422
- Fruta
- 81.031
Los japos, y en general. no apreciaban el poder de parada. Eran 110 grains a 600 msg, que puede parecer, pero con el stres de guerra, la adrenalina y el "Pervitin", o el ardor oriental, se quedaba en determinados casos ( uno o dos impactos fuera de zona letal) escasos. Trabajaba mejor el 3006 y en distancias de CQB el 45 ACP.
Para caza de batida, hay que tener suerte o mucha punteria. Tiene poco poder de parada. Pero para menesteres de descaste, donde el animal no esta excitado y haces un tiro bien colocado, pues si. Peroooo...para llgar a esto es jugartela. Antes tienes calibres y armas mejor adaptados y eficientes.
Esto fue para cocineros, conductores y determinados trabajos donde la carabina los aliviaba de llevar un Garand o un Thompsom. Luego sacaron el M3 y ya fue la risa, pero para la MP, tambien valia.
Hay que tener en cuenta que empezaron la guerra con el Springfield 03, con la Browning M1919 refrigerada por agua, y con el subfusil Reising...que fue a parar a los rios de las Islas salomon de lo malos que eran.
Luego entro con lo que terminaron la guerra...
El Reising....aparece en las primeras escenas del desembarco en las Salomon en "The Pacific".
(adjunto visible para usuarios registrados)
Última edición:
lo conozco del enlisted.😎
Conocía la naturaleza infernal de la óptica. Cuando vi uno de verdad, me di cuenta de que en videojuegos la modifican para que no sea tan terrible.
Pero me preguntaba que pasaba con un arma semiautomática que "no usa cargador" como tal.
Lo que si sabía era que si dejaba una duda en un hilo medio perecid sobre hierros, ibas a aparecer
se supone que esas opticas no son infernales en la vida real
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
RGraves
Disfrutando del declive
Me he expresado mal.
Me refería para cazar. Sobre todo cuando empieza a haber menos luz.
Tengo un Enfield que usa unas miras "peep sights" parecidas a las de estos bichos.
Esta foto no es del mío, pero sirve de ejemplo.
El mío lleva montadas las de durante la guerra como las de la imagen, que eran mas simples y solo tienes 2 ajustes de precisión. No son ajustables como tal.
En la foto está puesto el modo "cerca" (300 yardas) y si la tumbas, pones el modo "lejos" (600 yardas)
(imagen visible para usuarios registrados)
El mío lleva montadas las de durante la guerra como las de la imagen, que eran mas simples y solo tienes 2 ajustes de precisión. No son ajustables como tal.
En la foto está puesto el modo "cerca" (300 yardas) y si la tumbas, pones el modo "lejos" (600 yardas)
(imagen visible para usuarios registrados)
Resultan bastante rápidas para apuntar, pero a partir de 80-100m, (me) dejan de ser tan cómodas para hacer tiros precisos.
Por eso para todo lo que no sea simplemente "dispara al montón", como podría ser en la SGM, prefiero las típicas miras abiertas. Que sin ser tan ágiles, tienes mejor imagen de a qué estás apuntando.
En batidas y modalidades en las que la velocidad es importante, peepsights de estas si que podrían tener sentido. Pero yo hasta ahora solo he hecho esperas y ahí nunca falta tiempo para apuntar bien y los bichos están tranquilos.