Astrazeneca

QUE HAY QUE DECIR CUANDO SE ACERCEN CMS DESCONOCIDOS OFRECIENDO PRODUCTOS MISTERIOSOS Y JERINGUILLAS PASTILLAS

QUE TE QUIEREN AMA EL NUCLEO DEL ARN
A PELITO

HAY QUE CHILLAR MUY ALTO PARA QUE TE ESCUCHA LA GENTE ENTORNTO TUYA

Y DECIR NOOOOOOOOOOOOOOO









YA NO HAY CMS QUE VENDEN ZONAS COMO EL ENSANCHE NORTE

ALCORCON

LOS BOWLING DEL PSOE

O COSAS ASI

AHORA LOS CMS Y FALSEADORES DE OPINION EN ESTAN VOLCADOS EN

LA VENTA DE BANDERILLA Y MEDICAMENTOS

ES LA NUEVO "BOOM" DE GUANO



VEO AL CM ANUNCIA MARCAS TIPO ASTRAZENCA EN PILLADO CREANDO HILOS ASUSTAVIEJAS PARA LUEGO DAR LA SOLUCIN DE "ASTRAZENECA"



SU ULTIIMA GUANO DE HILO VENDER PORQUERIAS CON LA TECNICA ASUSTAVIEJAS



Coronabicho: - ¿OS HABEIS DADO CUENTA ? HAN DESAPARECIDO LOS CMs VENDE "ZONAS" ESTILO "HANIMOSA" Y HAN EL SISTEMA FOMENTA LOS VENDE BANDERILLA TIPO "ELJUSTICIERO"

URGENTE: ABSORBEBARANDILLAS con el pandero en llamas - BOLSONARO TIENE SÍNTOMAS de Cobi19: Fiebre y bajando su saturación de oxígeno en la sangre













post @toribiobismuto
Astra Zeneca, la que deja tirados a los perjudicados por sus ensayos:

Elbichito: Farmacéuticas con dinero público para la banderilla que abandonan a los perecid en sus ensayos

____________________________________________


BANDERILLA ASTRAZENECA PARA ELbichito 19 COBI19. FRUTA COCHAMBRE DE GUANO DE PUBLICIDAD ENCUBERTA A BASE DE GENERAR PANICO Y MIEDO CON CMS ..como..





____________________________________________


DEMOS LA OPORTUNIDAD RE REPLICA AL CM DE LAS BANDERILLA ASTRAZENCA Y ALIMENTADOR DE FAKENEWS DE ESTE HILO

@eljusticiero

____________________________________________




elbichito: Farmacéuticas con dinero público para la banderilla que abandonan a los perecid en sus ensayos
Por

23 de junio de 2020

De mayor quiero ser una empresa farmacéutica, que esté intentando desarrollar una banderilla para la Elbichito-19 en medio de un asunto como el del cobi19. Son todo ventajas. El miedo es libre, todos los sentimos pues es algo natural, un mecanismo de reacción ante los peligros que hemos desarrollado. Y el miedo en una esa época en el 2020 de la que yo le hablo es un gran agitador de los mercados. Si no que se lo digan a la compañía farmacéutica AstraZeneca (AZ).
La Comisión Europea (el Gobierno de los europeos) va a adelantar dinero a empresas farmacéuticas para «tener acceso preferente a las dosis de la banderilla»… ¡sin haber banderilla! La Comisión Europea admite incluso que .
Una banderilla y cualquier medicamento tarda y son datos del principal lobby , unos 14 o 15 años en desarrollarse y sólo uno de cada 10.000 compuestos llegan finalmente al mercado. Fabricar una banderilla no es cosa de ponerse unos meses a investigar y ya está. La posibilidad de que no se encuentre lo que se busca -o de que el resultado no tenga la suficiente eficacia y seguridad- es muy muy alta. Y cuantas más prisas peor.
Una banderilla en esta situación es además un instrumento clave: si se logra un producto muy muy efectivo y muy muy seguro y se consigue convencer a mucha mucha gente de que se vacune, la economía no para o no se para tanto. La Unión Europea se creó para configurar un mercado único (los intereses de las personas vienen después). Y esto es una cuestión económica: Si existe siquiera la posibilidad de que una inyección pueda ayudar a que la economía recupere la «normalidad» lo antes posible ¿cuánto nos cuesta?
Desde que apareció el nuevo cobi19 en la ciudad china de Wuhan se han presentado 125 candidatos a banderilla y diez de ellos ya se están probando en humanos en EE UU, China, Alemania y Reino Unido. Se trata de la mayor operación económica en el ámbito sanitario de la historia. Todos los humanos del planeta son candidatos potenciales a usar el producto.
En este contexto apareció la semana pasada la noticia de que Alemania, Francia, Italia y los Países Bajos firmaron un acuerdo con el grupo farmacéutico . El paso no fue bien recibido por todos porque «la colaboración en el seno de la UE significa que hay colaborar con tantos Estados miembros como sea posible, sin negociar aparte con ciertos países».

Juan Santos Serra, enfermo de lupus fallecido en un ensayo de AstraZeneca y su familia.
Es importante conocer también qué criterios se aplican a la hora de dar dinero los estados y a quién. No es lo mismo dar dinero a una empresa con un claro compromiso social, que tenga un historial de servicio a la población, que a una empresa corrupta.
Escribimos esto porque en el llevamos un caso de una de esta empresa en el hospital de Mérida.
Astrazeneca es la misma empresa que no quiere indemnizar cuando se producen gloria durante sus ensayos (esperemos que esto no ocurra en el caso de su banderilla). Que oculta información a un juzgado civil. Y que hace que la familia del fallecido tenga que litigar durante años por sus derechos en relación a una indemnización por parte del seguro del ensayo clínico, tal y como marca la ley.
La información de los ensayos clínicos, se ha demostrado durante el proceso, es controlada al 100% por AstraZeneca. Igualmente, AZ entiende que no es necesario realizar una autopsia y que el paciente, enfermo de lupus, murió por otra causa distinta que el medicamento sifalimumab que se probaba con él. Sin embargo, hay informes técnicos del Comité de ética de investigación de Badajoz que demuestran que el ensayo tenía deficiencias (esperemos que estas no estén ocurriendo en el caso de la banderilla).
El paciente, recordemos, fallece de la misma sintomatología que otros cinco enfermos que también fallecieron durante el ensayo. Más tarde, AZ suspendió el análisis clínico… aunque mantiene a la familia en los juzgados luchando por sus derechos. ¿A esta empresa la UE le va a dar fondos para desarrollar la banderilla de la Elbichito?
A tenor de la actuación de AZ en este caso que en nuestro bufete conocemos muy bien podemos suponer que la transparencia en la financiación por los estados de esa banderilla va a ser nula y en otros casos (ver ).
Estos días estamos defendiendo ante el Tribunal Supremo de España el derecho de una familia de un enfermo que fallece durante un ensayo en circunstancias no claras y que potencialmente se puede atribuir a su participación en el ensayo.
No hubo autopsia porque no interesó. La empresa farmacéutica ha contratado al despacho Garrigues, conocido por su buena relación con determinados jueces que participan en sus congresos y conferencias.
La defensa de AZ ha contratado a expertos para decir que el paciente no falleció por el fármaco en investigación, ni por acudir en largas sesiones al hospital de manera periódica. Niegan y convencen al juez de que no es necesario que testifiquen miembros del comité ético de Extremadura y catedráticos de Universidad, quienes mantienen que el paciente debiera ser reconocido en sus derechos.
Estas empresas son las que aspiran a sacar la banderilla contra la Elbichito y a donde van a ir fondos europeos para financiar dicho producto.





​