Ataque al puerto de Odesa, 19 de julio de 2023

Odesa se queda sin puerto: el ataque que cierra el acuerdo del grano​

El puerto de Odesa dejó de operar como tal. Rusia lanzó una oleada combinada de misiles y drones contra las instalaciones portuarias, en respuesta al ataque contra el puente de Kerch y al cierre del acuerdo de exportación de grano que Moscú mantenía vigente por voluntad propia hasta ese momento. Según el relato que circula en el hilo, es el golpe más contundente registrado contra la infraestructura portuaria ucraniana, y llega justo después de que el Kremlin decidiera, sin intermediarios, dar por roto el pacto. La vía marítima del cereal queda cortada.

Qué se lanzó contra el puerto de Odesa​

El inventario se repite en los canales de seguimiento: misiles de crucero Kalibr, P-800 Ónix, drones kamikaze Geran-2 e hipersónicos Raduga X-22, la familia que el relato ruso presenta como Kinzhal.

Los recuentos que circulan hablan de alrededor de 20 Kalibr solo sobre Odesa en un par de noches. El gobernador regional, citado en las informaciones disponibles, sostiene que no se había visto nada igual antes. Entre los puntos afectados aparecen el principal punto de carga del puerto, depósitos de combustible y almacenes de munición. Sobre el desempeño de las defensas antiaéreas de la OTAN, la lectura de una de las partes es la de siempre: si el ataque pasó entero, la culpa es del que no lo enchufó, no del sistema.

El grano que ya no sale por mar​

Aquí está el nudo. La producción de grano ucraniano no tiene salida práctica que no sea marítima. La red ferroviaria hacia la frontera terrestre occidental y alguna autovía quedan como resto, y la duda razonable es si absorben el volumen o solo una fracción. Una corriente sostiene que la ruta marítima es, desde ahora, impracticable.

De ahí no sale grano y tampoco entran armas, que es la otra mitad de la ecuación que suele omitirse.

La respuesta ucraniana llega a Crimea​

En el mismo tramo de la conversación aparece el contragolpe. Según un participante, Ucrania atacó un depósito de munición en Kirovske, en Crimea, con misiles Storm Shadow, en lo que se presenta como la primera vez que ataca un depósito de munición en la península ocupada y, más llamativo, contra su punto más lejano. Si las trayectorias son las que se describen, los proyectiles atravesaron varias capas de defensa antiaérea rusa.

El detalle tiene enjundia. El territorio que Moscú presenta como blindado resulta alcanzable, y eso reordena las prioridades de defensa de un plumazo. La discusión sobre qué sistema falló se cruza con la del rendimiento de los escudos en Odesa, y el resultado es el mismo desconcierto en ambos lados del tablero.

¿Cuánto cuesta tirar 50 misiles para destruir un granero?​

Más que el objetivo. El cálculo que circula en el hilo apunta a que el valor de los misiles y drones empleados supera con holgura el de las toneladas de grano y guisantes destruidos. Es la paradoja del armamento caro contra infraestructura barata: interesa por el efecto sobre el mercado, no por el daño contable.

El trasfondo: un país sin plan B económico​

Parte del análisis se desplaza a la pregunta de fondo: cómo llegó Ucrania hasta aquí. La comparación con Polonia es recurrente. Si Kiev hubiera podido seguir los pasos del socio que sí entró en la órbita europea, el resultado podría haber salido mal, pero las probabilidades eran mejores que las de quedarse con un mercado ruso estático. La firma con la UE en 2014, se argumenta, habría permitido jugar a dos bandas.

Hay quien añade un matiz incómodo, atribuido al economista Jeffrey Sachs: el trato que recibió Rusia tras 1991 no tuvo nada que ver con el dispensado a Polonia, y esa asimetría explicaría buena parte del resentimiento posterior. Discutible, y muy discutido, pero ahí está.

La iglesia de Odesa y las versiones cruzadas​

En medio del asunto, un incidente con versiones enfrentadas: el bombardeo de una iglesia ortodoxa en la ciudad. Un sector lo atribuye a un error de la propia defensa antiaérea ucraniana; otro lo achaca directamente al ataque ruso, recordando que en más de 515 días de guerra han caído proyectiles sobre teatros, calles y jardines. Sin verificación independiente, la autoría queda en el aire.

Qué cabe esperar de Odesa​

La predicción que recoge el hilo es que los ataques continúen en días sucesivos y que Odesa acabe cayendo. Es una apuesta con reservas: la superioridad de fuego es una cosa y el control efectivo del terreno, otra muy distinta. Mientras tanto, el cereal seguirá buscando tren, y un puerto destruido es un argumento mucho más barato que una negociación.