*Tema mítico* : Barrios buenos y malos en Madrid

Cada distrito tiene de media 130 000 habitantes es imposible hacer esto....prácticamente en una misma calle hay zonas buenas y malas...

En mi barrio,chamberi tienes callejones infumables perpendiculares a santa engracia,o que salen de sagasta...

En Tetuán decir que es malo lo que se llama al barrio de cuatro caminos,sabiendo que coge zonas de las más caras de castellana o cercanas a general Perón o avenida Brasil....en cambio los callejones de la calle Lérida por el metro de estrecho pues son infumables.

En fin que por mi parte es imposible hacer esta clasificación....
 
Ésto es tan subjetivo que habría que definir bueno y malo...

Y a falta de una buena definición usa los precios por metro cuadrado de cada barrio y ya tienes tu respuesta...
 
Dentro de bueno, regular o malo tu le das la misma categoría a Butarque que a Recoletos o Jerónimos. ¿Por qué? No tiene sentido. Butarque es rojo de cabeza. Será menos rojo que San Cristobal pero es rojo como el pandero de un mandríl.

Y si no es que consideras que el 95% de los barrios son buenos, lo cuál será tu opinión pero yo personalmente discrepo con ella.

RR.

Tu clasificas igual el barrio de lista o niño Jesús con delicias.....

---------- Post added 21-nov-2013 at 13:53 ----------

Ésto es tan subjetivo que habría que definir bueno y malo...

Y a falta de una buena definición usa los precios por metro cuadrado de cada barrio y ya tienes tu respuesta...

Yo usaría un clasificación de precios por calles...
 
Tu clasificas igual el barrio de lista o niño Jesús con delicias.....

---------- Post added 21-nov-2013 at 13:53 ----------



Yo usaría un clasificación de precios por calles...
Si, probablemente Delicias sería rojo. Pero de todas formas hay más distancia del pandero del mandríl a cualquier barrio bueno.

La clasificación por precios por calles te vale para calles cortas... Y podría estar bien, ¿La pegas aqui?

RR.
 
Dentro de bueno, regular o malo tu le das la misma categoría a Butarque que a Recoletos o Jerónimos. ¿Por qué? No tiene sentido. Butarque es rojo de cabeza. Será menos rojo que San Cristobal pero es rojo como el pandero de un mandríl.

Y si no es que consideras que el 95% de los barrios son buenos, lo cuál será tu opinión pero yo personalmente discrepo con ella.

RR.

Lo que tú digas chato.
Yo hablo de zonas seguras/inseguras, y desde luego Butarque de inseguro nada. Hablas sin tener ni idea, si nunca has estado en ciertos barrios què malos haces hablando tan alegremente. Bah, ni caso, ni fruta idea lo dicho.
Haz tu listita como te salga del..de ahí. No sé para qué preguntas.:X:X
 
Sarracena? Eso es Yayolandia!!! Con infraestructura y urbanismo de 1960.

Salamanca? Pero si ahí es donde viven todos los chorizos!!!

Barajas? Si te gusta el olor a queroseno y los aviones pasando por tu cabeza...

progenitora mia cuanta chorrada junta...
tu en madrid no has estado ni de visita, verdad?
 
Sobre Latina te pego mi respuesta en otro hilo:



A ver si los de Madrid os animáis a dar tonalidad al tema.

De los 128 barrios de Madrid ¿Cuántos son malos según vosotros? ¿Cuántos buenos?

RR.


No niego lo que comentas, pero has puesto en verde el barrio de Casa de Campo, que es colindante, y en mi opinión es mucho peor. Por ejemplo, en todo el entorno de la estación Principios Pío hay un submundo de delincuencia más que evidente, violento incluso para las personas.

No hablo ya de robos y roturas en coches, que era algo diario, como la inseguridad de utilizar los parques de la zona, como el del Oeste, para hacer deporte, en donde había asaltos y hasta abusa.


Además de haber un albergue para indigentes, muchos borrachos que acosan a los vecinos y hacen vida en los parques.

Si consideras mal barrio Pta del Ángel, Casa de Campo en Moncloa es peor, incluso tienes prespitación fija por todo lo que es Camoes, paseo del Rey, avda de Valladolid...
 
Si, probablemente Delicias sería rojo. Pero de todas formas hay más distancia del pandero del mandríl a cualquier barrio bueno.

La clasificación por precios por calles te vale para calles cortas... Y podría estar bien, ¿La pegas aqui?

RR.

Yo te pongo el ejemplo de Tetuán,3 de sus barrios tiene casi el 50 % de sus casa en zonas cojinudas,dentro de cuatro caminos está toda la acera izquierda de la castellana desde nuevos ministerios hasta Cuzco,incluyendo el corte inglés de castellana,ministerios varios,todo AZCA,torre Europa,palacio de congresos etc etc...lo mismo para los otros dos...
 
No niego lo que comentas, pero has puesto en verde el barrio de Casa de Campo, que es colindante, y en mi opinión es mucho peor. Por ejemplo, en todo el entorno de la estación Principios Pío hay un submundo de delincuencia más que evidente, violento incluso para las personas.

No hablo ya de robos y roturas en coches, que era algo diario, como la inseguridad de utilizar los parques de la zona, como el del Oeste, para hacer deporte, en donde había asaltos y hasta abusa.


Además de haber un albergue para indigentes, muchos borrachos que acosan a los vecinos y hacen vida en los parques.

Si consideras mal barrio Pta del Ángel, Casa de Campo en Moncloa es peor, incluso tienes prespitación fija por todo lo que es Camoes, paseo del Rey, avda de Valladolid...

Y sin embargo Casa de Campo es un area grande, la zona Batan , donde el zoo y el parque de atracciones , con el boqsue pegado a las casas, es zona sin esos problemas y está bastante bien
 
Lo que tú digas chato.
Yo hablo de zonas seguras/inseguras, y desde luego Butarque de inseguro nada. Hablas sin tener ni idea, si nunca has estado en ciertos barrios què malos haces hablando tan alegremente. Bah, ni caso, ni fruta idea lo dicho.
Haz tu listita como te salga del..de ahí. No sé para qué preguntas.:X:X

No, si yo acepto tu opinión, no la comparto. Para mi el pandero del mandríl no está suficientemente bien como para considerarlo bueno:

Está lejos, mal organizado, entre carreteras, descampados y zonas industriales, con poco transporte público y pegado a los mayores cetros lumpen de la capital.

Con estas razones, sin haber estado, tengo suficiente conocimiento para opinar que es malo. Tampoco voy a ir para corroborar lo que ya sé.

En cualquier caso, seguro que hasta tu opinas que no está entre el tercio de barrios mejores de los 128 barrios de Madrid, ¿o no? Y si opinas que no, ¿cuáles son los 84 barrios peores que Butarque?

Lo mío es un analisis comparativo, para ti si en la zona no hay reyertas habitualmente es bueno. Cada uno que lo haga como quiera.

RR.


---------- Post added 21-nov-2013 at 15:13 ----------

No niego lo que comentas, pero has puesto en verde el barrio de Casa de Campo, que es colindante, y en mi opinión es mucho peor. Por ejemplo, en todo el entorno de la estación Principios Pío hay un submundo de delincuencia más que evidente, violento incluso para las personas.

No hablo ya de robos y roturas en coches, que era algo diario, como la inseguridad de utilizar los parques de la zona, como el del Oeste, para hacer deporte, en donde había asaltos y hasta abusa.


Además de haber un albergue para indigentes, muchos borrachos que acosan a los vecinos y hacen vida en los parques.

Si consideras mal barrio Pta del Ángel, Casa de Campo en Moncloa es peor, incluso tienes prespitación fija por todo lo que es Camoes, paseo del Rey, avda de Valladolid...

Yo te pongo el ejemplo de Tetuán,3 de sus barrios tiene casi el 50 % de sus casa en zonas cojinudas,dentro de cuatro caminos está toda la acera izquierda de la castellana desde nuevos ministerios hasta Cuzco,incluyendo el corte inglés de castellana,ministerios varios,todo AZCA,torre Europa,palacio de congresos etc etc...lo mismo para los otros dos...

Yo he puesto los colores a los barrios para empezar a hablar. No es más que un análisis comparativo según lo que conozco. Estaría bien que alguno de vosotros que tenéis criterio hiciéseis lo mismo o pegaseis vuestras clasificaciones así vemos lo que opina más gente de una manera global.

Creo que ese ejercicio aportaría más valor que la mera reclasificación de algunos puntos en los que no se está de acuerdo con mi opinión personal.

RR.
 
Última edición:
No, si yo acepto tu opinión, no la comparto. Para mi el pandero del mandríl no está suficientemente bien como para considerarlo bueno:

Está lejos, mal organizado, entre carreteras, descampados y zonas industriales, con poco transporte público y pegado de los mayores cetros lumpen de la capital.

Con estas razones, sin haber estado, tengo suficiente conocimiento para opinar que es malo. Tampoco voy a ir para corroborar lo que ya sé.

En cualquier caso, seguro que hasta tu opinas que no está entre el tercio de barrios mejores de los 128 barrios de Madrid, ¿o no? Y si opinas que no, ¿cuáles son los 84 barrios peores que Butarque?

Lo mío es un analisis comparativo, para ti si en la zona no hay reyertas habitualmente es bueno. Cada uno que lo haga como quiera.

RR.

Opino de lo que sé. De los barrios que no conozco no hablo.
Yo repito que estoy hablando básicamente de inseguridad, porque si nos ponemos a meter otros factores, pues todos en rojo: el barrio que no está mal comunicado está en pleno centro con todo el trinc, el que no tiene una cosa tiene otra...amos no fastidies.
De todas formas me alegro por tu capacidad de hablar y asegurar cosas de barrios en los que no has estado nunca. Cómo mola.
 
No, si yo acepto tu opinión, no la comparto. Para mi el pandero del mandríl no está suficientemente bien como para considerarlo bueno:

Está lejos, mal organizado, entre carreteras, descampados y zonas industriales, con poco transporte público y pegado a los mayores cetros lumpen de la capital.

Con estas razones, sin haber estado, tengo suficiente conocimiento para opinar que es malo. Tampoco voy a ir para corroborar lo que ya sé.

En cualquier caso, seguro que hasta tu opinas que no está entre el tercio de barrios mejores de los 128 barrios de Madrid, ¿o no? Y si opinas que no, ¿cuáles son los 84 barrios peores que Butarque?

Lo mío es un analisis comparativo, para ti si en la zona no hay reyertas habitualmente es bueno. Cada uno que lo haga como quiera.

RR.


---------- Post added 21-nov-2013 at 15:13 ----------





Yo he puesto los colores a los barrios para empezar a hablar. No es más que un análisis comparativo según lo que conozco. Estaría bien que alguno de vosotros que tenéis criterio hiciéseis lo mismo o pegaseis vuestras clasificaciones así vemos lo que opina más gente de una manera global.

Creo que ese ejercicio aportaría más valor que la mera reclasificación de algunos puntos en los que no se está de acuerdo con mi opinión personal.

RR.



"Con estas razones, sin haber estado, tengo suficiente conocimiento para opinar que es malo. Tampoco voy a ir para corroborar lo que ya sé."

despues de esta frase tan absurda, no se que quieres que te responda la gente. si ya SABES todo, sin haber estado siquiera ni conocerlo como tu mismo has admitido, para que agallas abres un post preguntando a la gente?
 
Y además de esa división de barrios, que por lo que veo usa los nombres de idealista, luego habria que sacar zonas dentro de cada barrio, no es lo mismo vivir en Lavapies (embajadores) en la calle Amparo a la altura de la plaza de Lavapies ma´s menos que en la calle Santa Isabel a la altura del Reina Sofia, se nota no solo en la gente si no en la calidad media de las viviendas.

Por no hablar de las mil zonas de transición que hay en to0das partes, calles de paso o la diferencia de vivir en una plaza conflictiva a otra calle dentro de un barrio bueno.

Supongo que es ambiciosa la idea auqnue no es mala. La base de que se parte esta bien, no es un barrio sea malo porque no puedas andar por ahi, sino porque es peor que otro.De esa forma en verdad se quita mucha subjetividad
 
Última edición:
"Con estas razones, sin haber estado, tengo suficiente conocimiento para opinar que es malo. Tampoco voy a ir para corroborar lo que ya sé."

despues de esta frase tan absurda, no se que quieres que te responda la gente. si ya SABES todo, sin haber estado siquiera ni conocerlo como tu mismo has admitido, para que agallas abres un post preguntando a la gente?





No he estado, sé que es malo.



No he estado, sé que no quiero vivir ahí.



No he estado, sé que es malo.

¿De verdad necesitas verlo todo para creerlo?

Yo no.

RR.
 
Butarque en verde por favor.
Los ángeles tb o en amarillo.
Jorobar santa eugenia en rojo la virgen. Otro para verde.
Entrevías amarillo. He estado allí 30 años y sé de lo que hablo.
Palomeras, no sé cuál es donde está la asamblea, amarillo por lo menos.
Y no sigo viendo más burradas q no tenfgo tiempo.

En Entrevías en Febrero a un chaval le apañala:

y creo recordar que fue ahí también donde cortaron el brazo al forastero al que se lo reimplantaron y hace poco pillaron robando a ancianas. Hay hilo en Burbuja.

Santa Eugenia, sí, quizás amarillo. Mucho etniano pero barrio típico de Vallecas de toda la vida en que no tiene porqué pasar nada.
 
Última edición:
Mmmm no tiene por qué ser siempre así. Por ejemplo Butarque estará a salvo mientras las vías del tren sigan ahí y no se lleve a cabo la feliz idea de un puente para unirlo con Sancris. Depende mucho de si hay pues eso, carreteras o vías de tren por medio y tal. Es increíble ver muchas veces barrios majos y al lado barrios fatales.

De todas formas, para salir de un barrio rodeado has de forzosamente pasar por barrios chungos, ya sea andando, en metro o en coche.
 
Ha habido un par de hilos en los que se ha discutido sobre si unas zonas de Madrid son buenas o malas. Por o general hay una tendencia hacia considerar que no hay zonas malas.

Personalmente opino que las comparaciones hay que hacerlas de una manera un poco más global, si una zona es peor que la gran mayoría de sus aledañas será mala.

Aquí tenéis una lista de los distritos y barrios de Madrid:


01.Centro: Palacio, Embajadores, Cortes, Justicia, Universidad, Sol.
02.Arganzuela: Imperial, Acacias, La Chopera, Legazpi, Delicias, Palos de Moguer, Atocha.
03.Retiro: Pacífico, Adelfas, Estrella, Ibiza, Jerónimos, Niño Jesús.
04.Salamanca: Recoletos, Goya, Parque de las Avenidas, Fuente del Berro, Guindalera, Lista, Castellana.
05.Chamartín: El Viso, Prosperidad, Ciudad Jardín, Hispanoamérica, Nueva España, Castilla.
06.Tetuán: Bellas Vistas, Cuatro Caminos, Castillejos, Almenara, Valdeacederas, Berruguete.
07.Chamberí: Gaztambide, Arapiles, Trafalgar, Almagro, Vallehermoso, Ríos Rosas.
08.Fuencarral-El Pardo: El Pardo, Fuentelarreina, Peñagrande, Barrio del Pilar, La Paz, Valverde, Mirasierra, El Goloso.
09.Moncloa-Aravaca: Casa de Campo, Argüelles, Ciudad Universitaria, Valdezarza, Valdemarín, El Plantío, Aravaca.
10.Latina: Los Cármenes, Puerta del Ángel, Lucero, Aluche, Las Águilas, Campamento, Cuatro Vientos.
11.Carabanchel: Abrantes, Buenavista, Comillas, Opañel, Puerta Bonita, San Isidro, Vista Alegre.
12.Usera: Orcasitas, Orcasur, San Fermín, Almendrales, Moscardó, Zofío, Pradolongo.
13.Puente de Vallecas: Entrevías, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo, Numancia.
14.Sarracena: Pavones, Horcajo, Jovenlandes, Media Legua, Fontarrón, Vinateros.
15.Ciudad Lineal: Ventas, Pueblo Nuevo, Quintana, La Concepción, San Pascual, San Juan Bautista, Colina, Atalaya, Costillares.
16.Hortaleza: Palomas, Valdefuentes, Canillas, Pinar del Rey, Apóstol Santiago, Piovera.
17.Villaverde: San Andrés, San Cristóbal, Butarque, Los Rosales, Los Ángeles.
18.Villa de Vallecas: Casco Histórico de Vallecas, Santa Eugenia.
19.Vicálvaro: Casco Histórico de Vicálvaro, Ambroz.
20.San Blas: Simancas, Hellín, Amposta, Arcos, Rosas, Rejas, Canillejas, Salvador.
21.Barajas: Alameda de Osuna, Aeropuerto, Casco Histórico de Barajas, Timón, Corralejos.

Dejo la lista para que los que conozcáis Madrid opinéis sobre las zonas, como guía dejo:

ROJO = MALO.
AMBAR = ASÍ, ASÁ.
VERDE= BUENO.

A ver si abrimos debate, para eso está el foro.

RR.


---------- Post added 21-nov-2013 at 13:22 ----------

Aqui va mi opinión personal, rapidito:

01.Centro: Palacio, Embajadores, Cortes, Justicia, Universidad, Sol.
02.Arganzuela: Imperial, Acacias, La Chopera, Legazpi, Delicias, Palos de Moguer, Atocha.
03.Retiro: Pacífico, Adelfas, Estrella, Ibiza, Jerónimos, Niño Jesús.
04.Salamanca: Recoletos, Goya, Parque de las Avenidas, Fuente del Berro, Guindalera, Lista, Castellana.
05.Chamartín: El Viso, Prosperidad, Ciudad Jardín, Hispanoamérica, Nueva España, Castilla.

06.Tetuán: Bellas Vistas, Cuatro Caminos, Castillejos, Almenara, Valdeacederas, Berruguete.
07.Chamberí: Gaztambide, Arapiles, Trafalgar, Almagro, Vallehermoso, Ríos Rosas.
08.Fuencarral-El Pardo: El Pardo, Fuentelarreina, Peñagrande, Barrio del Pilar, La Paz, Valverde, Mirasierra, El Goloso.
09.Moncloa-Aravaca: Casa de Campo, Argüelles, Ciudad Universitaria, Valdezarza, Valdemarín, El Plantío, Aravaca.

10.Latina: Los Cármenes, Puerta del Ángel, Lucero, Aluche, Las Águilas, Campamento, Cuatro Vientos.
11.Carabanchel: Abrantes, Buenavista, Comillas, Opañel, Puerta Bonita, San Isidro, Vista Alegre.
12.Usera: Orcasitas, Orcasur, San Fermín, Almendrales, Moscardó, Zofío, Pradolongo.
13.Puente de Vallecas: Entrevías, San Diego, Palomeras Bajas, Palomeras Sureste, Portazgo, Numancia.

14.Sarracena: Pavones, Horcajo, Jovenlandes, Media Legua, Fontarrón, Vinateros.
15.Ciudad Lineal: Ventas, Pueblo Nuevo, Quintana, La Concepción, San Pascual, San Juan Bautista, Colina, Atalaya, Costillares.
16.Hortaleza: Palomas, Valdefuentes, Canillas, Pinar del Rey, Apóstol Santiago, Piovera.

17.Villaverde: San Andrés, San Cristóbal, Butarque, Los Rosales, Los Ángeles.
18.Villa de Vallecas: Casco Histórico de Vallecas, Santa Eugenia.
19.Vicálvaro: Casco Histórico de Vicálvaro, Ambroz.

20.San Blas: Simancas, Hellín, Amposta, Arcos, Rosas, Rejas, Canillejas, Salvador.
21.Barajas: Alameda de Osuna, Aeropuerto, Casco Histórico de Barajas, Timón, Corralejos.


A ver si os animáis. Lleva cinco minutos.

RR.

Entiendo que el verde es para zona premium, Ibiza, Palacio, etc, el ambar normales y corrientes y el rojo malas,

Bien, se deberia añadir zain para los panbenditos, no es normal que San Cristobal o Villaverde Alto tenga el mismo tonalidad que Los Angeles, ni que Los Angeles tuvieran el tonalidad de Pacífico. De hecho dentro de Pacifícico, no es lo mismo Adelfas que Pacícifo.Tampoco estaria mal un extra premiun, Ibiza puede ser muy buen barrio pero no es igual que El Viso ni de coña. Aunque entiendo que para los extrapremiun es descartable, al fin y al cabo no estan al alcance de ni siquiera de muchos potentados que vivirian en el verde.
 
Última edición:
No soy de alli, pero no entiendo muy bien la mania que se le tiene a la zona de tetuan. Como digo no conozco nada, pero las veces que he pasado por Bravo Murillo y tal me ha parecido una buena zona... semicentrica, urbana, con mucho comercio... nose. Alguien puede detallar los por ques?
 
Yo sin ser de madrid más o menos me lo figuro:

Zonas tipicas de la casta:

Verdes.


El resto de Madrid:

Anaranjado




Y si aún no está asi, tiempo al tiempo...
 
Es muy sencillo.

De 2.500€ el metro para arriba... verde.

De 1.700 a 2.500 m... naranja.

Menos de 1.700.... rojo mordor.


Salvo excepciones que distorsionen el precio por metro cuadrado, como pueden ser chalets muy grandes o mansiones, o pisos muy pequeños, muy viejos, etc...
 
Última edición:
Valverde, (fuencarral-pueblo) , buena zona ??

Si no hay más que etnianos, gente de la 3ª edad, cuestas y degradación. Párate en la estación de metro de Fuencarral y date una vueltecita por la plaza, el parque e inmediaciones.....ya verás que "buena" zona.

Otra cosa es que dentro de ese área me estés metiendo la zona de Tres Olivos-Montecarmelo, que sí es buena zona, con equipamientos etc, pero con precios pre-burbuja.:tragatochos:
 
Yo vivo en tetuán hace 6 años y ni de coña es zona roja. Algunas zonas son rojas pero sobre todo pondría ámbar. Además, dentro de cada barrio hay zonas y zonas. Por ejemplo en el barrio de bellas vistas toda la zona que rodea al metro de Francos rodríguez es muy buena zona, la pondría verde, con bloques bastante nuevos, sin embargo la zona cerca del metro alvarado a mí personalmente no me gusta nada:
Tetuan: Bellas Vistas, Cuatro Caminos,Berruguete, Valdeacederas, Castillejos, Ventilla/Almenara
 
Última edición:
Es curioso que el factor principal que determina si un barrio es bueno o es malo sea la inmi gración. Sí, la INMI GRACIÓN, que es un problema, y un GRAN problema.

No hombre no!
Cerca de donde vivo, en la zona del Liceo Francés , la inmi gración no es un problema. Nadie tiene problemas de convivencia en barrios donde viven directivos de multinacionales, ya sea franceses, belgas, suizos, ni siquera los de ascendencia árabe, etc. El problema es la inmi gración de los pobres: segarro, subsaharianos, rumanos, guachupines, etc
 
Yo vivo en tetuán hace 6 años y ni de coña es zona roja. Algunas zonas son anaranjadas pero sobre todo pondría amarillo. Además, dentro de cada barrio hay zonas y zonas. Por ejemplo en el barrio de bellas vistas toda la zona que rodea al metro de Francos rodríguez es muy buena zona, con bloques bastante nuevos, sin embargo la zona cerca del metro alvarado a mí personalmente no me gusta nada:
Tetuan: Bellas Vistas,Cuatro Caminos, Berruguete, Valdeacederas, Castillejos, Ventilla/Almenara

Yo no soy de Tetuán pero soy de la zona de chamberi pegada a Tetuán,y más o menos suscribo tu opinión por lo que conozco de Tetuán que es mucho,quizás pondría la zona de berruguete en rojo también,y cuatro caminos quizás en verde salvo el principio de las calles que salen de bravo Murillo,el resto esta bien,y la zona de la castellana está muy bien.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver