Muchísimas gracias por una respuesta tan elaborada y educada (no suele ser habitual, ni en el foro, ni entre bitcoineros). Yo estuve interesado hace años, y por circunstancias abandoné. Ahora vuelvo a interesarme, por el concepto, puesto que creo que el paradigma actual que utilizamos para intercambiar valor, está ya no obsoleto, sino podrido, pero es el que goza de la confianza. Aunque algo en mi intuición me dice que el BTC, no es la solución, si bien, necesitaría entenderlo correctamente, para salir de mi error o confirmarme en mi intuición.
Gracias por la apreciacion y el agradecimiento. Intento dar luz entre tanto descendienteputismo nocoiner con el pandero en llamas y tanto listillo inane bitcoiner que no hace por crear buen clima.
Si nos remontamos a toda la historia documentada de aqui a 5k años en el pasado, cada, aproximadamente, 70 años, se ha producido un cambio de sistema monetario, a grandes rasgos. Estamos viviendo uno de ellos.
Tu intuicion no te engaña, la blochchain es el futuro, su potencial es tremendo para los problemas a los que la civilizacion se enfrenta actualmente. Lo que sucede es que muchos usos que aun no somos capaces de ver, estan ahi esperando ser descubiertos y explotados, como con tantas tecnologias ha pasado antes.
Recordemos que el sistema blockchain es un pequeño derivado del protocolo eMule.
Quien iba a decir que descargarnos musica retando a la SGAE iba a derivar en un protocolo monetario a nivel mundial.
Bitcoin puede que no sea la solucion si miramos la meta que tenemos todos en mente, escapar de los gobiernos y eliminar el yugo del banco central, la inflaccion y el control monetario impuesto por los estados, pero ahora mismo, cumple muy bien su objetivo, y eso es lo que tenemos que tener presente, y tambien saber que se va actualizando su tecnologia, pudiendo llamarse en un futuro de otra forma o seguir llamandose bitcoin. Eso no se sabe.
Con lo de la excavadora, quería hacer un símil con el oro, porque creo que los buscadores de batea no podrían prohibir a un buscador con excavadora su uso. Y es en este hecho, donde todo eso que Ud. de forma completamente didactica ha explicado, me ha hecho saltar las alarmas, pues por muy limpios que sean los acuerdos de la comunidad de mineros, no dejan de ser eso, una comunidad cuasi-sincrética (por el tema de la tecnología), que pretende tener el control del dinero que use todo el mundo. Y sí, todos podemos y tenemos acceso al código, pero no nos engañemos, sólo los que dominen la (permítaseme la expresión), "jerga", o los que puedan pagar, tendrán verdadero acceso. Y ojo, no lo digo con resentimiento, pues, si bien no soy un experto, ahora mismo estoy corriendo un autómata celular (es decir, me sería más fácil que a la mayoría meterme en el ajo), pero insisto, todo quedaría en manos de un grupo, igual que hasta ahora.
Reitero mi agradecimiento por sus respuestas y explicaciones.
Un saludo.
Ahora ya me queda claro el simil de la excavadora.
Pongamoslo de este modo:
La excavadora supuso para la explotacion del oro una tecnologia disruptiva, que de repente aumentaba la productividad de forma exponencial.
Los ordenadores cuanticos son al bitcoin lo que las excavadoras a las bateas.
Con esto quiero decir que no hay que verlo como un enemigo, sino como una tecnologia poderosa que hara mucho mas eficiente y permitira un mejor uso de la blockchain y en este caso, del bitcoin o lo que pueda derivar de el, como he dicho antes, toda nueva tecnologia esconde potenciales esperando a ser descubiertos.
Sobre lo que apuntas de no ser conocedor de la "jerga", es inevitable tener reticencia y temor a lo que no se logra entender o es muy dificil alcanzar, pero podemos volver a hacer un simil.
El 1% de la poblacion mundial sabe como diseñar y construir un automovil, pero todo dios no necesita saberlo para usarlo. Es mas, ni si quiera sabrian como fabricar una copia de la llave con la que lo arrancan todas las mañanas. Y los ingenieros no han ido provocando el caos haciendo que los coches se conviertan en feroces maquinas asesinas.
En un sistema en el que todos quieren participar pero dudan los unos de los otros, y por ello se vigilan de forma continua, esta la clave del exito.
Mientras que esto mismo, pero todos poniendose de acuerdo se llamaria Lobby o Gobierno, gente que no se conoce, pero que se vigilan los unos a los otros y trabajan para el bien de ambos, es decir, tanto para el personal como para el que esta en frente, es el mejor sistema al que podemos recurrir actualmente en nuestra civilizacion, y por ende, el mas seguro.
Si ni si quiera se conocen entre ellos y cualquiera con conocimientos puede aportar o descartar cambios, ¿cuantas posibilidades crees que existen para que encuentren un solo motivo o incentivo para cooperar entre ellos conspirando contra todos los usuarios?
Si te pones a pensarlo friamente, encontraras que es tan absurdo y ridiculo que no tiene caso, es como morir subitamente andando por la calle, y no por eso dejas de bajar a comprar todos los dias. No por ello deberias de dejar usar algo tan seguro en comparacion con otros productos similares, como el dinero Fiat.
Podemos entonces reconocer que hay menos de un 1% de posibilidades de que todo se vaya al garete, por simplificar y para quien guste de municion argumental pobre pero rapida.
E incluso, se me ha olvidado mencionarlo, si no se tienen los conocimientos como para entender lo que sucede en la programacion del codigo de bitcoin, si se puede ver su codigo y mandar analizar a un tercero que sepa mas del tema que tu, si eso te otorga mas confianza, siempre puedes encontrar quien audite el codigo y, mas importante aun, tu mismo, sin entenderlo, puedes hacerlo funcionar, ver como lo hace, trastear, toquetear e intentar romperlo de mil maneras diferentes en un entorno totalmente controlado por ti.
Esto seria algo asi como el test de touring para los ordenadores, seria como un test para no creyentes, lo cual demostraria que haciendole las perrerias que quisieras, serias incapaz de romperlo. Y eso entonces demuestra que es extrapolable a escalas mas grandes, porque lo que escala no es su complejidad, sino su uso, y solo si la complejidad escalase, tendria cada vez mas posibilidades de romperse.
Como lo que escala es el uso, mas ojos hay puestos en que, si algo falla, se detectara de forma inmediata.
