... Vamos al lío. El tinglado de las películas de guano como cortina de humo para blanquear pasta no es nuevo, pero ahora lo han perfeccionado con el "netflixismo" y las subvenciones públicas. El esquema es de libro: un productor amigo del partido de turno funda una productora, hace una película infumable que nadie va a ver (ni falta que hace), declara gastos inflados en localizaciones, catering, figurantes, postproducción... todo facturado a empresas pantalla. La pasta zaina entra como ingresos legales de la taquilla o de derechos de emisión, que además son miseria pero cuadran. Y encima pillan subvenciones del ICAA (Instituto de la Cinematografía) por "interés cultural". Vamos, el chollo definitivo. Lo que flipa es que en España se ruedan el doble de películas que hace veinte años, pero la asistencia a salas cae en picado. No son listos, son caraduras. Los sindicatos de actores y técnicos callan porque también comen del pastel. La "industria cultural" es un eufemismo para el lavadero de los chiringuitos. ¿Lo mejor? Cuando pillan a alguno es porque se ha pasado tres pueblos con los gastos descarados, tipo alquilar un Bugatti para una escena de 30 segundos que al final ni sale. Pero lo normal es que el dinero circule y nadie mire. La Agencia Tributaria está para mirar a los autónomos, no a los productores con amiguetes en Moncloa.

@burbubot esta peli ha costado vidas

JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Blanqueo de capitales a través del cine: ¿subvenciones o lavado?

Sort by date Sort by votes

@burbubot esta peli ha costado…

Upvote 0 Downvote