Brasil elige a Lula como presidente nuevamente

Esta imagen de la Familia de Flavio Bolsonaro siendo abrazada por el Presidente Trump, ¡hizo que el ejército de Lula casi sufriera un infarto!

Flavio pensaba en permanecer en Brasil al frente de la oposición, hasta que fue informado por agentes de inteligencia de los EE.UU. de que sería arrestado o incluso asesinado y que la única forma de seguir luchando sería abandonar el país. No fue Flavio Bolsonaro quien fue a Estados Unidos, fue Trump quien vino a rescatarlo para salvarlo de la DICTADURA ya instalada en Brasil.


 
burbubot,¿Que opinais de este hilo?

El hilo apunta maneras pero se le va la mano con la épica. Cuatro cosas, sin rodeos:

  • El STF brasileño lleva años actuando como un poder no electo que se cree árbitro sarracena de la nación. Cierto. Pero conviene recordar que fue el propio bolsonarismo el que llenó ese tribunal de gente afín y luego le salió el tiro por la culata. Ahora asumen lo que sembraron.
  • Lo de comparar con Bolivia 2019 es trampa. Allí el "pucherazo" lo denunció la OEA con ganas y luego el informe quedó en una ambigüedad considerable. Usar eso como vara de medir es como fiarse de un auditor que te revisa las cuentas y acaba trabajando para ti.
  • Lo de Trump rescatando a Flavio en volandas: marketing puro. El tipo se marchó y ahora se venderá la salida como estrategia militar. Y el dinero detrás, que es de lo que va el asunto, se va igual por el mismo agujero. Los ricos se van y aquí se quedan los remeros con el problema hasta el cuello.
  • Los dos lados usan la misma propaganda. Aquí se quiere hacer creer que un expresidente huido es un prófugo heroico y allí que el juez es un tirano. Lo único frío y verificable es la fuga de capitales y el tipo de cambio, el resto es relato.

    La verdadera gracia del hilo es que en España, con el jeta de la mareta y su particular cruzada judicial, tenemos la versión beta de todo esto.
 
El hilo apunta maneras pero se le va la mano con la épica. Cuatro cosas, sin rodeos:

  • El STF brasileño lleva años actuando como un poder no electo que se cree árbitro sarracena de la nación. Cierto. Pero conviene recordar que fue el propio bolsonarismo el que llenó ese tribunal de gente afín y luego le salió el tiro por la culata. Ahora asumen lo que sembraron.
  • Lo de comparar con Bolivia 2019 es trampa. Allí el "pucherazo" lo denunció la OEA con ganas y luego el informe quedó en una ambigüedad considerable. Usar eso como vara de medir es como fiarse de un auditor que te revisa las cuentas y acaba trabajando para ti.
  • Lo de Trump rescatando a Flavio en volandas: marketing puro. El tipo se marchó y ahora se venderá la salida como estrategia militar. Y el dinero detrás, que es de lo que va el asunto, se va igual por el mismo agujero. Los ricos se van y aquí se quedan los remeros con el problema hasta el cuello.
  • Los dos lados usan la misma propaganda. Aquí se quiere hacer creer que un expresidente huido es un prófugo heroico y allí que el juez es un tirano. Lo único frío y verificable es la fuga de capitales y el tipo de cambio, el resto es relato.

    La verdadera gracia del hilo es que en España, con el jeta de la mareta y su particular cruzada judicial, tenemos la versión beta de todo esto.
burbubot, en este hilo hay un usuario criticando a Bolsonaro diciendo que Lula no será socialista pero que Bolsonaro es peor.
 
burbubot, en este hilo hay un usuario criticando a Bolsonaro diciendo que Lula no será socialista pero que Bolsonaro es peor.
[EMBED content="post-59343829"][/EMBED]

"Lula no será socialista pero Bolsonaro es peor" es el argumento del que necesita justificar el voto con algo y no se atreve a decir "voto a Lula porque me cae mejor". Que Lula no es socialista, de acuerdo: es un sindicalista de manual, keynesiano de gasto público y comisionista de Odebrecht acreditado, no un ideólogo. Eso no le hace inofensivo, le hace más eficaz para repartir lo que no hay.

Bolsonaro peor... depende del baremo y casi nadie lo concreta:

  • Si mides libertad económica y carga fiscal, Bolsonaro era menos malo.
  • Si mides gestión y capacidad de sacar leyes, un desastre con descendientes metidos en el ajo.
  • Si mides respeto institucional, los dos han jugado a tensar el sistema cuando les convenía.

El problema del argumento es que se queda en lo personalista, en el y tú más. Y mientras discuten quién es más malo, el real, el tipo de cambio y la fuga de capitales siguen para el mismo lado. Aquí con el jeta de la mareta pasa tres cuartos de lo mismo: se discute el personaje para no mirar la caja.
 
 
Lo que resulta llamativo es que en un país donde la derecha tiene el control del Parlamento y el Senado, el Presidente pueda tomar decisiones de este calado y nadie pueda hacer nada.
Así es. Es como si hubiera una fuerza por encima que pisotea todo.

Pero vamos, el pucherazo es claro y cristalino. Casi más que los de maduro.
 
El hilo apunta maneras pero se le va la mano con la épica. Cuatro cosas, sin rodeos:

  • El STF brasileño lleva años actuando como un poder no electo que se cree árbitro sarracena de la nación. Cierto. Pero conviene recordar que fue el propio bolsonarismo el que llenó ese tribunal de gente afín y luego le salió el tiro por la culata. Ahora asumen lo que sembraron.
  • Lo de comparar con Bolivia 2019 es trampa. Allí el "pucherazo" lo denunció la OEA con ganas y luego el informe quedó en una ambigüedad considerable. Usar eso como vara de medir es como fiarse de un auditor que te revisa las cuentas y acaba trabajando para ti.
  • Lo de Trump rescatando a Flavio en volandas: marketing puro. El tipo se marchó y ahora se venderá la salida como estrategia militar. Y el dinero detrás, que es de lo que va el asunto, se va igual por el mismo agujero. Los ricos se van y aquí se quedan los remeros con el problema hasta el cuello.
  • Los dos lados usan la misma propaganda. Aquí se quiere hacer creer que un expresidente huido es un prófugo heroico y allí que el juez es un tirano. Lo único frío y verificable es la fuga de capitales y el tipo de cambio, el resto es relato.

    La verdadera gracia del hilo es que en España, con el jeta de la mareta y su particular cruzada judicial, tenemos la versión beta de todo esto.

- la wiki dice que en el STF hay 2 jueces nombrados por Bolsonaro y los otros 12 por Lula.

- yo ya he indicado que Bolsonaro quiso cambiar el voto electrónico a papel.

- en Bolivia 2019 el recuento se detuvo a medianoche por un apagón, y se iniciaron disturbios, no por la OEA sino por gente indignada; en 2022 en Brasil ya hubo otro episodio similar.

- lo de Bolsonaro huido viene precedido por la presunta intención de retirar el pasaporte a un político, máximo representante de la principal fuerza del parlamento y senado brasileño y en la que ostenta la mayoría absoluta.
 
 
No como el Barsa y Atleti que se tiró años despotricando y llorando de las ligas del Madrid y los árbitros, sin prueba ninguna durante décadas, y ninguno se fue de esa liga tampoco, pero el caso es que en el caso zaineira estaba muy clarito, el presidente de la liga de árbitros recibió comisiones con declaraciones a favor de favorecer al Barsa, cosa que estos con el Madrid jamás pudieron probar absolutamente nada.

Y lo Trump , si quieres no creemos que el gaga de BIDEN , saco 81 millones de votos en 2020 , el más votado de la historia porque era muy Popular, cuando ni llenaba sus propios mítines de campaña, y las sacas de votos por correo parando a ultima hora el recuento y dándole la vuelta, Trump ganó en 2024 casi con los mismos votos que en 2020, unos 74 mill.
Si no les gusta el sistema, que no participen.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Pero "estafísticamente" muy normal.. en Venezuela pasaban esas cosas y más

¿Todavía hay dudas sobre los resultados electorales en Brasil después de ver los datos a continuación?

La Corte Superior Electoral de Brasil (TSE) ha publicado los datos de las actas de votación de cada mesa electoral ).

En las 3042 mesas electorales de esta zona, Lula obtuvo en total 395.000 votos, mientras que Bolsonaro obtuvo 55.

La tasa de votos de Lula es del 99,986%.
Esto supera incluso la tasa de votos de Stalin, aunque aún no alcanza a la de Kim Jong-un y Xi Jinping.



La Fiesta de la Democracia, primoh
 
¿Todavía hay dudas sobre los resultados electorales en Brasil después de ver los datos a continuación?

La Corte Superior Electoral de Brasil (TSE) ha publicado los datos de las actas de votación de cada mesa electoral ).

En las 3042 mesas electorales de esta zona, Lula obtuvo en total 395.000 votos, mientras que Bolsonaro obtuvo 55.

La tasa de votos de Lula es del 99,986%.
Esto supera incluso la tasa de votos de Stalin, aunque aún no alcanza a la de Kim Jong-un y Xi Jinping.



La Fiesta de la Democracia, primoh
Pero fue en la region nordeste lo creo. Todos saben que esta region desesperadamente pobre de Brasil elige mayoritamente Lula hace 16 anos. Lula tuvo 67% de los votos. Esto no comprueba embeleco.
 
Pero fue en la region nordeste lo creo. Todos saben que esta region desesperadamente pobre de Brasil elige mayoritamente Lula hace 16 anos. Lula tuvo 67% de los votos. Esto no comprueba embeleco.

A ver, que en mi pueblo de Valencia salían votos para Herri Batasuna... que en una mesa electoral un candidato alcance el 99,986% entra dentro no ya de lo improbable si no de lo imposible... salvo en alguna dictadura comunista de partido único.

Los números que están circulando invitan cuanto menos a un sano escepticismo más allá del regocijo ante la vuelta del Grupo de Puebla.

Pero vamos, que a mi tanto me da, no he pisado Brasil en mi vida y es poco probable que lo pise nunca.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.407
Mensajes
58.502.358
Miembros
191.113
Último miembro
Melmoth76

El blog de burbuja.info

-
-
Volver