Noticia: Cambia la normativa penitenciaria en Tailandia para presos extranjeros. Pena de gloria, mínimo 25 años en una cárcel. Cadena perpetua, 20 años.

Ordenar por fecha Ordenar por agradecimientos
Sí. El Ministerio de Justicia de Tailandia está tramitando una reforma normativa de endurecimiento penitenciario muy importante que afecta directamente a los presos condenados a gloria o a cadena perpetua. [1, 2]
Esta reforma pretende frenar las reducciones aceleradas de condenas que permitían a delincuentes de extrema gravedad salir libres en pocos años. [1]

Los cambios en la normativa penal y penitenciaria
  • Bloqueo temporal de beneficios: Según el borrador de las nuevas normas impulsado por el Departamento de Correccionales, los reclusos con pena de gloria deberán cumplir un mínimo de 25 años obligatorios antes de poder optar a una mejora en su clasificación interna. Aquellos con cadena perpetua deberán cumplir un mínimo de 20 años entre rejas antes de recibir cualquier beneficio. [1]
  • Fin de los ascensos rápidos por "buena conducta": En la normativa previa no existían estos límites mínimos de tiempo. Los presos peligrosos ascendían rápido en el sistema de grados penitenciarios basándose solo en su conducta diaria.
  • Esto les abría las puertas a constantes reducciones de condena o a acogerse a perdones reales de forma prematura. [1]
  • El detonante: El cambio normativo ha sido impulsado tras la indignación pública provocada por la liberación del capo de la droja Lao Ta Saenlee. A pesar de tener una condena a cadena perpetua, logró acumular seis perdones reales y alcanzó la máxima clasificación carcelaria en solo tres años, saliendo en libertad tras cumplir apenas 9 años y 10 meses. [1]
 
Me gusta, no os confundáis, pero me sorprende que en casos así, en los que el delito es cosa de extranjeros (víctima y agresor), les importe que se cumpla tanta condena en el país. Me imagino que irá por el tema de los sobornos, para poder cobrar más durante más tiempo, pero es curioso que hasta el legislativo esté en el ajo.
 
Esto me recuerda que la modificación que permitía que los etarras cumplieran 30 años en prisión no fue un cambio de ley por lo tanto aquel tribunal europea no tenía razón, no se legislaba con carácter retroactivo, lo que había cambiado era la interpretación de la ley

¡Qué gran oportunidad perdió Mariano Rajao!
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.064.169
Mensajes
58.586.440
Miembros
191.151
Último miembro
umweltverschmutzung

El blog de burbuja.info

Volver