JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Hilo en revisión

Cambio climático.

lUZIER · 2025-07-06T17:46:27+00:00

Chat GTP no me resuelve las dudas. A ver vosotros. Alguien que trabaje en algo relacionado con este tema(observadores meteorológicos, físicos, climatólogos etc etc), especialmente. 1- Una pregunta que me hago es la de como pueden saber la temperatura que hubo en 1250, por ejemplo. Si eso es fiable y cuan alta es ahora respeto a esa época. Chat GTP me responde que las técnicas de homegenizacion, los proxis para mezclar medidas de temperatura de diversas fuentes, medidas indirectas como CO2 en el hielo o anillos de árboles, nos permiten conocer como podría haber sido la temporatura en esos años. Me dice que están bien estimadas, aunque hay un margen de error Le pregunto que margen y me dice, bueno podría ser de 1 grado arriba un grado abajo. Es decir, le digo, que lo mismo la media de temperatura global del año 1400 fue -0.80 como pudo ser 1.80. Dice....aunque es poco probable, extremadamente improbable podría ser. Entonces le digo, pero si podría ser perfectamente medio grado más. Si. Eso podría ser. Me dice. Entonces, las temperaturas del pasado, no las conocemos con exactitud. Pero lo compro. Luego le digo ....pero claro, en el periodo de edad de hielo, las temperaturas bajaron estrepitosamente, por las narraciones que se dicen. Me contesta, que se sabe que en esa etapa de un siglo para otro se congeló el Ebro, por ejemplo, pero que solo tenemos referencias puntuales, no globales, debido a factores desconocidos y que no bajó tan rápido como ahora. Yo le digo, pero como pues estar tan segura? Si la temperatura fuera un medio grado más alta, como antes dijiste que podría ser, entonces , si podría ser que bajase aún más de lo que se estima. Dice. En la ciencia del clima la incertidumbre es una variable a tener en cuenta pero no es probable. Pero cuánto no probable es? No lo podemos determinar con exactitud pero con las medias y proxies actuales y métodos estadísticos y etc etc es altamente improbable. Y yo, pero cuan improbable? 10, 20..... No podemos determinar cuan improbable es etc etc. Luego le pregunto sobre las temperaturas en la troposfera. Me dice que ahí las temperaturas están bajando, lo que refuerza la hipótesis antropogénica. Le digo que me dé las temperaturas de troposfera de cada año desde 1980. Miro la tabla y veo que ahora están subiendo bastante. Me da la risa Pero le pregunto luego. Oye pero yo pienso que igual si cogemos un método indirecto hacemos una gráfica de temperaturas de 1200 a 2025, con ese método y trazamos una curva. Me dice. Entiendo tú escepticismo y es una gran idea, sin embargo eso no sería fiable, ADEMÁS, tenemos termómetros y medidas de varias fuentes hoy en día, mucho más eficaces. Yo: pero a ver, si hacemos eso, si medimos ahora y comparamos con las medidas inciertas del pasado, eso no es fiable. Chat GTP. Entiendo tú escepticismo pero no podemos hacer medidas indirectas de temperatura actual porque no sería fiable. Total. Le digo, pues dame las temperaturas con método indirecto calculadas para los años 1980 hasta 2025. Aunque no sean fiables. Dame las Chat GTP: Los científicos actuales ya no hacen medidas únicamente con un método etc etc Luego me dice que la temporatura subió 1.3 más alta. Yo le digo que eso no coincide con lo que yo veo del NOAA, que es 0.60, este año. Me dice que eso es porque las de ahora no son las medias globales actuales, sino cuantos grados más de temperatura hay respeto al periodo 2010/2024. Y desistí Por qué no hay gráficos con temperaturas tal cual son sin más?. Me parece todo un lío absurdo. Los gráficos son mezclas de cincuenta mil medidas distintas pasados por fórmulas estadísticas etc etc. Es una fruta locura todo!. Al final tendré que fiarme de mi instinto y punto.