Nunca fuimos ciudadanos, pues no tenemos ni el derecho ni el poder de decidir y nuestras élites no nos representan, sino que obedecen órdenes de fuera.
Pues sí. Sólo dice esto. Le ha pasado una bayetita al resto.
Luego lo escucho o lo leo. Es verdad. Ese Ritter, entendiendo lo que dice, ya me fastidió en aquel primer vídeo donde no hacía más que regocijarse en lo perecid que estamos los europeos. Siempre hablando de europeos, sin discriminar entre la gente y nuestros gobernantes.
A mí también. Y cada vez crece más mi sospecha de que muchos de los otros trabajan para gente con intereses concretos y que les llega la orden de "di esto o lo otro, que nuestra política ha cambiado".
No he puesto el vídeo de Ritter con Glenn Diesen, pero se notaba que Glenn estaba incómodo cuando Ritter empezó a mostrar hostilidad a partir del minuto 10:50, la verdad es que me resulta muy desagradable.
www.bbc.com
www.reuters.com
Qué curioso. Parece un personaje y argumento de serie televisiva. Cuando colgó el primer vídeo, como no lo conocía (aunque me sonaba mucho el nombre, sabía que había escuchado referencias a él, no sé si en los programas de Lorenzo Ramírez o en dónde), lo busqué. Estaba casado con una Georgiana (de la Georgia del Cáucaso).Ritter, por ejemplo, era muy crítico con la guerra de Irak y lo pillaron hace unos años en un escándalo por tener chats con una menor de 15 años y el año pasado el FBI hizo una redada en su casa, para registrársela, por sus contactos rusos y porque sus actividades podrían haber estado interfiriendo con las elecciones:
Ex-UN inspector Scott Ritter guilty in sens chat case
Former UN weapons inspector Scott Ritter is found guilty of unlawful contact with a minor trincowing an online sens sting operation.
FBI searched homes of two Americans with ties to Russian state media
The FBI earlier this month searched the homes of two Americans with ties to Russian state media, including a former United Nations weapons inspector and an adviser to Republican presidential candidate Donald Trump's 2016 campaign.
Esto podría haber sido usado por el Estado Profundo norteamericano para, en primer lugar, desactivarlo como crítico importante y, en segundo lugar, para obligarlo a trabajar para ellos. Oye, mira los escándalos que tienes aquí y lo que hemos encontrado en tu casa, y los contactos con gente de Rusia. Si no haces lo que te pedimos, usamos todo esto contra ti y te anulamos completamente.
Sería una forma de convertir a un crítico en un aliado forzoso. Sigue actuando como crítico, pero no nos des mucha caña, y cuando te pidamos que digas lo que queremos que digas, pues ya sabes que tienes dos opciones.
Por eso me choca muchísimo esa inquina y ese repruebo que tiene contra los europeos. Especialmente cuando esta es una guerra orquestada por GB-EE.UU. Porque podría decir algunos líderes europeos, como hace Macgregor, pero no; nos mete a todos en el mismo saco.
Y, como dije en el otro hilo, ahora que está todo el pescado vendido en Alaska y repartido el botín, y que los americanos están cortando las pérdidas, ellos dan un paso atrás mientras empujan a Europa hacia adelante, para seguir debilitando a Rusia, hundir a Europa y ellos poder hacer lo suyo en Venezuela, río revuelto, que si Rusia y Europa se enfrascan en una guerra, parte de la deuda norteamericana desaparecerá.
Al final uno no sabe quién es legítimo y quién no, en este juego mundial tan siniestro y tan retorcido. Lo único que puede hacer uno es recopilar datos y formular hipótesis.
Hombre, no hace falta que lo vea. Yo sólo cito por si le interesa.
Pues ha estado bastante bien. Han analizado la posibilidad de que Rusia llegue hasta Odesa para quitarse definitivamente el problema de en medio y que van a eliminar el banco de esperma ucraniano, cuantos más haciendo de carne de cañón, menos problemas para el futuro, y que los británicos con sus declaraciones belicistas contra Rusia no son realistas y están muy mal de la cabeza, que Rusia ve históricamente a Europa como un enemigo, ya que siempre ha sufrido invasiones de todo tipo de todo el mundo.
Ya me di cuenta en el primer vídeo. Lo asombroso es lo personal que es para él. No está con cara más o menos de palo, como los demás. Circunspecto, quiero decir. Es como si estuviera retransmitiendo un partido y disfruta viendo que al equipo Europa (él dice Europa, no dice UE) está perdiendo.
Lo bueno de estos canales es que individuos como Napolitano llevan a gente de todo pelaje y opinión, con lo que no es una cámara de eco. Lo mismo te llevan a Ritter, despotricando contra los europeos, que a Macgregor o Sachs, poniéndole los puntos sobre las íes a sus propios compatriotas.